Frente a frente
Bolt.new vs Cline: qual assistente de programação com IA vence em 2026?
Bolt.new ($25/mês) e Cline (Grátis) estão entre os assistentes de programação com IA mais usados de 2026. Em 6 votos da comunidade, Cline lidera com 71% de aprovação.
Veredicto rápido
Em Qualidade de código, escolha Cline: a arena o avalia em 4/5 contra 3.5/5 de Bolt.new. No orçamento, Cline vence: começa em Grátis contra $25/mês de Bolt.new.
Comparação linha por linha
Pontos fortes e fracos
Bolt.new
- Tração comprovada: de $0 a $4M de ARR em 30 dias, $20M em dois meses, $40M em cinco meses, um dos produtos para devs de crescimento mais rápido já documentados
- Os WebContainers rodam todo o ambiente full-stack na aba do seu navegador: instalações npm, servidor Node, banco de dados, zero configuração local
- Stack mais ampla que o v0: React, Node.js, PostgreSQL com Prisma, Tailwind, além de apps mobile nativos via integração com o Expo
- Geração de arquivos transparente com visualização de código editável, e hospedagem, domínios personalizados e bancos de dados inclusos no produto
- O plano Pro é o pago solo mais barato entre os grandes construtores de apps ($25/mês com 10M de tokens e rollover dos tokens não usados)
- O plano gratuito dá 300K tokens/dia (1M/mês) para testar builds de verdade antes de pagar, e existe um irmão open source (bolt.diy) para self-hosting
- A queima de tokens em projetos complexos é o assunto mais discutido no r/vibecoding e no r/nocode: uma única requisição pode passar de 100K tokens e loops de revisão podem elevar o custo real a $100-300/mês
- O agente afirma regularmente ter corrigido um bug que continua comprovadamente quebrado, uma das maiores frustrações no r/boltnewbuilders
- Forte nas primeiras iterações, sofre quando o projeto cresce: lógica profunda, integrações complexas e instabilidade do preview são reclamações recorrentes
- A nota no Trustpilot está em 1.4/5 (contra 4.4/5 no Product Hunt), com avaliações de janeiro de 2026 descrevendo quedas de hospedagem e nenhum canal de suporte alcançável
- Sem trazer sua própria chave ou marketplace de modelos: você consome tokens do Bolt na margem do Bolt, nos modelos que o Bolt escolhe
Cline
- Genuinamente gratuito e sob licença Apache 2.0: 58.2K estrelas no GitHub, 5.8K forks, 297 contribuidores em fevereiro de 2026, forkável se a empresa um dia desaparecer
- Liberdade total de modelos (BYOK): Anthropic, OpenAI, Google, AWS Bedrock, GCP Vertex, Groq, DeepSeek, ou modelos locais gratuitos via Ollama, com inferência vendida a preço de custo quando você usa créditos Cline
- Custo de troca quase zero: desinstale a extensão e o VS Code fica intacto, os .clinerules são arquivos de texto simples no seu repositório
- Loop agêntico completo com portões de aprovação: execução em múltiplas etapas, automação de terminal, testes de UI em navegador headless e marketplace MCP para ferramentas externas
- Transparência de custos em tempo real com contagem de tokens por operação, ao contrário dos sistemas de créditos opacos dos construtores hospedados
- Combinação favorita dos power users: roda como extensão dentro do Cursor, somando liberdade de modelos e MCP ao autocomplete do Cursor
- Sem autocomplete inline por Tab: é um agente baseado em tarefas, não uma ferramenta de completar linhas, então a maioria dos usuários o combina com Copilot ou Cursor
- Os custos BYOK são por sua conta e podem disparar: usuários intensivos relatam $10-20/dia em modelos da classe Opus, cerca de $30-80/mês para uso profissional típico
- Mais lento que os rivais integrados em tarefas comparáveis (um benchmark de 2026 mediu 90s contra 45s do Cursor) e sem agentes em segundo plano ou indexação preditiva de todo o codebase
- A configuração exige familiaridade de desenvolvedor: chaves de API, escolha de modelo e monitoramento de custos são sua responsabilidade, nada é um clique
- Suporte a JetBrains e permissões refinadas ficam presos ao plano Enterprise (preço sob consulta)
Dê seu veredicto
Uma recomendação por ferramenta por gladiador. Ela redefine a pontuação da multidão que todos veem.
O veredicto da arena sobre o Bolt.new
O Bolt.new é a melhor escolha para ir da ideia a um protótipo full-stack ou mobile com Expo funcional em uma aba do navegador, e a $25/mês seu plano Pro fica abaixo da entrada Team de $30 do v0 oferecendo mais flexibilidade de stack. A contrapartida é a previsibilidade: reserve orçamento para queima de tokens bem além do preço de tabela quando o projeto passar das primeiras iterações, e exporte para o GitHub cedo, porque as alegações de 'corrigido' do agente e a instabilidade do preview pioram conforme a complexidade cresce. Evite para apps de produção que não podem ficar fora do ar, dadas as quedas de hospedagem documentadas e o suporte fraco. Desenvolvedores que querem controle devem migrar para o Cline ou um agente de IDE assim que o protótipo validar.
O veredicto da arena sobre o Cline
O Cline é a recomendação padrão para desenvolvedores que querem um agente de codificação sério sem lock-in de fornecedor: o software não custa nada, cada token é cobrado ao preço do provedor e você pode trocar de modelo por tarefa, até modelos locais gratuitos no Ollama para o trabalho braçal. Espere pagar $30-80/mês de inferência para uso profissional típico com modelos de fronteira, o que muitas vezes ganha de uma assinatura de IDE de $200 mantendo tudo sob seu controle. Pule se você quer autocomplete por Tab, agentes em segundo plano ou uma experiência sem configuração: o Cursor é mais rápido e mais polido para isso, e muitos power users simplesmente rodam o Cline dentro do Cursor para ter os dois. Não desenvolvedores devem começar pelo Bolt.new ou pelo v0, já que o Cline pressupõe que você saiba ler o código que ele escreve.
O que a multidão diz
Sobre o Bolt.new
“It kept telling me 'the bug is now fixed' while the preview was still broken. Three loops later I'd burned 400K tokens on the same auth issue.”
“The $25 Pro with token rollover is fair for prototyping. Just export to GitHub early, once the app gets complex the revision loops eat tokens fast.”
“Built and hosted a working Expo app prototype in an afternoon without installing anything. WebContainers still feel like magic.”
Sobre o Cline
“No tab autocomplete hurts at first, but for multi-file refactors it's the most trustworthy agent I've used. Apache 2.0 means no rug pull.”
“The MCP marketplace plus Plan/Act gates is the right model for agentic coding. I run it inside Cursor and get the best of both.”
“Switched from a $200/mo IDE plan to Cline with my own Anthropic key. Spending about $50/mo in tokens and I can see exactly where every cent goes.”
Continue comparando
Perguntas frequentes
O Bolt.new é melhor que o Cline?
A multidão está atualmente com o Cline: 71% o recomendam, contra 57% para o Bolt.new (6 votos). Em Qualidade de código, o Cline pontua mais alto (4/5 vs 3.5/5). A escolha certa depende do seu caso de uso. A comparação linha por linha nesta página detalha preços, especificações principais e notas da arena.
Qual é mais barato, Bolt.new ou Cline?
O Cline é mais barato: começa em Grátis, enquanto o Bolt.new começa em $25/mês.
Qual tem o melhor plano gratuito, Bolt.new ou Cline?
Os dois. Bolt.new: 300K tokens/day, 1M/month, hosting and unlimited databases included. Cline: Entire product is free (Apache 2.0); you pay only model inference.