Pojedynek

Logo RecraftvsLogo GPT Image (OpenAI)

Recraft vs GPT Image (OpenAI): kto wygrywa w 2026 w kategorii generator obrazów AI?

Recraft ($12/mies.) i GPT Image (OpenAI) ($5/mies.) należą w 2026 roku do najczęściej używanych w swojej kategorii (generatory obrazów AI). Przy 6 głosach społeczności prowadzi Recraft z 71% aprobaty.

Szybki werdykt

W kategorii Jakość obrazu Recraft i GPT Image (OpenAI) remisują z wynikiem 4.5/5. Pod względem budżetu wygrywa GPT Image (OpenAI): zaczyna od $5/mies. wobec $12/mies. u Recraft.

Porównanie linijka po linijce

Od
$12/mies.Basic $12/mies. lub $10/mies. przy rozliczeniu rocznym (1,000 kredytów), Pro od $20/mies. (2,000 kredytów, skalowanie do 16,000), Teams od $22/użytkownik/mies.; API po $0.04 za obraz rastrowy i $0.08 za wektorowy. Zweryfikowano względem recraft.ai/pricing i recraft.ai/docs (plany płatne, ceny API) 2026-07.
$5/mies.Czyste rozliczanie API według zużycia (tokeny): mniej więcej $0.006 za niską, $0.05 za średnią i $0.21 za wysoką jakość obrazu 1024x1024 w gpt-image-2; minimalne doładowanie kredytów API za $5 to realistyczny punkt wejścia, Batch API tnie koszty o połowę, a okazjonalne użycie jest darmowe w ChatGPT. Zweryfikowano względem platform.openai.com/docs/pricing 2026-07.
Dostawca
Recraft
OpenAI
Darmowy plan
Tak50 daily credits, personal use only: images are owned by Recraft, public in the community gallery, no commercial rights
TakIncluded in ChatGPT free tier (limited daily generations)
Maks. rozdzielczość
2048x2048 (Recraft V4 Pro)
4096x4096
Edycja obrazu
Tak
Tak
API
Tak
Tak
Open weights
Nie
Nie
Wynik tłumu
71%(3)
57%(3)
Oceny areny (1-5)
Jakość obrazu
4.5
4.5
Wierność promptowi
4.5
5.0
Łatwość użycia
4.0
5.0
Szybkość
3.5
3.5
Stosunek jakości do ceny
4.5
4.5

Mocne i słabe strony

Recraft

  • Recraft V4 (luty 2026) prowadzi na Hugging Face Text-to-Image Arena w bezpośrednich ewaluacjach ludzkich preferencji, przed Midjourney V8, DALL-E 3 i FLUX
  • Jedyny model na rynku natywnie generujący produkcyjne SVG: prawdziwe ścieżki, uporządkowane warstwy i czysta geometria, edytowalne wprost w Illustratorze lub Figmie
  • Zawodowi projektanci uznali 82% wyników Recraft za adekwatne produkcyjnie w porównaniu z pracą ludzką
  • Najlepsze w klasie renderowanie tekstu: czytelna, wierna layoutowi typografia do menu, opakowań, infografik i oznakowania
  • Tanie i przejrzyste API: $0.04 za obraz rastrowy i $0.08 za wektor ($0.022 i $0.044 z mniejszym modelem 20B), jedne z najniższych publikowanych stawek w tym poziomie jakości
  • Prawdziwe narzędzia projektowe wokół modelu: style marek, trening własnych stylów, mockupy, edycja canvas i upscaling w jednym środowisku
  • Obrazy z darmowego planu należą do Recraft, są publikowane w publicznej galerii społeczności i nie mają licencji komercyjnej; własność wymaga płatnego planu
  • Rygorystyczna polityka braku zwrotów: anulowanie rocznego zobowiązania Pro w połowie roku oznacza utratę całej przedpłaconej kwoty, powracająca skarga w recenzjach 2026
  • Limity kredytów są uciążliwe dla intensywnych użytkowników, najczęstsza krytyka w recenzjach na G2 i Capterra
  • Jakość V4 Pro kosztuje szybkość: około 30 sekund na obraz rastrowy i 45 sekund na wektor, wobec ~10 sekund dla modelu standardowego
  • Brak natywnego 4K: raster kończy się na 2048x2048 z V4 Pro, a generowania wideo nie ma wcale

GPT Image (OpenAI)

  • #1 w każdej kategorii Image Arena w ciągu 12 godzin od premiery w kwietniu 2026, z rekordową przewagą +242 punktów, największą kiedykolwiek odnotowaną na tym rankingu
  • Około 99% dokładności tekstu na poziomie znaków w pismach łacińskich, CJK, hindi i bengalskim: najlepszy w klasie do plakatów, menu, makiet UI i etykiet produktów
  • Pipeline rozumowania serii O: planuje kompozycję, potrafi szukać referencji w sieci i sam weryfikuje wynik przed renderowaniem
  • Kontekstowa edycja wieloetapowa zmienia jeden element (tło, obiekt, tekst), naprawdę zachowując resztę obrazu
  • Dostępny w darmowym planie ChatGPT od 22 kwietnia 2026, a niski poziom jakości w API kosztuje tylko około $0.006 za obraz 1024x1024
  • Wyjście do 4K (4096x4096) i mniej więcej 2x szybsze generowanie niż gpt-image-1
  • Nadgorliwy filtr treści przed modelem blokuje legalne prompty komercyjne (moda, stroje kąpielowe, e-commerce bielizny) niejasnymi błędami, to czołowa skarga na forach deweloperskich OpenAI
  • Wysoki poziom jakości jest drogi: około $0.21 za obraz 1024x1024, mniej więcej 35x więcej niż niski poziom
  • Rozliczanie oparte na tokenach trudno przewidzieć, a edycje zawsze przetwarzają obrazy referencyjne w wysokiej wierności, więc workflow z dużą ilością edycji kosztuje 2-3x bazową stawkę za obraz
  • gpt-image-1 zostaje wycofany 23 października 2026, co zmusza istniejące pipeline'y do migracji
  • Brak open weights i mniej wyrazista sygnatura artystyczna: recenzenci wciąż oddają czystą estetykę Midjourney

Wydaj swój werdykt

Jedna rekomendacja na narzędzie na gladiatora. Zmienia wynik tłumu widoczny dla wszystkich.

Recraft$12/mies.
71%wynik tłumu · 3
57%wynik tłumu · 3

Werdykt areny w sprawie Recraft

Recraft to oczywisty zakup dla projektantów: jeśli potrzebujesz logo, ikon lub jakiegokolwiek assetu wektorowego, żaden inny model nie tworzy prawdziwych edytowalnych SVG, a rastrowa jakość V4 z czołówki rankingu likwiduje dawny kompromis. Za $12/mies. w planie Basic ($10 rocznie) z pełnymi prawami komercyjnymi podcina Midjourney, pokonując go w rankingach ludzkich preferencji 2026. Deweloperzy dostają jedno z najtańszych jakościowych API za $0.04 za obraz. Unikaj darmowego planu do czegokolwiek zawodowego, bo te obrazy należą do Recraft, i zastanów się dwa razy przed przedpłatą roczną wobec polityki braku zwrotów. Fotografowie i twórcy nastawieni na wideo powinni spojrzeć na Krea lub Firefly, bo Recraft robi wyłącznie obrazy.

Werdykt areny w sprawie GPT Image (OpenAI)

Domyślny wybór dla większości ludzi w 2026: można go za darmo wypróbować w ChatGPT, prowadzi w rankingu Image Arena i nie ma sobie równych w renderowaniu tekstu, wykonywaniu instrukcji i edycji konwersacyjnej. Deweloperzy dostają czyste API z niskim poziomem za $0.006 i 50% rabatem Batch. Unikaj go przy treściach komercyjnych z pogranicza mody lub odważniejszych, filtr treści będzie z Tobą walczył niewyjaśnionymi blokadami. Jeśli celem jest wyrazisty styl artystyczny, Midjourney wciąż wygrywa, a self-hosterzy i osoby fine-tunujące powinny iść do FLUX, bo OpenAI nie publikuje wag.

Co mówi tłum

O Recraft

Złoty Kciukus

The API at 4 cents an image made our thumbnail pipeline trivial to build. Quality is a clear step above what we had with SDXL.

Święty Deployus

V4 text rendering is absurdly good. Did a full restaurant menu mockup without a single garbled letter, first try.

Honorius Buildicus

Only tool where the SVG output is actually editable in Illustrator. Real paths, clean layers. It replaced my entire icon workflow.

O GPT Image (OpenAI)

Kciuk-w-Dółus

The content filter keeps blocking basic swimwear product shots for our store with a useless generic error. Wasted a whole afternoon rewording prompts.

Sprawiedliwy Recenzent

Multi-turn editing finally keeps the rest of the image intact. Client revision rounds went from hours in Photoshop to minutes in ChatGPT.

Sir Wdrożycus

Text rendering is insane. Made a full restaurant menu mockup with zero typos in one shot, nothing else I tested comes close.

Najczęstsze pytania

Czy Recraft jest lepszy niż GPT Image (OpenAI)?

Tłum staje obecnie po stronie Recraft: rekomenduje go 71%, wobec 57% dla GPT Image (OpenAI) (6 głosów). Właściwy wybór zależy od Twojego zastosowania. Porównanie linijka po linijce na tej stronie rozkłada na czynniki ceny, kluczowe parametry i oceny areny.

Co jest tańsze: Recraft czy GPT Image (OpenAI)?

Tańszy jest GPT Image (OpenAI): zaczyna od $5/mies., podczas gdy Recraft zaczyna od $12/mies..

Które ma lepszy darmowy plan: Recraft czy GPT Image (OpenAI)?

Oba. Recraft: 50 daily credits, personal use only: images are owned by Recraft, public in the community gallery, no commercial rights. GPT Image (OpenAI): Included in ChatGPT free tier (limited daily generations).