Een-op-een

Logo van Hailuo AIvsLogo van Wan (Alibaba)

Hailuo AI vs Wan (Alibaba): welke AI-videogenerator wint in 2026?

Hailuo AI ($15/mnd) en Wan (Alibaba) ($5/mnd) zijn twee van de meest gebruikte AI-videogeneratoren van 2026. Over 6 stemmen van de community leidt Hailuo AI met 71% goedkeuring.

Verdict in het kort

Op Videokwaliteit staan Hailuo AI en Wan (Alibaba) gelijk op 4/5. Qua budget wint Wan (Alibaba): die begint bij $5/mnd tegenover $15/mnd voor Hailuo AI.

Vergelijking regel voor regel

Vanaf
$15/mndStandard staat genoteerd op $14.99/maand (1,000 credits) met een lopende tijdelijke $7.99-promo; Pro $27.99 (4,500), Master $63.99 (10,500), Max $199.99 (20,000 credits); API pay-as-you-go vanaf circa $0.19 per video. Geverifieerd aan de hand van hailuoai.video/subscribe en MiniMax-prijsgidsen van 2026, 2026-07.
$5/mndPuur gebruiksprijzen: officiƫle Model Studio-tarieven voor Wan 2.6 liggen rond $0.0625/sec (720p) tot $0.137/sec (1080p image-to-video), Wan 2.7 rond $0.086/sec (720p) en $0.144/sec (1080p); het consumentenlidmaatschap van create.wan.video begint rond $5/maand bij jaarlijkse facturering (circa 300 credits). Geverifieerd aan de hand van de prijzenpagina van Alibaba Cloud Model Studio en API-tariefgidsen van 2026 (Evolink, APIMart), 2026-07.
Aanbieder
MiniMax
Alibaba Cloud (Tongyi Lab)
Gratis versie
Jatrial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial
JaSignup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter
Max. cliplengte
10s (768p), 6s at 1080p
15s (Wan 2.6/2.7, multi-shot)
Resolutie
1080p (6s) or 768p (10s)
720p and 1080p native
Native audio
Nee
Ja
API
Ja
Ja
Publieksscore
71%(3)
57%(3)
Arenascores (1-5)
Videokwaliteit
4.0
4.0
Bewegingsrealisme
4.5
4.0
Gebruiksgemak
4.0
3.0
Snelheid
4.0
4.0
Prijs-kwaliteit
4.5
5.0

Sterke en zwakke punten

Hailuo AI

  • #1 in fysicarealisme op WorldModelBench: in een stresstest van 2026 (glas dat in water valt met bewegend haar en stof) produceerde het consistente spatbogen en natuurlijke stofbeweging zonder identiteitsdrift, waar Kling en Veo struikelden
  • Agressieve prijzen: API vanaf circa $0.19 per 768p-video van 6s (tot $0.56 voor 10s standaard), en webabonnementen vanaf $14.99 met terugkerende $7.99-promo's op de instaptier
  • Betaalde abonnementen bundelen externe frontier-modellen (Veo 3.1, Sora 2, Nano Banana Pro) in ƩƩn abonnement, zeldzaam onder first-party generatoren
  • De Hailuo 2.3 Fast-variant drukt kosten en latency verder voor concepten en iteratie in hoog volume
  • Alle betaalde abonnementen bevatten downloads zonder watermerk en volledige commerciĆ«le rechten, zelfs de Standard-tier van $14.99
  • Zwakke camerabeweging: de fysica houdt stand tot je om een pan of tracking shot vraagt; Kling 2.6 is volgens vergelijkingen uit 2026 duidelijk beter in cinematografisch camerawerk
  • Alleen korte clips: 6 seconden op 1080p, maximaal 10 seconden op 768p, niets langers in ƩƩn generatie
  • Geen native audio uit de Hailuo-modellen zelf; de gebundelde Veo 3.1 en Sora 2 dekken audio af maar verbranden credits veel sneller
  • Credits resetten maandelijks zonder rollover, en de instapprijs schommelde in 2025-2026 tussen $9.99 en $14.99, dus check dit voor je abonneert
  • Chinese leverancier (MiniMax): moderatieregels en dataresidentie kunnen een blokkade zijn voor sommige merken en enterprise-kopers

Wan (Alibaba)

  • Goedkoopste premium video-API van 2026: officiĆ«le text-to-video-tarieven rond $0.0625/sec in 720p en $0.105/sec in 1080p voor Wan 2.6, grofweg 53% onder vergelijkbare concurrenten als MiniMax Hailuo 02
  • Native audio met accurate lipsync in het Engels en Chinees sinds Wan 2.5/2.6: dialoog, geluidseffecten en multi-shot-storytelling in ƩƩn generatiepass
  • Wan 2.7 (april 2026) voegt Thinking Mode-promptinterpretatie toe, controle over eerste/laatste frame, videobewerking op basis van instructies en personageconsistentie over maximaal 9 beeldreferenties
  • Open-weights-afkomst: Wan 2.1 en 2.2 onder Apache 2.0 blijven de meestgebruikte open videomodellen in het ComfyUI-ecosysteem, dus zelf hosten is een echte optie
  • Tot 15 seconden multi-shot 1080p per generatie op Wan 2.6 en later, in 16:9, 9:16, 1:1 en 4:3
  • Brede beschikbaarheid: consumentenapp met gratis aanmeldcredits, Alibaba Model Studio, OpenRouter (inclusief een gratis variant), fal en WaveSpeed
  • Beloont prompt engineering maar straft nonchalant gebruik af: testers vonden Kling 3.0 out of the box makkelijker, en multi-shot-controle vereist doordacht, gestructureerd prompten
  • De nieuwste modellen (2.5, 2.6, 2.7) zijn API-first: geen bevestigde open-weights-release per medio 2026, ondanks de opensourcereputatie die op 2.1/2.2 is gebouwd
  • Clips zijn begrensd rond 15 seconden, dus langere content betekent generaties aan elkaar plakken
  • De creditrekensom van de consumentenapp is verwarrend (Wan 2.7 rekent 7 credits/sec in 720p, 11 in 1080p) en de gratis wachtrij is traag
  • Een Alibaba Cloud-account en factureringssetup is echte frictie voor westerse teams vergeleken met een simpele kaartbetaling

Vel je verdict

EƩn aanbeveling per tool per gladiator. Die verandert de publieksscore die iedereen ziet.

Hailuo AI$15/mnd
71%publieksscore Ā· 3
57%publieksscore Ā· 3

Het verdict van de arena over Hailuo AI

Hailuo 2.3 is de prijs-kwaliteitskeuze van de AI-videocategorie: de beste fysica in zijn klasse, volledige commerciƫle rechten vanaf $14.99 (vaak in promotie voor $7.99), en externe modellen als Veo 3.1 en Sora 2 gebundeld in hetzelfde abonnement. Neem het voor productshots met vloeistoffen, stof of haar, en voor API-pipelines waar $0.19 per clip lastig te verslaan is. Mijd het voor cinematografische camerabewegingen, waar Kling 2.6 wint, en voor audio in ƩƩn pass, waar Veo 3.1 de referentie blijft. De limiet van 6 seconden op 1080p sluit langer verhalend werk ook uit.

Het verdict van de arena over Wan (Alibaba)

De prijs-kwaliteitskeuze van AI-video in 2026: ontwikkelaars en growthteams die volume genereren via een API kiezen standaard Wan, want voor $0.06 tot $0.14 per seconde komt niets van premiumkwaliteit in de buurt, en native audio plus lipsync komen in ƩƩn pass mee. Knutselaars met een GPU krijgen de Apache 2.0-weights van Wan 2.1/2.2 als bonus. Kies Kling 3.0 of Sora 2 als je sterke resultaten wilt zonder promptmoeite, en HeyGen of Synthesia als je eigenlijk een pratende presentator nodig hebt. Bouw er geen long-form op: de limiet van 15 seconden betekent plakken.

Wat het publiek zegt

Over Hailuo AI

Kampioen van de Vibes

ā€œPhysics is unreal but don't ask it for a tracking shot, the camera just refuses to move. I keep Kling around for those.ā€

Glorius Maximus

ā€œThe $7.99 promo with Veo 3.1 and Sora 2 bundled in is absurd value. I basically cancelled two other subscriptions.ā€

Gouden Duimicus

ā€œDropped a perfume bottle into water for a client ad and the splash physics were right on the first try. Kling took me nine attempts for worse.ā€

Over Wan (Alibaba)

Rechter Gruwelijk

ā€œSpent a whole evening fighting prompts for a 3-shot sequence that Kling nailed first try. Powerful, but not casual-friendly.ā€

Kampioen van de Vibes

ā€œNative audio plus lip sync in one pass at about $0.10/sec. Wan 2.6 quietly beat everyone on price.ā€

Glorius Maximus

ā€œGenerating 200 product clips a week through the API for less than what 10 clips would cost on the big-name models. Insane value.ā€

Veelgestelde vragen

Is Hailuo AI beter dan Wan (Alibaba)?

Het publiek kiest momenteel voor Hailuo AI: 71% raadt het aan, tegenover 57% voor Wan (Alibaba) (6 stemmen). De juiste keuze hangt af van je gebruiksdoel. De vergelijking op deze pagina zet prijzen, kernspecificaties en arenascores regel voor regel op een rij.

Wat is goedkoper, Hailuo AI of Wan (Alibaba)?

Wan (Alibaba) is goedkoper: die begint bij $5/mnd, terwijl Hailuo AI begint bij $15/mnd.

Wie heeft de betere gratis versie, Hailuo AI of Wan (Alibaba)?

Allebei. Hailuo AI: trial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial. Wan (Alibaba): Signup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter.