Een-op-een

Logo van Google Nano Banana (Gemini Image)vsLogo van FLUX

Google Nano Banana (Gemini Image) vs FLUX: welke AI-beeldgenerator wint in 2026?

Google Nano Banana (Gemini Image) ($5/mnd) en FLUX ($3/mnd) zijn twee van de meest gebruikte AI-beeldgeneratoren van 2026. Over 6 stemmen van de community leidt FLUX met 71% goedkeuring.

Verdict in het kort

Op Beeldkwaliteit staan Google Nano Banana (Gemini Image) en FLUX gelijk op 4.5/5. Qua budget wint FLUX: die begint bij $3/mnd tegenover $5/mnd voor Google Nano Banana (Gemini Image).

Vergelijking regel voor regel

Vanaf
$5/mndGemini-app: gratis zo'n 20 beelden/dag; Google AI Plus $4.99 per maand (tot 50/dag), Pro $19.99 per maand (tot 100/dag met Nano Banana Pro), Ultra vanaf $100 per maand (tot 1,000/dag, geen zichtbaar watermerk). De API heeft geen gratis laag voor de huidige beeldmodellen: $0.045 tot $0.24 per beeld naar model en resolutie. Geverifieerd bij one.google.com/about/google-ai-plans en ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing 2026-07.
$3/mndZuiver pay-as-you-go API, geen abonnement: FLUX.2 [klein] 4B vanaf $0.014 en 9B vanaf $0.015 per beeld, [pro] vanaf $0.03, [flex] vanaf $0.05, [max] vanaf $0.07 voor de eerste megapixel (1 credit = $0.01, extra megapixels apart gefactureerd); zo'n $3 dekt 100 [pro]-beelden, een realistisch instappunt; de [dev]- en [klein]-weights zijn gratis zelf te hosten. Geverifieerd bij bfl.ai/pricing en docs.bfl.ml 2026-07.
Aanbieder
Google DeepMind
Black Forest Labs
Gratis versie
JaAbout 20 images/day (Nano Banana 2) in the Gemini app Basic tier, visible watermark
JaOpen weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial
Max. resolutie
4096x4096 (4K, Nano Banana Pro)
4MP (about 2048x2048)
Beeldbewerking
Ja
Ja
API
Ja
Ja
Open weights
Nee
Ja
Publieksscore
57%(3)
71%(3)
Arenascores (1-5)
Beeldkwaliteit
4.5
4.5
Promptgetrouwheid
4.5
4.5
Gebruiksgemak
4.5
3.0
Snelheid
4.0
4.0
Prijs-kwaliteit
4.0
5.0

Sterke en zwakke punten

Google Nano Banana (Gemini Image)

  • Echte gratis versie: zo'n 20 beelden per dag met Nano Banana 2 in de Basic-laag van de Gemini-app, geen creditcard nodig
  • Nano Banana Pro rendert leesbare meerregeltekst en infographics tot 4K, samen met Reve tot de beste tekstengines
  • Kenmerkend conversationeel bewerken en personageconsistentie: itereer op hetzelfde onderwerp over scènes heen in gewone chat
  • Goedkope, fijnmazige API: Nano Banana 2 vanaf zo'n $0.045 per beeld, Pro voor $0.134 (1K/2K) en $0.24 (4K), met 50% Batch API-korting
  • Google AI Plus zakte in juni 2026 naar $4.99 per maand (tot 50 beelden/dag plus 400 GB opslag), de goedkoopste betaalde instap van alle grote generatoren
  • Zichtbaar Gemini-sparkle-watermerk op beelden van de gratis en Pro-laag; alleen AI Ultra en betaalde API/AI Studio-output laten het weg, en het onzichtbare SynthID-watermerk blijft op alles
  • Dagelijkse limieten zijn dynamisch en ondoorzichtig: Google past limieten aan op capaciteit en stelt dat gratis toegang beperkt is en kan veranderen
  • Geen gratis API-laag voor de huidige beeldmodellen (gemini-3.1-flash-image-preview en gemini-3-pro-image-preview)
  • De kwaliteitskroon in 2026 verloren: het Arena-leaderboard zet Nano Banana 2 onder GPT Image 2 en Reve 2.0
  • Watermerkloos consumentengebruik kost effectief $100 tot $200 per maand sinds de AI Ultra-herstructurering op I/O 2026

FLUX

  • FLUX.2 [dev] loopt met ruime marge voor op elke open-weight-rivaal: 66.6% winstpercentage in text-to-image tegenover 51.3% voor Qwen-Image en 48.1% voor HunyuanImage 3.0
  • Goedkoopste API van frontier-kwaliteit in de categorie: FLUX.2 [klein] vanaf $0.014 per beeld, [pro] vanaf $0.03, [max] vanaf $0.07 (eerste megapixel)
  • Echte open weights: de [dev] 32B op Hugging Face voor onderzoek, [klein] 4B onder Apache 2.0, 9B onder een niet-commerciële licentie, met volledige controle, LoRA-fine-tuning en geen vendor lock-in
  • Bewerkt beelden tot 4 megapixel en houdt daarbij personages, producten en merkstijl consistent over meerdere referentiebeelden
  • Zuiver pay-as-you-go, geen abonnement of kosten per seat (1 credit = $0.01), ideaal voor grillige productieworkloads
  • Eersteklas ondersteuning voor ComfyUI en NVIDIA RTX-optimalisatie vanaf de lancering
  • FLUX.2 [dev] is zwaar: zo'n 32-35GB VRAM zelfs in FP8/Q8-kwantisatie en 64GB+ op BF16, dus een enkele RTX 4090 draait alleen een zwaar gekwantiseerde Q4-build
  • De [dev]-weights zijn niet-commercieel: elk zakelijk gebruik van zelf gehoste output vereist een betaalde BFL-licentie of terugvallen op de API
  • Developer-first product zonder gelikte consumentenapp op het niveau van Midjourney of ChatGPT: reken op ComfyUI, de API-playground of code
  • Het versnipperde aanbod (pro, flex, max, dev, klein 4B/9B plus legacy FLUX.1-endpoints) maakt het kiezen van het juiste model oprecht verwarrend

Vel je verdict

Eén aanbeveling per tool per gladiator. Die verandert de publieksscore die iedereen ziet.

57%publieksscore · 3
FLUX$3/mnd
71%publieksscore · 3

Het verdict van de arena over Google Nano Banana (Gemini Image)

Voor de meeste mensen is Nano Banana de standaardkeuze: de Gemini-app geeft zo'n 20 gratis beelden per dag en $4.99 per maand koopt tot 50 per dag, niets mainstream is goedkoper. Stap over op Google AI Pro voor $19.99 per maand als je dagelijks 100 Nano Banana Pro-beelden nodig hebt voor tekstrijk of 4K-werk. Vermijd het als je niet kunt leven met het zichtbare watermerk onder de Ultra-laag van $100 per maand, of als je de absoluut beste output nodig hebt: GPT Image 2 leidt de Arena en Reve 2.0 biedt fijnere lay-outcontrole. API-developers krijgen hier betere economie per beeld dan vrijwel waar dan ook.

Het verdict van de arena over FLUX

De keuze van de developer. Heb je open weights, fine-tuning of de laagste API-rekening nodig, dan is FLUX.2 medio 2026 de sterkste optie: [pro] voor $0.03 per beeld duikt onder de medium-laag van GPT Image 2, en [klein] draait op consumenten-GPU's onder een echte Apache 2.0-licentie. Sla het over als je een gelikte creatieve suite voor consumenten wilt, dat is het terrein van Midjourney en ChatGPT. En lees de licentie voordat je [dev] zelf host: commercieel gebruik van de 32B-weights vereist betalen aan Black Forest Labs.

Wat het publiek zegt

Over Google Nano Banana (Gemini Image)

Kapitein Churn

The sparkle watermark on a $20/month Pro plan is insulting. Not paying $100 for Ultra just to remove it.

Gouden Duimicus

Built an infographic pipeline on the API, $0.13 a pop at 2K and the labels are actually readable. Batch discount halves it.

Sint Deployus

20 free images a day in the Gemini app is unbeatable for casual use, and character consistency across edits is scary good.

Over FLUX

Glorius Maximus

Multi-reference consistency is the killer feature. Same character across a 12-image campaign without a single LoRA training run.

Gouden Duimicus

We render thousands of product variants a month at $0.03 a shot on pro tier. The bill is a rounding error compared to OpenAI high quality.

Sint Deployus

Klein 9B on my 4090 gets me 90% of what I was paying an API for, and it's Apache licensed so I can actually ship it. No brainer.

Veelgestelde vragen

Is Google Nano Banana (Gemini Image) beter dan FLUX?

Het publiek kiest momenteel voor FLUX: 71% raadt het aan, tegenover 57% voor Google Nano Banana (Gemini Image) (6 stemmen). De juiste keuze hangt af van je gebruiksdoel. De vergelijking op deze pagina zet prijzen, kernspecificaties en arenascores regel voor regel op een rij.

Wat is goedkoper, Google Nano Banana (Gemini Image) of FLUX?

FLUX is goedkoper: die begint bij $3/mnd, terwijl Google Nano Banana (Gemini Image) begint bij $5/mnd.

Wie heeft de betere gratis versie, Google Nano Banana (Gemini Image) of FLUX?

Allebei. Google Nano Banana (Gemini Image): About 20 images/day (Nano Banana 2) in the Gemini app Basic tier, visible watermark. FLUX: Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial.