Een-op-een
Google Antigravity vs OpenAI Codex: welke AI-codeerassistent wint in 2026?
Google Antigravity ($20/mnd) en OpenAI Codex ($8/mnd) zijn twee van de meest gebruikte AI-codeerassistenten van 2026. Over 6 stemmen van de community leidt Google Antigravity met 57% goedkeuring.
Verdict in het kort
Op Codekwaliteit kies je OpenAI Codex: de arena geeft 4.5/5 tegenover 4/5 voor Google Antigravity. Qua budget wint OpenAI Codex: die begint bij $8/mnd tegenover $20/mnd voor Google Antigravity.
Vergelijking regel voor regel
Sterke en zwakke punten
Google Antigravity
- Manager View is een echte stap vooruit: stuur tot 5 agents parallel aan over workspaces en superviseer ze als een tech lead in plaats van op één chat te passen
- De ingebouwde Chrome-integratie laat agents doorklikken en screenshots maken van de UI die ze net bouwden, waarmee visuele bugs worden gevangen die andere IDE's missen
- Standaardmodel Gemini 3.1 Pro is een agentische coder van topniveau (53.8% op Terminal-Bench 2.0, koploper in geloofwaardige benchmarks), en de IDE is eromheen afgestemd
- Echte gratis versie: rate-gelimiteerde toegang tot Gemini 3-modellen met quota die ruwweg elke 5 uur verversen, genoeg om serieus te evalueren voor $0
- Gebundeld met bestaande Google AI Pro- ($20/mnd) en Ultra-abonnementen, dus veel gebruikers krijgen het zonder meerkosten
- VS Code-fork: je extensies, thema's en keybindings gaan mee
- Ondoorzichtige, instabiele prijzen: de omrekening van credits naar tokens is niet gepubliceerd en het creditsysteem is sinds de lancering meermaals gewijzigd; gebruikers melden 635 van 1,000 credits verbrand in één Claude Opus-sessie en quotablokkades tot 7-10 dagen op betaalde abonnementen
- Gratis en betaalde quota zijn sinds de gulle lancering herhaaldelijk gekort, en communitythreads noemen Antigravity na de kortingen een presse-papier
- Serieus securityverleden: prompt-injection-data-exfiltratie bij de lancering aangetoond door PromptArmor, en een code-executielek dat Strict Mode omzeilde, gepatcht in april 2026
- Gemini-first by design: Claude en GPT-OSS zijn selecteerbaar maar de first-party features zijn geoptimaliseerd voor Gemini, en het agentplafond is 5 (concurrenten gaan hoger)
- Closed source, en je telemetrie leeft binnen Googles ecosysteem
OpenAI Codex
- State-of-the-art fundament: GPT-5.5 scoort 88.7% op SWE-bench Verified en 83.4% op Terminal-Bench 2.1, en loopt daarmee voorop bij agentisch werk op de commandline
- Goedkoopste serieuze instap in de categorie: inbegrepen bij ChatGPT Go voor $8/mnd en Plus voor $20/mnd, met een bruikbare gratis versie voor lichte taken
- Multi-surface by design: open-source CLI (Apache 2.0), VS Code-extensie, cloudagent met parallelle taken, ChatGPT desktop-app (juli 2026), en je machine op afstand bedienen vanuit de iOS/Android-app
- De featuresnelheid van 2026 is ongeëvenaard: Computer Use op Windows, Record & Replay dat voorgedane workflows omzet in herbruikbare skills, bijsturen midden in een beurt, en GitHub PR-reviews met inline feedback
- De GPT-5.3-Codex-Spark research preview streamt met meer dan 1,000 tokens per seconde voor vrijwel directe iteratie
- Reviewers melden dat GPT-5.5 duidelijk token-efficiënter is dan GPT-5.4, waardoor je met dezelfde abonnementscredits verder komt
- De overstap in april 2026 naar facturering op basis van credits/tokens maakte kosten lastig te voorspellen: een complexe multi-file refactor kan ruwweg 9x de credits van een kleine scriptfix verbruiken
- De rate-limits van Plus knellen in vensters van 5 uur (15 tot 90 berichten op GPT-5.6 Sol); wie dagelijks zwaar gebruikt, wordt richting de Pro-abonnementen van $100+ geduwd
- Praktijkgebruikers verkiezen nog steeds Claude Code voor architectuurbeslissingen en complexe multi-file refactors die in één keer goed moeten zijn; een gangbaar 2026-patroon is Codex voor implementatie op de achtergrond, Claude Code voor de lastige delen
- Taken waar correctheid kritiek is, vereisen het trage xhigh-redeneerniveau, en zelfs dan zijn gehallucineerde details verminderd, niet verdwenen
- De volledige ervaring gaat ervan uit dat je in het ChatGPT/OpenAI-ecosysteem leeft; geen bring-your-own-model in het hosted product
Vel je verdict
Eén aanbeveling per tool per gladiator. Die verandert de publieksscore die iedereen ziet.
Het verdict van de arena over Google Antigravity
Neem Antigravity als je al voor Google AI Pro of Ultra betaalt, of als Gemini 3.1 je hoofdmodel is: de combinatie van Manager View en ingebedde Chrome is de beste agent-supervisie-ervaring die je vandaag kunt krijgen, en de gratis versie maakt uitproberen een no-brainer. Bouw je workflow er niet op als je voorspelbare kosten nodig hebt: de niet-gepubliceerde creditomrekening, herhaalde quotakortingen en gemelde blokkades van meerdere dagen maken budgetteren een gok, en het securityverleden dwingt je Strict Mode aan te houden en secrets buiten de workspace te bewaren. Claude-first developers halen meer per dollar uit Claude Code; teams die volledige autonomie nodig hebben, moeten naar Devin kijken.
Het verdict van de arena over OpenAI Codex
Betaal je al voor ChatGPT, dan is Codex aanzetten een no-brainer: voor $8 tot $20 per maand is het op dit moment de beste prijs-kwaliteit in agentisch codeerwerk, en het GPT-5.5/5.6-fundament staat op of vlak bij de top van elke codeerbenchmark van 2026. Neem het als je één agent wilt over CLI, IDE, cloud, desktop en telefoon. Sla het Plus-abonnement over als je de hele dag codeert: de rate-vensters van 5 uur gaan je frustreren, budgetteer dan voor Pro vanaf $100+. Bestaat je werk vooral uit delicate grootschalige refactors, houd dan Claude Code erbij; veel teams draaien beide.
Wat het publiek zegt
Over Google Antigravity
“Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.”
“The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.”
“The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.”
Over OpenAI Codex
“Since the credit billing change I have no idea what a task will cost. One refactor ate a third of my weekly limit on Plus. Felt punished for using it.”
“The PR review integration alone is worth it. It catches the dumb stuff before my human reviewer even looks.”
“Kicked off three cloud tasks from my phone during lunch, came back to two mergeable PRs. The $20 Plus plan covers my whole side-project workflow.”
Verder vergelijken
Veelgestelde vragen
Is Google Antigravity beter dan OpenAI Codex?
Op Codekwaliteit scoort OpenAI Codex hoger (4.5/5 vs 4/5). De juiste keuze hangt af van je gebruiksdoel. De vergelijking op deze pagina zet prijzen, kernspecificaties en arenascores regel voor regel op een rij.
Wat is goedkoper, Google Antigravity of OpenAI Codex?
OpenAI Codex is goedkoper: die begint bij $8/mnd, terwijl Google Antigravity begint bij $20/mnd.
Wie heeft de betere gratis versie, Google Antigravity of OpenAI Codex?
Allebei. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. OpenAI Codex: ChatGPT Free includes limited Codex usage for basic exploration.