Een-op-een

Logo van AidervsLogo van Bolt.new

Aider vs Bolt.new: welke AI-codeerassistent wint in 2026?

Aider (Gratis) en Bolt.new ($25/mnd) zijn twee van de meest gebruikte AI-codeerassistenten van 2026. Over 6 stemmen van de community leidt Aider met 57% goedkeuring.

Verdict in het kort

Op Codekwaliteit kies je Aider: de arena geeft 4/5 tegenover 3.5/5 voor Bolt.new. Qua budget wint Aider: die begint bij Gratis tegenover $25/mnd voor Bolt.new.

Vergelijking regel voor regel

Vanaf
GratisDe tool zelf is 100% gratis (Apache 2.0, pip install aider-chat); de enige kosten zijn je eigen LLM API-tokens, typisch $30-80/mnd bij zwaar dagelijks gebruik, afhankelijk van het model. Geverifieerd aan de hand van aider.chat en de GitHub-repository, 2026-07.
$25/mndFree (300K tokens/dag, 1M/maand), Pro $25/mnd met 10M tokens en rollover, Teams $30/lid/mnd, Enterprise op maat; 10% korting bij jaarlijkse betaling, maar complexe builds in de praktijk vereisen vaak token-top-ups. Geverifieerd aan de hand van bolt.new/pricing, 2026-07.
Aanbieder
Aider AI (open source)
StackBlitz (Anthropic Claude models, incl. Opus 4.6 in 2026)
Gratis versie
JaEntire product is free; you only pay your own LLM API tokens
Ja300K tokens/day, 1M/month, hosting and unlimited databases included
Vormfactor
CLI
Web app
Modelkeuze
Ja
Nee
Open source
Ja
Nee
API
Ja
Nee
Publieksscore
57%(3)
57%(3)
Arenascores (1-5)
Codekwaliteit
4.0
3.5
Agent-autonomie
3.0
3.5
Gebruiksgemak
3.0
4.5
Snelheid
3.5
4.0
Prijs-kwaliteit
4.5
3.0

Sterke en zwakke punten

Aider

  • Volledig gratis en Apache 2.0: 44K GitHub-sterren, 6.8M PyPI-installs en ~15B tokens/week die er per 2026 doorheen lopen; je kunt alles auditen, forken of self-hosten
  • Bring-your-own-model: wissel per taak tussen Claude, GPT, DeepSeek, Gemini of lokale Ollama-modellen, zodat je kale API-prijzen betaalt (typisch zwaar gebruik kost $30-80/mnd aan tokens) zonder enige vendor lock-in
  • Best-in-class git-discipline: elke AI-bewerking landt als een schone auto-commit die je kunt diffen of terugdraaien, een workflow die zelfs betaalde concurrenten kopieerden
  • De repo map houdt het effectief op grote codebases en 100+ talen zonder je code naar een third-party backend te uploaden
  • In de praktijk bewezen loop: ingebouwde lint- en testhooks laten het zijn eigen fouten fixen; 88% van de code in de laatste release is door Aider zelf geschreven
  • Zijn publieke polyglot-benchmarkleaderboard is de facto de industriereferentie voor het vergelijken van codeer-LLM's
  • Alleen terminal, geen GUI: de leercurve (modelflags, API-keys, config) schrikt casual gebruikers af; watch mode is de enige brug naar de IDE
  • De ontwikkeling is vertraagd: v0.86.2 verscheen op 2026-02-12 en de cadans zakte van meerdere releases per maand begin 2025 naar incidentele onderhoudsreleases, terwijl Claude Code bijna dagelijks shipt
  • Het is een begeleide pair programmer, geen autonome agent: geen achtergrondtaken, geen parallelle sessies, geen cloudrunner; jij stuurt elke stap
  • API-kosten zijn jouw probleem: geen bestedingslimieten of gedeelde quota, een onoplettende sessie op een frontier-model kan snel dollars verbranden

Bolt.new

  • Bewezen tractie: van $0 naar $4M ARR in 30 dagen, $20M in twee maanden, $40M in vijf maanden, een van de snelst groeiende devproducten ooit gedocumenteerd
  • WebContainers draaien de complete full-stack-omgeving in je browsertab: npm-installs, Node-server, database, helemaal geen lokale setup
  • Bredere stack dan v0: React, Node.js, PostgreSQL met Prisma, Tailwind, plus native mobiele apps via de Expo-integratie
  • Transparante bestandsgeneratie met een bewerkbare codeweergave, en hosting, custom domeinen en databases zitten in het product gebundeld
  • Het Pro-abonnement is het goedkoopste betaalde solo-abonnement van de grote appbouwers ($25/mnd met 10M tokens en rollover van ongebruikte tokens)
  • De gratis versie geeft 300K tokens/dag (1M/maand) om echte builds te testen voordat je betaalt, en er is een open-source broertje (bolt.diy) voor self-hosting
  • Tokenverbruik bij complexe projecten is hét meest besproken probleem op r/vibecoding en r/nocode: één request kan boven de 100K tokens uitkomen en revisieloops kunnen de werkelijke kosten opdrijven tot $100-300/maand
  • De agent beweert regelmatig een bug te hebben gefixt die aantoonbaar nog stuk is, een topfrustratie op r/boltnewbuilders
  • Sterk in de eerste iteraties, worstelt zodra het project groeit: diepe logica, complexe integraties en instabiele previews zijn terugkerende klachten
  • De Trustpilot-score staat op 1.4/5 (tegenover 4.4/5 op Product Hunt), met reviews uit januari 2026 die hostingstoringen en een onbereikbare support beschrijven
  • Geen bring-your-own-key of modelmarktplaats: je verbruikt Bolt-tokens tegen Bolts marge, op de modellen die Bolt kiest

Vel je verdict

Eén aanbeveling per tool per gladiator. Die verandert de publieksscore die iedereen ziet.

AiderGratis
57%publieksscore · 3
Bolt.new$25/mnd
57%publieksscore · 3

Het verdict van de arena over Aider

Neem Aider als je in de terminal leeft, volledige controle wilt over welk model je betaalt en vendor lock-in weigert: niets anders geeft je een Apache 2.0-codebase, git-native bewerkingen en kale API-prijzen. Sla het over als je een autonome agent wilt die taken op de achtergrond draait of een gepolijste IDE-ervaring; Claude Code en Devin liggen daar ver voor, en de vertraagde releasecadans van Aider in 2026 betekent dat het gat groter wordt. Het blijft de beste nul-dollar-instap in serieus AI-codeerwerk, met als enige rekening $30-80/mnd aan tokens bij zwaar gebruik.

Het verdict van de arena over Bolt.new

Bolt.new is de beste keuze om in een browsertab van idee naar een werkend full-stack- of Expo-mobiel prototype te gaan, en met $25/mnd duikt het Pro-abonnement onder de Team-instap van $30 bij v0, met meer stackflexibiliteit. De ruil is voorspelbaarheid: budgetteer voor tokenverbruik ruim boven de stickerprijs zodra je project de eerste iteraties voorbij is, en exporteer vroeg naar GitHub, want de 'gefixt'-claims van de agent en de instabiele previews worden erger naarmate de complexiteit groeit. Vermijd het voor productie-apps die niet offline mogen gaan, gezien de gedocumenteerde hostingstoringen en zwakke support. Developers die controle willen, kunnen na validatie van het prototype doorgroeien naar Cline of een IDE-agent.

Wat het publiek zegt

Over Aider

Duim Omlaagicus

Feels like it is coasting. Releases slowed to a crawl while Claude Code ships daily. I switched for anything agentic, only come back to aider for quick single-file edits.

De Eerlijke Recensent

The auto-commits are the killer feature nobody talks about. Every AI change is a clean git commit I can revert. Saved me twice this week.

Heer Shipt-Veel

Still my daily driver after 2 years. Point it at DeepSeek for cheap edits, swap to Opus for the hard stuff. My token bill last month: $41. No subscription can beat that.

Over Bolt.new

Geen Refundius

It kept telling me 'the bug is now fixed' while the preview was still broken. Three loops later I'd burned 400K tokens on the same auth issue.

Sint Deployus

The $25 Pro with token rollover is fair for prototyping. Just export to GitHub early, once the app gets complex the revision loops eat tokens fast.

Honorius Buildicus

Built and hosted a working Expo app prototype in an afternoon without installing anything. WebContainers still feel like magic.

Veelgestelde vragen

Is Aider beter dan Bolt.new?

Op Codekwaliteit scoort Aider hoger (4/5 vs 3.5/5). De juiste keuze hangt af van je gebruiksdoel. De vergelijking op deze pagina zet prijzen, kernspecificaties en arenascores regel voor regel op een rij.

Wat is goedkoper, Aider of Bolt.new?

Aider is goedkoper: die begint bij Gratis, terwijl Bolt.new begint bij $25/mnd.

Wie heeft de betere gratis versie, Aider of Bolt.new?

Allebei. Aider: Entire product is free; you only pay your own LLM API tokens. Bolt.new: 300K tokens/day, 1M/month, hosting and unlimited databases included.