De arena · AI-model review
Claude Opus 4.7
door Anthropic
Anthropics Opus van april 2026: 87.6% SWE-bench Verified, 1M context, high-res vision, inmiddels voorbijgestreefd door Opus 4.8
$25/1M out
$5 in / $25 uit per 1M tokens op het standaard API-tarief, vlak tot aan de volledige 1M context (geen long-context-toeslag); Batch API -50%; de nieuwe tokenizer levert ~30% meer tokens op dan pre-4.7-modellen.
Anthropic
1M tokens (128K max output)
$5/1M in
$25/1M out
text + image input (up to 2576px), text output
Nee
Wat is Claude Opus 4.7?
Frontier-model in de Opus-klasse, door Anthropic uitgebracht op 16 april 2026, bij lancering aanvoerder van de agentische programmeerbenchmarks. Komt met een context window van 1M tokens, 128K max output, high-resolution vision en een API met adaptief denken plus het nieuwe effort-niveau xhigh. Medio 2026 als vlaggenschip opgevolgd door Claude Opus 4.8 (zelfde prijs, zelfde API).
Voor- en nadelen van Claude Opus 4.7
Pluspunten
- 87.6% SWE-bench Verified (tegenover 80.8% voor Opus 4.6) en 64.3% SWE-bench Pro bij lancering, vóór GPT-5.4 (57.7%) en Gemini 3.1 Pro (54.2%)
- Context window van 1M tokens en 128K max output tegen een vlak tarief van $5/$25 zonder long-context-toeslag (300K output via de Batch API in beta)
- Eerste Claude met high-resolution vision: accepteert afbeeldingen tot 2576px op de lange zijde met pixelnauwkeurige coördinaten, ~3x zoveel detail als voorheen
- Uitblinker in code review: vindt in onafhankelijke tests meer echte bugs met sterker cross-file-redeneren dan concurrenten, en 21% minder documentredeneerfouten dan Opus 4.6
- Fijnmazige kostenbeheersing via het nieuwe effort-niveau xhigh en Task Budgets (beta): 4.7 op low effort evenaart grofweg de outputkwaliteit van 4.6 op medium effort
- Actuele kennis: betrouwbare cutoff van januari 2026, de meest recente van alle Claude-modellen bij release
Minpunten
- Nieuwe tokenizer blaast het aantal tokens met ruwweg 30% op voor dezelfde tekst vergeleken met pre-4.7-modellen (volgens Anthropics eigen docs), wat de effectieve kosten per request verhoogt ondanks de ongewijzigde stickerprijs
- Zeer breedsprakig in agentisch gebruik: één benchmark zag GPT-5.5 72% minder output-tokens gebruiken op vergelijkbare programmeertaken, en reviewers noemen de verslaggeving overcommunicatief
- Breaking API-wijzigingen bijten migreerders: temperature/top_p/top_k en thinking budget_tokens geven nu 400-fouten, en denkteksten zijn standaard verborgen
- Gemiddelde latency met beurten van minuten op high effort; fast mode is een premium research preview die op 4.7 al is uitgefaseerd
- Binnen ~3 maanden opgevolgd door Opus 4.8 tegen dezelfde $5/$25, en de realtime cybersecurity-waarborgen kunnen legitiem securitywerk onterecht blokkeren
Het verdict van de arena
Kies Opus 4.7 alleen als je er al op vastgepind zit voor reproduceerbaarheid: Opus 4.8 kost dezelfde $5/$25, houdt een identieke API aan en presteert beter, waardoor het de betere standaardkeuze is voor nieuwe projecten. Het blijft een zeer sterke keuze voor agentisch programmeren, code review en documentwerk met 1M context, en is een duidelijke upgrade ten opzichte van Opus 4.6. Teams die van 4.6 migreren moeten rekening houden met breaking API-wijzigingen en een tokenizer die ruwweg 30% meer tokens per prompt oplevert. Prijsbewuste gebruikers kijken naar Sonnet 5, dat bijna-Opus-kwaliteit levert voor $3/$15 (introductieprijs $2/$10 tot en met 31 augustus 2026).
Duim omhoog of duim omlaag
Vel je verdict
Zou je Claude Opus 4.7 aanraden, of waarschuw je het publiek?
Beste alternatieven voor Claude Opus 4.7
Alle alternatievenAnthropics snelste model: ongeveer 90% van de programmeerkwaliteit van Sonnet 4.5 voor $1/$5 per 1M tokens, 200K context.
Anthropics Mythos-klasse vlaggenschip van juni 2026: 80.3% op SWE-bench Pro, 11 punten voor op elk ander frontier-model
Anthropics meest agentische Sonnet: bijna Opus 4.8-kwaliteit op programmeren en agents voor $3/$15 met 1M context
Vergelijk Claude Opus 4.7 een-op-een
Wat het publiek zegt
“Watch your invoices. New tokenizer counts ~30% more tokens for the same text, and it narrates every tiny step. Sticker price unchanged, effective cost definitely not.”
“Came from 4.6 and stopped chunking repos entirely. 1M context, 128K output, flat $5/$25 with no long-context premium. That pricing decision alone won me over.”
“87.6 SWE-bench Verified is not just marketing, it closes tickets GPT-5.4 fumbles. And the hi-res vision with pixel-accurate coords finally makes screenshot debugging useful.”
Claude Opus 4.7: veelgestelde vragen
Hoeveel kost Claude Opus 4.7 per 1M tokens?
Claude Opus 4.7 kost $5/1M in per 1M input tokens en $25/1M out per 1M output tokens. $5 in / $25 uit per 1M tokens op het standaard API-tarief, vlak tot aan de volledige 1M context (geen long-context-toeslag); Batch API -50%; de nieuwe tokenizer levert ~30% meer tokens op dan pre-4.7-modellen.