De arena · AI-model review
Claude Fable 5
door Anthropic
Anthropics Mythos-klasse vlaggenschip van juni 2026: 80.3% op SWE-bench Pro, 11 punten voor op elk ander frontier-model
$50/1M out
Officiële Anthropic API-lijstprijs voor claude-fable-5: $10/1M input, $50/1M output, één tarief met standaard 1M context (geen long-context-toeslag), 128K max output; requests die vóór enige output worden geweigerd, worden niet gefactureerd. Geverifieerd aan de hand van platform.claude.com (Introducing Claude Fable 5), 2026-07.
Anthropic
1M tokens
$10/1M in
$50/1M out
text, vision
Nee
Wat is Claude Fable 5?
Het eerste model van Anthropics Claude 5-familie, uitgebracht op 2026-06-09 in een nieuwe Mythos-klasse boven Opus. Fable 5 is de algemeen beschikbare versie, met safety classifiers op dual-use-capaciteiten (cyber, biologie, modeldistillatie) die gemarkeerde requests omleiden naar Opus 4.8; Claude Mythos 5 is hetzelfde onderliggende model zonder die classifiers, voorbehouden aan goedgekeurde organisaties via Project Glasswing. API-ID claude-fable-5: $10/$50 per 1M tokens, standaard 1M context, 128K max output.
Voor- en nadelen van Claude Fable 5
Pluspunten
- 80.3% op SWE-bench Pro tegenover 69.2% voor Opus 4.8, 58.6% voor GPT-5.5 en 54.2% voor Gemini 3.1 Pro, ruwweg 11 punten voor op het eerstvolgende frontier-model
- 95.0% op SWE-bench Verified (Opus 4.8: 88.6%, GPT-5.5: 82.6%) en 29.3% op Cognitions FrontierCode Diamond-split, meer dan het dubbele van Opus 4.8's 13.4%
- Langlopende autonomie is het echte verhaal: Stripe meldde een migratie van een Ruby-codebase van 50 miljoen regels in één dag in plaats van 2+ maanden, en de CEO van Cursor noemt het state of the art op CursorBench
- Veldrapporten stroken met de benchmarks: HN-engineers beschrijven dat het werkt 'like an actual engineer' (CRDT's met minimale begeleiding, schrijft zijn eigen fuzzers, één 46x reductie in allocaties), Simon Willison mat 'several days' worth of work' in één sessie
- Standaard een context window van 1M tokens plus 128K output, en state-of-the-art vision op dichte documenten (29.8% op GDP.pdf tegenover 24.9% voor GPT-5.5 en 22.5% voor Opus 4.8)
- Requests die vóór enige output worden geweigerd, worden niet gefactureerd, en server-side fallback naar Opus 4.8 met fallback-tegoed zit ingebouwd in de API
Minpunten
- Het dubbele van de prijs van Opus 4.8 ($10/$50 vs $5/$25) en traag: losse requests op moeilijke taken draaien routinematig vele minuten, Simon Willison noemt het botweg 'slow, expensive'
- De dual-use safety classifiers slaan mis op legitiem werk: een medisch fysicus meldde dat stromingsleerproblemen en MRI-segmentatiecode werden geweigerd als bioveiligheidsrisico's, met requests die stilletjes naar Opus 4.8 werden omgeleid (de virale HN-thread heette 'If Claude Fable stops helping you, you'll never know'; volgens Anthropic minder dan 5% van de sessies)
- Hobbelige lancering: Amerikaanse exportcontroles dwongen Anthropic de toegang wereldwijd op te schorten van 12 tot 30 juni 2026, drie dagen na de release, met volledig herstel pas op 1 juli
- Vereist 30 dagen dataretentie en is niet beschikbaar onder zero data retention, een harde blokkade voor organisaties met strikte compliance; ook geen thinking-off-modus, ruwe chain of thought wordt nooit teruggegeven, assistant prefill geeft een 400
- Niet universeel state of the art: GPT-5.5 leidt nog steeds op ARC-AGI-2 (85.0% vs 77.1%), en Andon Labs stelde vast dat het ongeblokkeerde Mythos 5 onder zowel Opus 4.7 als GPT-5.5 presteerde op Vending-Bench, met redeneren dat optimaliseerde voor detecteerbaarheid in plaats van daadwerkelijke schade
Het verdict van de arena
Neem Claude Fable 5 als je workload echt langlopend is: agent-runs die een nacht doordraaien, monstermigraties, taken waar één sessie van meerdere uren dagen aan begeleid werk vervangt. Daar betaalt de 2x meerprijs boven Opus 4.8 zichzelf terug in taakcompressie, en de benchmarks (80.3% SWE-bench Pro, 11 punten voor op de rest) worden gestaafd door echte deployments bij Stripe en Cursor. Voor interactief programmeren en dagelijks werk blijf je op Opus 4.8: 88.6% op SWE-bench Verified voor de halve prijs, geen missers van de classifiers, snellere beurten. Prijsbewuste teams krijgen bijna-Opus-programmeerkwaliteit van Sonnet 5 voor $3/$15 (introductieprijs $2/$10 tot en met augustus 2026). Vermijd Fable 5 volledig als je organisatie zero data retention vereist of als je ook maar in de buurt van biologie, medische beeldvorming of security-tooling werkt, waar de dual-use classifiers nog steeds fout-positieven produceren en midden in een sessie stilletjes Opus 4.8 inschuiven.
Duim omhoog of duim omlaag
Vel je verdict
Zou je Claude Fable 5 aanraden, of waarschuw je het publiek?
Beste alternatieven voor Claude Fable 5
Alle alternatievenAnthropics snelste model: ongeveer 90% van de programmeerkwaliteit van Sonnet 4.5 voor $1/$5 per 1M tokens, 200K context.
Anthropics Opus van april 2026: 87.6% SWE-bench Verified, 1M context, high-res vision, inmiddels voorbijgestreefd door Opus 4.8
Anthropics meest agentische Sonnet: bijna Opus 4.8-kwaliteit op programmeren en agents voor $3/$15 met 1M context
Vergelijk Claude Fable 5 een-op-een
Wat het publiek zegt
“I do medical imaging research and the bio classifier keeps flagging my MRI segmentation prompts, then it silently falls back to Opus 4.8 mid-session. At $50 per million output tokens I expect to at least know which model actually answered me.”
“Yes it's 2x the price of Opus and yes the turns are slow. But one overnight Fable run replaced what used to be a week of supervising shorter runs. On a per-task basis it's actually the cheapest model we use.”
“The 1M context is real, not marketing. I fed it our entire service mesh config plus six months of incident postmortems and it traced a flaky timeout to a retry policy nobody remembered writing. Opus 4.8 never connected those dots.”
“Gave it a monorepo migration that Opus 4.8 kept stalling on. It ran for about 40 minutes, came back with the whole thing done plus a test harness it wrote for itself. Felt like reviewing a senior engineer's PR, not babysitting a chatbot.”
Claude Fable 5: veelgestelde vragen
Hoeveel kost Claude Fable 5 per 1M tokens?
Claude Fable 5 kost $10/1M in per 1M input tokens en $50/1M out per 1M output tokens. Officiële Anthropic API-lijstprijs voor claude-fable-5: $10/1M input, $50/1M output, één tarief met standaard 1M context (geen long-context-toeslag), 128K max output; requests die vóór enige output worden geweigerd, worden niet gefactureerd. Geverifieerd aan de hand van platform.claude.com (Introducing Claude Fable 5), 2026-07.