一騎打ち
HeyGen vs Synthesia:2026年に勝つAI動画ジェネレーターはどっち?
HeyGen($29/月)と Synthesia($29/月)は、2026年に最も使われているAI動画ジェネレーターのひとつです。 6件のコミュニティ票のうち、HeyGen が支持率57%でリードしています。
即断の評決
動画品質で選ぶなら HeyGen:アリーナの評価は4.5/5、対する Synthesia は4/5です。 開始価格は同じ:$29/月です。
項目別比較
強みと弱み
HeyGen
- Avatar V(2026年4月)がリアリズムの基準を塗り替えました:実機テストで顔類似度0.840、リップシンクLSE-C 8.97を記録し、市場で最も説得力のあるデジタルツインと広く評価されています
- 175以上の言語へのリップシンク付き動画翻訳は、2026年のユーザーレビューで最も不満の少ない機能です
- 実用的な無料プラン:月3本のウォーターマーク付き1080p動画に加え、課金前に試せるカスタムデジタルツイン1体が付属します
- APIは2026年2月に従量課金化:最低チャージ$5、Avatar IV/Vは1秒あたり約$0.05から$0.067で、月額コミットメント不要です
- $49のProプランから4Kエクスポート、有料の個人プランでは最大30分の動画に対応(Businessでは60分)
- 500以上のストックアバターに加え、$29のCreatorプランからフォトアバターが無制限です
- クレジットシステムがRedditとYouTubeでの最大の不満です:Avatar IV/Vは1分あたり約20クレジットを消費するため、現実的なCreatorのワークロードは宣伝の$29ではなく$59/月近くになります
- レンダリング失敗でもクレジットが消費され、返金の手段がないと2026年の複数レビューが指摘しています
- 一部のAvatar IV出力ではリップシンクが依然として不安定で、モデレーションが正当なビジネスコンテンツを遅延させたり誤って却下したりすることがあります
- 生成するのはプレゼンターであってシーンではありません:Sora 2、Veo 3、WanのようなシネマティックB-rollエンジンはなく、カットアウェイには依然ストック映像が必要です
- サブスクリプション経由のAPIアクセスは$149/月のBusinessプランからです(従量課金APIは別アカウント)
Synthesia
- Express-2アバター(全プランに追加費用なしで含まれます)はビジネスの現場で「これはAIか?」テストに合格します:自然な手と体のジェスチャー、アバターごとの複数カメラアングル、感情表現に対応した声
- 160以上の言語と声にワンクリック翻訳で対応。AIダビングは全有料プランに含まれます
- カテゴリー内で最も簡単なワークフロー:スライド感覚のエディターに加え、ドキュメントから動画、URLから動画への変換があり、動画スキルは不要です
- 競合にないエンタープライズの深み:SCORMエクスポート、ブランドキット、SAML/SSO、ライブコラボレーション、専任CSM
- 2026年の料金再編で定価が約38%下がりました:Starterは現在$29/月、年払いなら$18/月です
- Video Agents(視聴者とリアルタイムで会話するアバター)が2026年中にEnterpriseへ展開中です
- コンテンツモデレーションがRedditでの最大の不満です:正当なビジネスコンテンツが理由不明のままブロックされ、手動レビューには12から24時間かかり、ほぼ同一の動画でも判定が一貫しません(医療・科学系コンテンツが最も打撃を受けています)
- 分数クォータがすぐ尽きます:Starterに含まれる動画は月10分のみ、一方で典型的な研修動画は3から5分です
- 全プランでフルHD(1080p)が上限、4Kエクスポートはありません
- 長いクリップでは動きが硬くなり、レビュアーは依然として軽い不気味の谷を指摘しています。アバターのカスタマイズ(服装、ジェスチャー)も限定的です
- APIアクセスが実用的になるのは$89/月のCreatorプランからです
HeyGen へのアリーナの評決
アバターそのものが商品ならHeyGenを選んでください。Avatar Vのデジタルツインと175以上の言語へのリップシンク翻訳に匹敵するものはなく、$29のCreatorプランが正しい入口です。ただし予算は正直に見積もってください。Avatar IV/Vのクレジット消費と高速処理を考慮すると、月10本の仕上がった動画は$60近くになります。生成されたシーンやシネマティックなB-rollが必要ならスキップを。そこはSora 2、Veo、Wanの領域です。SCORMエクスポートと厳格なエンタープライズ管理が必要な企業のL&Dチームには、通常Synthesiaの方が適しています。
Synthesia へのアリーナの評決
大規模な企業動画には安全な選択です。研修、オンボーディング、社内コミュニケーションを複数言語で制作するなら、Express-2のリアリズム、SCORMエクスポート、エンタープライズ管理が支出を正当化します。$29で始めても、月10分のクォータが足りなくなれば$89のCreatorプランに落ち着くと想定してください。UGC広告を作るマーケターや、自分専用のデジタルツインが欲しい方はHeyGenを選ぶべきで、4Kやシネマティックなシーンはそもそもメニューにありません。医療・科学系コンテンツで納期が重要な場合は再考を。モデレーション遅延が繰り返し語られる悪夢です。
観客の声
HeyGen について
“The Avatar V twin of our CEO passes on internal calls. Slightly creepy, extremely useful.”
“Watch the credits. My Creator plan turned into $60/month the moment I touched Avatar IV, and a failed render still ate 20 credits.”
“Made 40 localized versions of our launch video in one afternoon. The lip sync in German and Japanese genuinely shocked me.”
Synthesia について
“Support took over 20 hours to unblock a perfectly normal pharma onboarding video. Moderation is a black box.”
“Express-2 finally stopped looking like wax figures. New hires do not even ask if the presenter is AI anymore.”
“We replaced a $15k training shoot with the Creator plan. Compliance videos in 12 languages, done in a week.”
比較を続ける
よくある質問
HeyGen は Synthesia より優れていますか?
動画品質では HeyGen が上回っています(4.5/5 vs 4/5)。 最適な選択は用途次第です。このページの項目別比較で、料金、主要スペック、アリーナ評価を分解しています。
HeyGen と Synthesia、安いのはどちらですか?
開始価格は同じで、どちらも$29/月からです。
HeyGen と Synthesia、無料プランが優れているのはどちらですか?
どちらにもあります。HeyGen:3 videos/month, 1 min each, 1080p, watermark。Synthesia:10 min/month, 9 stock avatars, 1080p, watermark。