一騎打ち

Google Antigravity のロゴvsOpenAI Codex のロゴ

Google Antigravity vs OpenAI Codex:2026年に勝つAIコーディングアシスタントはどっち?

Google Antigravity($20/月)と OpenAI Codex($8/月)は、2026年に最も使われているAIコーディングアシスタントのひとつです。 6件のコミュニティ票のうち、Google Antigravity が支持率57%でリードしています。

即断の評決

コード品質で選ぶなら OpenAI Codex:アリーナの評価は4.5/5、対する Google Antigravity は4/5です。 予算重視なら OpenAI Codex の勝ち:$8/月から始められるのに対し、Google Antigravity は$20/月からです。

項目別比較

最低価格
$20/月レート制限付きの無料プランあり。有料アクセスはGoogle AIプラン経由:AI Proは$20/月、AI Ultraは$99.99/月(Proの約5倍のクォータ、2026年導入)、最上位は$199.99/月($249.99から値下げ)、加えて従量課金のクレジットパック。クレジットとトークンの換算率は非公開です。antigravity.googleと2026年の料金報道に照らして2026-07に検証済みです。
$8/月CodexはChatGPTプランに同梱されます:Free(制限あり)、Goは$8/月、Plusは$20/月、Businessは$20/ユーザー/月(年払い、2シート以上)、Proは$100/月からで5xまたは20xの上限付き。PlusでのGPT-5.6 Solのクレジットコストは1Mトークンあたり入力125/出力750。API利用はトークン従量課金で固定上限なし。developers.openai.com/codex/pricingに照らして2026-07に検証済みです。
プロバイダー
Google
OpenAI
無料プラン
ありRate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours
ありChatGPT Free includes limited Codex usage for basic exploration
提供形態
IDE
Cloud agent
モデル選択
あり
なし
オープンソース
なし
あり
API
なし
あり
観客スコア
57%(3)
57%(3)
アリーナ評価(1-5)
コード品質
4.0
4.5
エージェント自律性
4.0
4.5
使いやすさ
4.0
4.0
速度
3.5
4.0
コスパ
3.5
4.5

強みと弱み

Google Antigravity

  • Manager Viewは本物の前進です:ワークスペースをまたいで最大5エージェントを並列に指揮し、ひとつのチャットを見守る代わりにテックリードのように監督できます
  • 組み込みのChrome統合により、エージェントが自分の作ったUIをクリックしてスクリーンショットを撮り、他のIDEが見逃す視覚的なバグを捕捉します
  • デフォルトのGemini 3.1 Proはトップクラスのエージェント型コーダーで(Terminal-Bench 2.0で53.8%、信頼できるベンチマークをリード)、IDEはその周りにチューニングされています
  • 本当に使える無料プラン:Gemini 3モデルへのレート制限付きアクセスがあり、クォータはおよそ5時間ごとに更新され、$0で本気の評価が可能です
  • 既存のGoogle AI Pro($20/月)とUltraのサブスクリプションに同梱されるため、多くのユーザーは追加費用なしで使えます
  • VS Codeフォークなので、拡張機能、テーマ、キーバインドがそのまま引き継げます
  • 不透明で不安定な料金:クレジットとトークンの換算率は非公開で、ローンチ以来クレジット制度が数回変更されました。1回のClaude Opusセッションで1,000クレジット中635を消費した報告や、有料プランでの最長7-10日のクォータロックアウトが報告されています
  • 無料と有料のクォータは寛大だったローンチ以降繰り返し削減され、コミュニティのスレッドでは削減後のAntigravityを文鎮と呼ぶ声もあります
  • 看過できないセキュリティの記録:ローンチ時にPromptArmorがプロンプトインジェクションによるデータ流出を実証し、Strict Modeを回避するコード実行の欠陥が2026年4月に修正されました
  • 設計からしてGeminiファースト:ClaudeとGPT-OSSも選択できますが、ファーストパーティ機能はGemini向けに最適化されており、エージェント上限は5です(競合はより多く走らせられます)
  • クローズドソースで、テレメトリーはGoogleのエコシステム内に置かれます

OpenAI Codex

  • 最先端の基盤:GPT-5.5はSWE-bench Verifiedで88.7%、Terminal-Bench 2.1で83.4%を記録し、コマンドラインのエージェント作業で他をリードしています
  • カテゴリーで最も安い本格的な入口:$8/月のChatGPT Goと$20/月のPlusに含まれ、軽いタスクなら実用に足る無料プランもあります
  • 設計からしてマルチサーフェス:オープンソースCLI(Apache 2.0)、VS Code拡張、並列タスク対応のクラウドエージェント、ChatGPTデスクトップアプリ(2026年7月)、さらにiOS/Androidアプリから自分のマシンを遠隔操作できます
  • 2026年の機能追加スピードは他の追随を許しません:WindowsでのComputer Use、実演したワークフローを再利用可能なskillsに変えるRecord & Replay、ターン途中の軌道修正、インラインフィードバック付きGitHub PRレビュー
  • リサーチプレビューのGPT-5.3-Codex-Sparkは毎秒1,000トークン超でストリーミングし、ほぼ瞬時のイテレーションを実現します
  • レビュアーによればGPT-5.5はGPT-5.4より格段にトークン効率が良く、同じサブスクリプションのクレジットがより長持ちします
  • 2026年4月のクレジット/トークン課金への移行でコスト予測が困難になりました。複雑なマルチファイルのリファクタリングは、小さなスクリプト修正の約9倍のクレジットを消費し得ます
  • Plusのレート制限は5時間枠で効いてきます(GPT-5.6 Solで15から90メッセージ)。毎日ヘビーに使う人は結局$100+のProプランへ押し上げられます
  • アーキテクチャ判断や一発で正解が求められる複雑なマルチファイルのリファクタリングでは、実務者は依然Claude Codeを好みます。2026年によく見るパターンは、実装のバックグラウンド処理はCodex、難所はClaude Codeという併用です
  • 正確性が命のタスクには低速なxhigh推論レベルが必要で、それでもハルシネーションは軽減されるだけで根絶はされません
  • フル体験の前提はChatGPT/OpenAIエコシステムの中で暮らすことです。ホスト版に自前モデルの持ち込みはできません

あなたの審判を下す

1人につき各ツール1票。あなたの推薦が、みんなの見る観客スコアを動かします。

57%観客スコア · 3
57%観客スコア · 3

Google Antigravity へのアリーナの評決

すでにGoogle AI ProまたはUltraに課金しているか、主力モデルがGemini 3.1ならAntigravityを選んでください。Manager Viewと組み込みChromeの組み合わせは、現在出荷されている中で最高のエージェント監督体験であり、無料プランのおかげで試さない理由がありません。ただしコストの予測可能性が必要なら、ワークフローの土台にしてはいけません。非公開のクレジット換算、度重なるクォータ削減、複数日にわたるロックアウトの報告により、予算管理は賭けになりますし、セキュリティの記録を踏まえるとStrict Modeを常時オンにし、シークレットをワークスペースから遠ざける必要があります。Claudeファーストの開発者はClaude Codeの方がドルあたりの価値で上であり、完全な自律性が必要なチームはDevinを検討すべきです。

OpenAI Codex へのアリーナの評決

すでにChatGPTに課金しているなら、Codexを有効化しない理由はありません。月$8から$20という価格は現時点のエージェント型コーディングで最高のコスパであり、GPT-5.5/5.6という基盤は2026年のあらゆるコーディングベンチマークで首位かそれに準ずる位置にいます。CLI、IDE、クラウド、デスクトップ、スマホを1つのエージェントで済ませたいなら選んでください。一日中コードを書くならPlusは見送りましょう。5時間枠のレート制限に苛立つはずなので、$100+のProを予算に組んでください。仕事が繊細な大規模リファクタリング中心なら、Claude Codeも手元に残すべきです。多くのチームが両方を運用しています。

観客の声

Google Antigravity について

返金なしウス

Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.

リポジトリの守護者

The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.

バイブスの覇者

The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.

OpenAI Codex について

返金なしウス

Since the credit billing change I have no idea what a task will cost. One refactor ate a third of my weekly limit on Plus. Felt punished for using it.

リポジトリの守護者

The PR review integration alone is worth it. It catches the dumb stuff before my human reviewer even looks.

バイブスの覇者

Kicked off three cloud tasks from my phone during lunch, came back to two mergeable PRs. The $20 Plus plan covers my whole side-project workflow.

よくある質問

Google Antigravity は OpenAI Codex より優れていますか?

コード品質では OpenAI Codex が上回っています(4.5/5 vs 4/5)。 最適な選択は用途次第です。このページの項目別比較で、料金、主要スペック、アリーナ評価を分解しています。

Google Antigravity と OpenAI Codex、安いのはどちらですか?

OpenAI Codex の方が安く、$8/月から始められます。Google Antigravity は$20/月からです。

Google Antigravity と OpenAI Codex、無料プランが優れているのはどちらですか?

どちらにもあります。Google Antigravity:Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours。OpenAI Codex:ChatGPT Free includes limited Codex usage for basic exploration。