一騎打ち

Fliki のロゴvsMurf AI のロゴ

Fliki vs Murf AI:2026年に勝つAI音声ツールはどっち?

Fliki($21/月)と Murf AI($19/月)は、2026年に最も使われているAI音声ツールのひとつです。 5件のコミュニティ票のうち、Murf AI が支持率67%でリードしています。

即断の評決

純粋な音声品質では、Fliki と Murf AI は3.5/5で互角です。 予算重視なら Murf AI の勝ち:$19/月から始められるのに対し、Fliki は$21/月からです。 どちらにも無料プランがあるので、支払う前に両方を試乗できます。

項目別比較

Some links are partner links: if you subscribe through them, we may earn a commission, at no extra cost to you. The crowd verdicts stay independent.

最低価格
$21/月Standard $21/月(年払い、月払いは$28);Premium $66/月(年払い、月払いは$88);APIはEnterprise限定。公式ページは正確な価格を動的に読み込みます(年払い25%割引はfliki.aiで確認済み)。数値はG2でも裏付け、2026年7月に確認済み。公開前に再確認を。
$19/月Creator $19/月(年払い、月払いは$29);Business $66/月(年払い、月払いは$99);クローンはEnterprise限定;Falcon APIは従量課金$0.01/分(2026年7月に確認済み)
無料プラン
あり3 credits/mo, 300 voices, 1-min watermarked 720p videos, no credit card
あり10 minutes of voice generation (lifetime), no downloads, no commercial use
声の数
2000+
200+
対応言語
80+
35+ (40+ for dubbing)
ボイスクローン
あり
あり
API
あり
あり
観客スコア
50%(0)
67%(5)
アリーナ評価(1-5)
音声品質
3.5
3.5
使いやすさ
4.0
4.0
コスパ
3.5
3.0
対応言語
4.0
3.0

強みと弱み

Fliki

  • 80以上の言語・方言にわたる2,000以上のAIボイス(全ライブラリはPremium、Standardは1,000、Freeは300)
  • 単なるTTSではない、台本から動画までのオールインワンワークフロー(ストック素材、字幕、音楽)
  • G2/Capterraで使いやすさが常にトップ評価(G2で4.7/5)。初心者に優しい台本エディタ
  • Standardプランからボイスクローン(1クローン、Premiumは3)
  • クレジットカード不要で試せる無料プラン(月3クレジット)
  • 内蔵の追加機能:ブログの動画化、PowerPoint変換、翻訳/吹き替え
  • クレジットは最終書き出しだけでなくプレビューや再生成でも消費されます(最も多い請求関連の苦情です)
  • 声が時々単語を読み飛ばし、有料での再生成を強いられます(TrustpilotとCapterraで報告)
  • 最高水準の声のリアルさはElevenLabsなどTTS専業のリーダーに劣ります
  • APIは個別価格のEnterpriseプラン限定:セルフサービスのAPIはありません
  • ネガティブレビューでは遅いサポートと返金拒否の報告が繰り返されています

Murf AI

  • 35以上の言語にわたる200以上の声、ピッチ・速度・強調・ポーズのコントロール付き
  • 内蔵タイムラインエディタで声を動画やスライドに同期(PowerPoint、Canva、Articulate 360)
  • 最安の有料プラン(Creator、年払い$19/月)から商用利用権が付属
  • 従量課金のFalcon TTS APIは$0.01/分、モデル遅延55ms(最初の音声まで約130ms)
  • レスポンスの速いチャットサポート(Murf発表によれば平均応答3分未満)
  • エンタープライズ級のコンプライアンス:SOC 2、ISO 27001、GDPR、HIPAA
  • ボイスクローンはEnterprise限定:セルフサービスの選択肢はなく、営業契約が必要です
  • Creatorプランは生成が年間約24時間(月約2時間)に制限されます
  • 感情的な台本では声が平板・機械的に聞こえ、英語以外の品質はElevenLabsに劣ります
  • 時間数の仕組みが分かりにくい:Businessは年払いで年間96時間、月払いだと年間240時間です
  • 無料プランは生涯10分のみで、ダウンロード不可、商用利用権もありません

あなたの審判を下す

1人につき各ツール1票。あなたの推薦が、みんなの見る観客スコアを動かします。

Fliki$21/月
50%観客スコア · 0
Murf AI$19/月
67%観客スコア · 5

Fliki へのアリーナの評決

ナレーションが目的ではなく手段であるなら、Flikiが正解です。まずまずのTTSを高速な台本動画化パイプラインに同梱しており、顔出しなしYouTube、SNSクリップ、講座動画に理想的です。声の品質は良好ですがカテゴリー最高ではなく、クレジット制は試行錯誤に厳しいので再生成分の予算を見込んでください。純粋に最高峰の音声出力やセルフサービスのAPIが必要なら見送りを。音声優先のワークフローにはElevenLabsかMurfの方が向いています。TTSツールと動画エディタを別々に使い分けるはずだったクリエイターにとっては、価格に見合う価値があります。

Murf AI へのアリーナの評決

eラーニング教材、企業向け解説動画、スライドナレーションを制作していて、素のTTSではなくオールインワンエディタが欲しいならMurfを選んでください。ワークフローと連携機能こそが本当の強みです。オーディオブック、キャラクターボイス、感情豊かなストーリーテリングには不向きで、その領域ではElevenLabsの方が明らかに生き生きと聞こえます。セルフサービスのボイスクローンが必要な場合も避けましょう。MurfはEnterpriseの営業商談の先に置いています。細則にも注意を:Creatorの年間24時間の上限と、Businessの年払い・月払いで時間数が異なる仕様のせいで、実コストは表示価格より高くなります。

観客の声

Fliki について

まだ審判はありません。最初の声を上げてください。

Murf AI について

リポジトリの守護者

Murf's collaboration features are great for my team's e-learning projects.

ホノリウス・ビルディクス

For polished voiceovers with music and timing, Murf studio beats Speechify.

親指下げリクス

Murf's free tier is basically a demo: no downloads. Annoying.

黄金の親指クス

Murf's 200+ voices cover every accent I need for e-learning. ElevenLabs felt limited there.

公正なる審判者

Murf's studio is far easier for a full video voiceover. The pacing controls saved my edit.

よくある質問

Fliki は Murf AI より優れていますか?

現在、観客は Murf AI を支持しています:推薦率67%、対する Fliki は50%です(5票)。 最適な選択は用途次第です。このページの項目別比較で、価格、無料プラン、声の数、対応言語、クローン、APIアクセスを分解しています。

Fliki と Murf AI、安いのはどちらですか?

Murf AI の方が安く、$19/月から始められます。Fliki は$21/月からです。

Fliki と Murf AI、無料プランが優れているのはどちらですか?

どちらにもあります。Fliki:3 credits/mo, 300 voices, 1-min watermarked 720p videos, no credit card。Murf AI:10 minutes of voice generation (lifetime), no downloads, no commercial use。