アリーナ · AI画像ジェネレーターレビュー

FLUX

開発:Black Forest Labs

オープンウェイトの王者:32BのFLUX.2はオープン系ライバルとの直接対決で66.6%の勝率、APIは1画像$0.014から

アリーナスコア 4.2/571%が推薦 · 3票
画質4.5
プロンプト忠実度4.5
使いやすさ3.0
速度4.0
コスパ5.0
FLUX のサイトへセルフホストとファインチューニングのパイプライン低予算での大量API生成ブランドの一貫性を保った製品ビジュアルComfyUIワークフロー
価格

$3/月から

サブスクリプションなしの純粋な従量課金API:FLUX.2 [klein]は4Bが1画像$0.014から、9Bが$0.015から、[pro]は$0.03から、[flex]は$0.05から、[max]は最初の1メガピクセルで$0.07から(1クレジット = $0.01、追加メガピクセルは別途課金)。約$3で[pro]画像100枚をカバーでき、現実的な入口です。[dev]と[klein]のウェイトはセルフホスト無料。bfl.ai/pricingおよびdocs.bfl.mlに対して2026-07に検証済み。

プロバイダー

Black Forest Labs

無料プラン

Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial

最大解像度

4MP (about 2048x2048)

画像編集

あり

API

あり

オープンウェイト

あり

FLUX とは?

Stable Diffusionのオリジナル開発者たちが設立したドイツのラボ、Black Forest Labsによる画像生成・編集モデルファミリーです。2025年11月25日にリリースされた32Bのflow-matchingトランスフォーマーFLUX.2は、マネージドAPIエンドポイント(pro、flex、max)と、セルフホスト可能なオープンウェイト(Hugging Face上の32B [dev]と、Apache 2.0の[klein] 4B/9B蒸留版)の両方を展開しています。

FLUX の長所と短所

長所

  • FLUX.2 [dev]はすべてのオープンウェイト系ライバルを大差でリード:text-to-imageの勝率66.6%に対し、Qwen-Imageは51.3%、HunyuanImage 3.0は48.1%です
  • このカテゴリで最安のフロンティア品質API:FLUX.2 [klein]は1画像$0.014から、[pro]は$0.03から、[max]は$0.07から(最初の1メガピクセル)
  • 本物のオープンウェイト:32Bの[dev]はHugging Faceで研究用に、[klein]の4BはApache 2.0、9Bは非商用ライセンスで公開されており、完全なコントロール、LoRAファインチューニング、ベンダーロックインなしを実現します
  • 最大4メガピクセルでの画像編集に対応し、複数の参照画像をまたいでキャラクター、製品、ブランドスタイルの一貫性を保ちます
  • 純粋な従量課金でサブスクリプションもシート料金もなし(1クレジット = $0.01)、変動の激しい制作ワークロードに向いています
  • ローンチ時からComfyUIとNVIDIA RTX最適化を第一級サポート

短所

  • FLUX.2 [dev]は重量級:FP8/Q8量子化でも約32-35GBのVRAM、BF16では64GB以上が必要で、RTX 4090単体では大幅に量子化したQ4ビルドしか動きません
  • [dev]のウェイトは非商用:セルフホストした出力のビジネス利用にはBFLの有料ライセンスが必要で、さもなければAPIに戻ることになります
  • 開発者ファーストの製品で、MidjourneyやChatGPTに匹敵する洗練されたコンシューマーアプリはなし:ComfyUI、APIプレイグラウンド、コードでの利用が前提です
  • ラインナップの細分化(pro、flex、max、dev、klein 4B/9B、加えてレガシーのFLUX.1エンドポイント)により、適切なモデル選びが本当に分かりにくくなっています

アリーナの評決

開発者のための選択肢です。オープンウェイト、ファインチューニング、最安のAPI料金が必要なら、FLUX.2は2026年半ば時点で最有力です。[pro]の1画像$0.03はGPT Image 2の中品質ティアを下回り、[klein]は本物のApache 2.0ライセンスでコンシューマーGPU上で動きます。洗練されたコンシューマー向けクリエイティブスイートが欲しいなら見送ってください、そこはMidjourneyとChatGPTの領域です。そして[dev]をセルフホストする前にライセンスを読んでください:32Bウェイトの商用利用にはBlack Forest Labsへの支払いが必要です。

親指を上げるか、下げるか

あなたの審判を下す

FLUX を推薦しますか?それとも観客に警告しますか?

71%観客スコア · 3

FLUX の代替ツールTOP

すべての代替ツール
1
Recraft

本物の編集可能なSVGを出力する唯一のAI、V4モデルはHugging FaceアリーナでMidjourney V8とFLUXを抑えて首位

$12/mo71%(3)
Try free
2
Midjourney

AI画像の美的リファレンスは今も健在:V8.1は4-5倍高速なレンダリングとネイティブ2K対応、月額$10から

$10/mo57%(3)
Visit
3
Ideogram

テキストレンダリングのリーダー:画像内テキストの判読率は約90%、Midjourneyの約30%を大きく上回り、ネイティブ2K出力に対応

$20/mo57%(3)
Try free

FLUX を1対1で比較

観客の声

グロリウス・マクシムス

Multi-reference consistency is the killer feature. Same character across a 12-image campaign without a single LoRA training run.

黄金の親指クス

We render thousands of product variants a month at $0.03 a shot on pro tier. The bill is a rounding error compared to OpenAI high quality.

聖デプロイウス

Klein 9B on my 4090 gets me 90% of what I was paying an API for, and it's Apache licensed so I can actually ship it. No brainer.

FLUX:よくある質問

FLUX は無料ですか?

FLUX には無料プランがあります(Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial)。有料プランは$3/月からです。

FLUX の料金はいくらですか?

FLUX は$3/月から利用できます(n/a)。 サブスクリプションなしの純粋な従量課金API:FLUX.2 [klein]は4Bが1画像$0.014から、9Bが$0.015から、[pro]は$0.03から、[flex]は$0.05から、[max]は最初の1メガピクセルで$0.07から(1クレジット = $0.01、追加メガピクセルは別途課金)。約$3で[pro]画像100枚をカバーでき、現実的な入口です。[dev]と[klein]のウェイトはセルフホスト無料。bfl.ai/pricingおよびdocs.bfl.mlに対して2026-07に検証済み。