アリーナ · AIモデルレビュー
Claude Opus 4.7
開発:Anthropic
Anthropicの2026年4月Opus:SWE-bench Verified 87.6%、1Mコンテキスト、高解像度ビジョン、現在はOpus 4.8に後れ
$25/1M out
標準APIティアで入力$5 / 出力$25 per 1M tokens、1Mコンテキストまで一律(長文コンテキスト割増なし)。Batch APIは-50%。新トークナイザーは4.7以前のモデル比で約30%多くのtokensを生成します。
Anthropic
1M tokens (128K max output)
$5/1M in
$25/1M out
text + image input (up to 2576px), text output
なし
Claude Opus 4.7 とは?
2026年4月16日にAnthropicがリリースしたフロンティアOpusクラスモデルで、発売時はエージェント型コーディングのベンチマークを牽引しました。1M tokensのコンテキストウィンドウ、128Kの最大出力、高解像度ビジョン、新しいxhighエフォートレベルを備えた適応思考APIを搭載。2026年半ばにフラッグシップの座をClaude Opus 4.8(同価格、同一API仕様)に譲りました。
Claude Opus 4.7 の長所と短所
長所
- 発売時にSWE-bench Verified 87.6%(Opus 4.6の80.8%から向上)とSWE-bench Pro 64.3%を記録し、GPT-5.4(57.7%)とGemini 3.1 Pro(54.2%)をリードしました
- 1M tokensのコンテキストウィンドウと128Kの最大出力を、長文コンテキスト割増なしの一律$5/$25で提供(Batch APIベータ経由で300K出力)
- 高解像度ビジョンを備えた初のClaude:長辺2576pxまでの画像をピクセル精度の座標で受け付け、従来比約3倍の精細さです
- コードレビューが傑出:独立テストでライバルより強力なファイル横断推論で実在バグを多く発見し、ドキュメント推論エラーはOpus 4.6比21%減です
- 新しいxhighエフォートレベルとTask Budgets(ベータ)による細かなコスト制御:低エフォートの4.7は中エフォートの4.6の出力品質にほぼ匹敵します
- 知識が新しい:リリース時点でどのClaudeモデルよりも新しい、2026年1月の確実なカットオフです
短所
- 新トークナイザーにより同じテキストのトークン数が4.7以前のモデル比で約30%増加し(Anthropic自身のドキュメントによる)、表示価格は据え置きでも実質的なリクエスト単価が上がります
- エージェント用途では非常に冗長:あるベンチマークでは同等のコーディングタスクでGPT-5.5の出力tokensが72%少なく、レビュアーはそのナレーションを過剰と評しています
- 移行者を悩ませる破壊的なAPI変更:temperature/top_p/top_kとthinkingのbudget_tokensは400エラーを返すようになり、思考テキストはデフォルトで非表示です
- レイテンシは中程度で、高エフォートでは1ターンに数分かかることも。fastモードはプレミアムなリサーチプレビューで、4.7では既に非推奨です
- 約3か月で同じ$5/$25のOpus 4.8に抜かれ、リアルタイムのサイバーセキュリティ保護機能が正当なセキュリティ業務に誤検知することがあります
アリーナの評決
Opus 4.7を選ぶべきなのは、再現性のために既にこのモデルに固定している場合だけです。Opus 4.8は同じ$5/$25でAPI仕様も同一のまま性能で上回るため、新規プロジェクトのデフォルトとしてはそちらが適切です。エージェント型コーディング、コードレビュー、1Mコンテキストのドキュメント作業では依然として非常に強力で、Opus 4.6からは明確なアップグレードです。4.6から移行するチームは、破壊的なAPI変更と、プロンプトあたり約30%多くのトークンを生むトークナイザーを予算に織り込んでください。コスト重視のユーザーは、Opusに迫る品質を$3/$15(2026年8月31日まで導入価格$2/$10)で提供するSonnet 5を検討すべきです。
親指を上げるか、下げるか
あなたの審判を下す
Claude Opus 4.7 を推薦しますか?それとも観客に警告しますか?
Claude Opus 4.7 の代替ツールTOP
すべての代替ツールAnthropic最速のモデル:Sonnet 4.5の約90%のコーディング力を$1/$5 per 1M tokensで、200Kコンテキスト。
Anthropicの2026年6月Mythosクラスフラッグシップ:SWE-bench Proで80.3%、他のあらゆるフロンティアモデルに11ポイントの差
Anthropicの最もエージェント的なSonnet:コーディングとエージェントでOpus 4.8に迫る品質を$3/$15、1Mコンテキストで
Claude Opus 4.7 を1対1で比較
観客の声
“Watch your invoices. New tokenizer counts ~30% more tokens for the same text, and it narrates every tiny step. Sticker price unchanged, effective cost definitely not.”
“Came from 4.6 and stopped chunking repos entirely. 1M context, 128K output, flat $5/$25 with no long-context premium. That pricing decision alone won me over.”
“87.6 SWE-bench Verified is not just marketing, it closes tickets GPT-5.4 fumbles. And the hi-res vision with pixel-accurate coords finally makes screenshot debugging useful.”
Claude Opus 4.7:よくある質問
Claude Opus 4.7 の100万トークンあたりの料金は?
Claude Opus 4.7 の料金は、入力100万トークンあたり$5/1M in、出力100万トークンあたり$25/1M outです。 標準APIティアで入力$5 / 出力$25 per 1M tokens、1Mコンテキストまで一律(長文コンテキスト割増なし)。Batch APIは-50%。新トークナイザーは4.7以前のモデル比で約30%多くのtokensを生成します。