代替ツール · 2026

2026年の GPT-5.2 代替ツールベスト

GPT-5.2 は$14/月から使えます。ただし観客が最も多く挙げた欠点は「速度がコミュニティ最大の不満:ChatGPTでの拡張思考は約4 tokens/sまで落ちるとの報告があり、Proは非常に長く考えた末に失敗することもあります」です。以下は、リアルなコミュニティ票でランキングした2026年の代替ツールベスト10選です。

$14/月から観客支持率50%(2票)GPT-5.2 のレビュー全文を読む

  1. 1
    Claude Haiku 4.5

    Anthropic最速のモデル:Sonnet 4.5の約90%のコーディング力を$1/$5 per 1M tokensで、200Kコンテキスト。

    $5/1M out67%(2)
    Visit
    比較:GPT-5.2 vs Claude Haiku 4.5
  2. 2
    Claude Fable 5

    Anthropicの2026年6月Mythosクラスフラッグシップ:SWE-bench Proで80.3%、他のあらゆるフロンティアモデルに11ポイントの差

    $50/1M out63%(4)
    Visit
    比較:GPT-5.2 vs Claude Fable 5
  3. 3
    Claude Opus 4.7

    Anthropicの2026年4月Opus:SWE-bench Verified 87.6%、1Mコンテキスト、高解像度ビジョン、現在はOpus 4.8に後れ

    $25/1M out57%(3)
    Visit
    比較:GPT-5.2 vs Claude Opus 4.7
  4. 4
    Claude Sonnet 5

    Anthropicの最もエージェント的なSonnet:コーディングとエージェントでOpus 4.8に迫る品質を$3/$15、1Mコンテキストで

    $15/1M out ($10 intro until 2026-08-31)57%(3)
    Visit
    比較:GPT-5.2 vs Claude Sonnet 5
  5. 5
    Gemini 3 Pro

    Googleの2025年11月フロンティアモデル:1Mコンテキスト、LMArenaで初の1500 Elo超え、現在はGemini 3.1 Proが後継。

    $12/1M out (prompts ≤200K)57%(3)
    Visit
    比較:GPT-5.2 vs Gemini 3 Pro
  6. 6
    DeepSeek-V4

    1M tokensコンテキストとフロンティア級に迫るエージェント型コーディングを出力1M tokensあたり$0.87で提供するオープンウェイト1.6T MoE

    $0.87/1M out57%(3)
    Visit
    比較:GPT-5.2 vs DeepSeek-V4
  7. 7
    Claude Opus 4.8

    長期エージェント型コーディング向けAnthropicのフラッグシップOpusクラスモデル。1Mコンテキストを$5/$25 per 1M tokensで。

    $25/1M out57%(3)
    Visit
    比較:GPT-5.2 vs Claude Opus 4.8
  8. 8
    GPT-5.5

    OpenAIのエージェント特化フラッグシップ:1Mコンテキスト、ARC-AGI-2とTerminal-Bench 2.0でSOTA、$5/$30 per 1M tokens。

    $30/1M out57%(3)
    Visit
    比較:GPT-5.2 vs GPT-5.5
  9. 9
    Claude Opus 4.5

    Anthropicの2025年11月フロンティアコーダー:SWE-bench Verifiedで初の80%超え、Opus 4.1比66%の値下げ

    $25/1M out
    Visit
    比較:GPT-5.2 vs Claude Opus 4.5
  10. 10
    Grok 4.3

    エージェント型ツール使用に調整された、xAIの1Mコンテキストフロンティアモデル、$1.25/$2.50 per 1M tokens。

    $2.50/1M out
    Visit
    比較:GPT-5.2 vs Grok 4.3

挑戦者だけでなく、アリーナ全体を見たいですか?

ランキング全体を見る

用途から探しますか?

ベストLLMモデル