Head-to-head

Logo Wan (Alibaba)vsLogo Runway

Wan (Alibaba) vs Runway: generator video AI mana yang menang di 2026?

Wan (Alibaba) ($5/bln) dan Runway ($12/bln) adalah dua generator video AI yang paling banyak dipakai di 2026. Dari 6 suara komunitas, Wan (Alibaba) memimpin dengan persetujuan 57%.

Vonis singkat

Soal Kualitas video, pilih Runway: arena menilainya 4.5/5 berbanding 4/5 untuk Wan (Alibaba). Soal budget, Wan (Alibaba) menang: harganya mulai dari $5/bln berbanding $12/bln untuk Runway.

Perbandingan baris demi baris

Mulai
$5/blnHarga murni berbasis pemakaian: tarif resmi Model Studio untuk Wan 2.6 sekitar $0.0625/detik (720p) hingga $0.137/detik (image-to-video 1080p), Wan 2.7 sekitar $0.086/detik (720p) dan $0.144/detik (1080p); keanggotaan konsumen create.wan.video mulai sekitar $5/bln ditagih tahunan (sekitar 300 kredit). Diverifikasi terhadap halaman harga Alibaba Cloud Model Studio dan panduan tarif API 2026 (Evolink, APIMart) per 2026-07.
$12/blnStandard $12/bln ditagih tahunan ($15 bulanan) dengan 625 kredit, sekitar 52 detik Gen-4.5; Pro $28/$35 dengan 2,250 kredit dan Max $76/$95 dengan 9,500 kredit plus rollover 1 bulan, menggantikan Unlimited untuk pendaftar baru sejak 2026-05-29. Diverifikasi terhadap runwayml.com/pricing per 2026-07.
Penyedia
Alibaba Cloud (Tongyi Lab)
Runway AI, Inc.
Free tier
YaSignup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter
Ya125 one-time credits, watermarked, 3 projects
Durasi klip maks
15s (Wan 2.6/2.7, multi-shot)
10s per generation, ~60s multi-shot
Resolusi
720p and 1080p native
1080p native, 4K upscale
Audio native
Ya
Ya
API
Ya
Ya
Skor penonton
57%(3)
57%(3)
Penilaian arena (1-5)
Kualitas video
4.0
4.5
Realisme gerak
4.0
4.0
Kemudahan pakai
3.0
4.0
Kecepatan
4.0
4.0
Nilai
5.0
3.0

Kekuatan dan kelemahan

Wan (Alibaba)

  • API video premium termurah 2026: tarif text-to-video resmi sekitar $0.0625/detik pada 720p dan $0.105/detik pada 1080p untuk Wan 2.6, kira-kira 53% di bawah pesaing sekelas seperti MiniMax Hailuo 02
  • Audio native dengan lip sync akurat dalam bahasa Inggris dan Mandarin sejak Wan 2.5/2.6: dialog, efek suara, dan penceritaan multi-shot dalam satu kali proses generasi
  • Wan 2.7 (April 2026) menambahkan interpretasi prompt Thinking Mode, kontrol frame pertama/terakhir, editing video berbasis instruksi, dan konsistensi karakter hingga 9 gambar referensi
  • Lini open weights: Wan 2.1 dan 2.2 di bawah Apache 2.0 tetap menjadi model video terbuka paling banyak dipakai di ekosistem ComfyUI, jadi self-hosting adalah opsi nyata
  • Hingga 15 detik multi-shot 1080p per generasi di Wan 2.6 dan setelahnya, dalam 16:9, 9:16, 1:1, dan 4:3
  • Ketersediaan luas: aplikasi konsumen dengan kredit pendaftaran gratis, Alibaba Model Studio, OpenRouter (termasuk varian gratis), fal, dan WaveSpeed
  • Mengganjar prompt engineering tetapi menghukum pemakaian kasual: penguji mendapati Kling 3.0 lebih mudah langsung dipakai, dan kontrol multi-shot menuntut prompting yang terstruktur dan disengaja
  • Model terbaru (2.5, 2.6, 2.7) mengutamakan API: belum ada rilis open weights terkonfirmasi per pertengahan 2026, meski reputasi open source dibangun di atas 2.1/2.2
  • Klip dibatasi sekitar 15 detik, jadi konten panjang berarti menjahit beberapa generasi
  • Hitungan kredit aplikasi konsumen membingungkan (Wan 2.7 menagih 7 kredit/detik pada 720p, 11 pada 1080p) dan antrean gratisnya lambat
  • Pembuatan akun dan penagihan Alibaba Cloud adalah friksi nyata bagi tim Barat dibanding checkout kartu sederhana

Runway

  • Gen-4.5 (dirilis 2025-12-01) debut di puncak leaderboard text-to-video dengan peningkatan kepatuhan prompt dan rendering teks yang jelas dibanding Gen-4
  • Hub multi-model sejak Mei 2026: satu langganan mencakup Gen-4.5, Google Veo 3.1, Kling 3.0 Pro, Seedance, dan FLUX, ideal untuk alur kerja tool-terbaik-per-shot
  • Satu-satunya di antara tiga besar yang merupakan suite pascaproduksi sungguhan: editing video Aleph, performance capture, suara kustom dan lip sync, upscaling 4K
  • Paket Standard dipangkas dari $15 menjadi $12/bln (tahunan) pada Mei 2026 sambil memperluas akses model di setiap tier
  • API developer yang matang (Gen-4.5 pada 12 kredit per detik) dan traksi enterprise terbukti dengan studio film dan TV
  • Pembaruan pertengahan 2026 menambahkan generasi audio native, sekuens multi-shot, dan output berkarakter konsisten hingga sekitar satu menit
  • Kredit menguap cepat: dengan 12 kredit per detik Gen-4.5, paket Standard $12 hanya cukup untuk sekitar 52 detik per bulan (kira-kira lima klip 10 detik), dan setiap percobaan gagal tetap dihitung sama
  • Keluhan pengguna berulang di 2026: kepatuhan prompt lemah pada adegan kompleks, kualitas tidak konsisten antar percobaan, dan moderasi berat yang memblokir konten wajar
  • Paket Unlimited sedang dipensiunkan demi Max ($95/bln, 9,500 kredit) dengan pengguna lama dimigrasikan pada 2026-09-01, dan generasi tak terbatas di mode Explore berjalan dengan laju yang diperlambat
  • Audio native baru hadir pertengahan 2026 dan masih tertinggal dari audio spasial Veo 3.1 dalam hal kematangan

Jatuhkan vonis Anda

Satu rekomendasi per tool per gladiator. Suara Anda mengubah skor penonton yang dilihat semua orang.

57%skor penonton · 3
Runway$12/bln
57%skor penonton · 3

Vonis arena atas Wan (Alibaba)

Pilihan nilai terbaik video AI 2026: developer dan tim growth yang menghasilkan volume lewat API sebaiknya menjadikan Wan sebagai default, karena pada $0.06 hingga $0.14 per detik tidak ada kualitas premium yang mendekati, dan audio native plus lip sync hadir dalam satu kali proses. Pengoprek dengan GPU mendapat bonus bobot Apache 2.0 Wan 2.1/2.2. Pilih Kling 3.0 atau Sora 2 jika Anda menginginkan hasil kuat tanpa usaha prompt, dan HeyGen atau Synthesia jika yang sebenarnya Anda butuhkan adalah presenter yang berbicara. Jangan bangun konten panjang di atasnya: batas 15 detik berarti menjahit klip.

Vonis arena atas Runway

Runway layak dibeli jika Anda menginginkan alat produksi, bukan sekadar mesin slot prompt: generasi plus editing, capture, lip sync, dan upscaling di satu tempat, dan sejak Mei 2026 langganan $12/bln yang sama juga menyajikan Veo 3.1 dan Kling 3.0 Pro. Itu menjadikannya pilihan default untuk agensi dan siapa pun yang menjalankan alur kerja model-terbaik-per-shot. Kreator murni volume mendapat lebih banyak detik per dolar dengan langsung ke Kling, dan karya sinematik yang mengutamakan audio masih lebih kuat di Veo 3.1. Jangan menilainya dari paket Free saja: 125 kredit sekali pakai nyaris hanya 10 detik Gen-4.5.

Kata penonton

Tentang Wan (Alibaba)

Hakim Bengis

Spent a whole evening fighting prompts for a 3-shot sequence that Kling nailed first try. Powerful, but not casual-friendly.

Juara Vibes

Native audio plus lip sync in one pass at about $0.10/sec. Wan 2.6 quietly beat everyone on price.

Glorius Maximus

Generating 200 product clips a week through the API for less than what 10 clips would cost on the big-name models. Insane value.

Tentang Runway

Jempol Bawahicus

Third benign prompt blocked this week, and every retry still costs credits. Love the tools, hate the slot machine economics.

Sang Penilai Adil

Gen-4.5 finally nails on-screen text. Client logos render readable now, that alone was worth switching back.

Tuan Rilis Melulu

Having Veo, Kling and Gen-4.5 in one dashboard killed two of my subscriptions. Aleph for cleanup is the sleeper feature.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah Wan (Alibaba) lebih baik daripada Runway?

Soal Kualitas video, Runway dinilai lebih tinggi (4.5/5 vs 4/5). Pilihan yang tepat tergantung kebutuhan Anda. Perbandingan baris demi baris di halaman ini mengupas harga, spesifikasi utama, dan penilaian arena.

Mana yang lebih murah, Wan (Alibaba) atau Runway?

Wan (Alibaba) lebih murah: harganya mulai dari $5/bln, sementara Runway mulai dari $12/bln.

Mana yang free tier-nya lebih baik, Wan (Alibaba) atau Runway?

Keduanya punya. Wan (Alibaba): Signup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter. Runway: 125 one-time credits, watermarked, 3 projects.