Head-to-head

Logo Wan (Alibaba)vsLogo Hailuo AI

Wan (Alibaba) vs Hailuo AI: generator video AI mana yang menang di 2026?

Wan (Alibaba) ($5/bln) dan Hailuo AI ($15/bln) adalah dua generator video AI yang paling banyak dipakai di 2026. Dari 6 suara komunitas, Hailuo AI memimpin dengan persetujuan 71%.

Vonis singkat

Soal Kualitas video, Wan (Alibaba) dan Hailuo AI imbang di 4/5. Soal budget, Wan (Alibaba) menang: harganya mulai dari $5/bln berbanding $15/bln untuk Hailuo AI.

Perbandingan baris demi baris

Mulai
$5/blnHarga murni berbasis pemakaian: tarif resmi Model Studio untuk Wan 2.6 sekitar $0.0625/detik (720p) hingga $0.137/detik (image-to-video 1080p), Wan 2.7 sekitar $0.086/detik (720p) dan $0.144/detik (1080p); keanggotaan konsumen create.wan.video mulai sekitar $5/bln ditagih tahunan (sekitar 300 kredit). Diverifikasi terhadap halaman harga Alibaba Cloud Model Studio dan panduan tarif API 2026 (Evolink, APIMart) per 2026-07.
$15/blnStandard tercantum $14.99/bln (1,000 kredit) dengan promo terbatas $7.99 yang terus berjalan; Pro $27.99 (4,500), Master $63.99 (10,500), Max $199.99 (20,000 kredit); API pay-as-you-go mulai sekitar $0.19 per video. Diverifikasi terhadap hailuoai.video/subscribe dan panduan harga MiniMax 2026 per 2026-07.
Penyedia
Alibaba Cloud (Tongyi Lab)
MiniMax
Free tier
YaSignup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter
Yatrial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial
Durasi klip maks
15s (Wan 2.6/2.7, multi-shot)
10s (768p), 6s at 1080p
Resolusi
720p and 1080p native
1080p (6s) or 768p (10s)
Audio native
Ya
Tidak
API
Ya
Ya
Skor penonton
57%(3)
71%(3)
Penilaian arena (1-5)
Kualitas video
4.0
4.0
Realisme gerak
4.0
4.5
Kemudahan pakai
3.0
4.0
Kecepatan
4.0
4.0
Nilai
5.0
4.5

Kekuatan dan kelemahan

Wan (Alibaba)

  • API video premium termurah 2026: tarif text-to-video resmi sekitar $0.0625/detik pada 720p dan $0.105/detik pada 1080p untuk Wan 2.6, kira-kira 53% di bawah pesaing sekelas seperti MiniMax Hailuo 02
  • Audio native dengan lip sync akurat dalam bahasa Inggris dan Mandarin sejak Wan 2.5/2.6: dialog, efek suara, dan penceritaan multi-shot dalam satu kali proses generasi
  • Wan 2.7 (April 2026) menambahkan interpretasi prompt Thinking Mode, kontrol frame pertama/terakhir, editing video berbasis instruksi, dan konsistensi karakter hingga 9 gambar referensi
  • Lini open weights: Wan 2.1 dan 2.2 di bawah Apache 2.0 tetap menjadi model video terbuka paling banyak dipakai di ekosistem ComfyUI, jadi self-hosting adalah opsi nyata
  • Hingga 15 detik multi-shot 1080p per generasi di Wan 2.6 dan setelahnya, dalam 16:9, 9:16, 1:1, dan 4:3
  • Ketersediaan luas: aplikasi konsumen dengan kredit pendaftaran gratis, Alibaba Model Studio, OpenRouter (termasuk varian gratis), fal, dan WaveSpeed
  • Mengganjar prompt engineering tetapi menghukum pemakaian kasual: penguji mendapati Kling 3.0 lebih mudah langsung dipakai, dan kontrol multi-shot menuntut prompting yang terstruktur dan disengaja
  • Model terbaru (2.5, 2.6, 2.7) mengutamakan API: belum ada rilis open weights terkonfirmasi per pertengahan 2026, meski reputasi open source dibangun di atas 2.1/2.2
  • Klip dibatasi sekitar 15 detik, jadi konten panjang berarti menjahit beberapa generasi
  • Hitungan kredit aplikasi konsumen membingungkan (Wan 2.7 menagih 7 kredit/detik pada 720p, 11 pada 1080p) dan antrean gratisnya lambat
  • Pembuatan akun dan penagihan Alibaba Cloud adalah friksi nyata bagi tim Barat dibanding checkout kartu sederhana

Hailuo AI

  • Realisme fisika #1 di WorldModelBench: dalam uji stres 2026 (gelas dijatuhkan ke air dengan rambut dan kain yang bergerak) ia menghasilkan busur cipratan konsisten dan gerak kain alami tanpa pergeseran identitas, di mana Kling dan Veo goyah
  • Harga agresif: API mulai sekitar $0.19 per video 768p 6 detik (hingga $0.56 untuk 10 detik standard), dan paket web mulai $14.99 dengan promo berulang $7.99 pada tier masuk
  • Paket berbayar membundel model frontier pihak ketiga (Veo 3.1, Sora 2, Nano Banana Pro) dalam satu langganan, langka di antara generator first-party
  • Varian Hailuo 2.3 Fast memangkas biaya dan latensi lebih jauh untuk draf dan iterasi bervolume tinggi
  • Semua paket berbayar mencakup unduhan bebas watermark dan hak komersial penuh, bahkan tier Standard $14.99
  • Gerakan kamera lemah: fisikanya bertahan sampai Anda meminta pan atau tracking shot; Kling 2.6 jelas lebih baik dalam kerja kamera sinematik menurut perbandingan 2026
  • Hanya klip pendek: 6 detik pada 1080p, maksimum 10 detik pada 768p, tidak ada yang lebih panjang dalam satu generasi
  • Tanpa audio native dari model Hailuo sendiri; Veo 3.1 dan Sora 2 yang dibundel menutup kebutuhan audio tetapi membakar kredit jauh lebih cepat
  • Kredit direset bulanan tanpa rollover, dan harga masuk berfluktuasi antara $9.99 dan $14.99 sepanjang 2025-2026, jadi periksa sebelum berlangganan
  • Vendor Tiongkok (MiniMax): aturan moderasi konten dan residensi data bisa menjadi penghalang bagi sebagian brand dan pembeli enterprise

Jatuhkan vonis Anda

Satu rekomendasi per tool per gladiator. Suara Anda mengubah skor penonton yang dilihat semua orang.

57%skor penonton · 3
Hailuo AI$15/bln
71%skor penonton · 3

Vonis arena atas Wan (Alibaba)

Pilihan nilai terbaik video AI 2026: developer dan tim growth yang menghasilkan volume lewat API sebaiknya menjadikan Wan sebagai default, karena pada $0.06 hingga $0.14 per detik tidak ada kualitas premium yang mendekati, dan audio native plus lip sync hadir dalam satu kali proses. Pengoprek dengan GPU mendapat bonus bobot Apache 2.0 Wan 2.1/2.2. Pilih Kling 3.0 atau Sora 2 jika Anda menginginkan hasil kuat tanpa usaha prompt, dan HeyGen atau Synthesia jika yang sebenarnya Anda butuhkan adalah presenter yang berbicara. Jangan bangun konten panjang di atasnya: batas 15 detik berarti menjahit klip.

Vonis arena atas Hailuo AI

Hailuo 2.3 adalah pilihan nilai terbaik di vertikal video AI: fisika terbaik di kelasnya, hak komersial penuh mulai $14.99 (sering dipromokan $7.99), dan model pihak ketiga seperti Veo 3.1 serta Sora 2 dibundel dalam langganan yang sama. Ambil untuk shot produk yang melibatkan cairan, kain, atau rambut, dan untuk pipeline API di mana $0.19 per klip sulit dikalahkan. Hindari untuk gerakan kamera sinematik, di mana Kling 2.6 menang, dan untuk audio sekali proses, di mana Veo 3.1 tetap menjadi acuan. Batas 6 detik pada 1080p juga menutup pintu untuk karya naratif yang lebih panjang.

Kata penonton

Tentang Wan (Alibaba)

Hakim Bengis

Spent a whole evening fighting prompts for a 3-shot sequence that Kling nailed first try. Powerful, but not casual-friendly.

Juara Vibes

Native audio plus lip sync in one pass at about $0.10/sec. Wan 2.6 quietly beat everyone on price.

Glorius Maximus

Generating 200 product clips a week through the API for less than what 10 clips would cost on the big-name models. Insane value.

Tentang Hailuo AI

Juara Vibes

Physics is unreal but don't ask it for a tracking shot, the camera just refuses to move. I keep Kling around for those.

Glorius Maximus

The $7.99 promo with Veo 3.1 and Sora 2 bundled in is absurd value. I basically cancelled two other subscriptions.

Jempol Emasicus

Dropped a perfume bottle into water for a client ad and the splash physics were right on the first try. Kling took me nine attempts for worse.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah Wan (Alibaba) lebih baik daripada Hailuo AI?

Saat ini penonton berpihak pada Hailuo AI: 71% merekomendasikannya, berbanding 57% untuk Wan (Alibaba) (6 suara). Pilihan yang tepat tergantung kebutuhan Anda. Perbandingan baris demi baris di halaman ini mengupas harga, spesifikasi utama, dan penilaian arena.

Mana yang lebih murah, Wan (Alibaba) atau Hailuo AI?

Wan (Alibaba) lebih murah: harganya mulai dari $5/bln, sementara Hailuo AI mulai dari $15/bln.

Mana yang free tier-nya lebih baik, Wan (Alibaba) atau Hailuo AI?

Keduanya punya. Wan (Alibaba): Signup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter. Hailuo AI: trial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial.