Head-to-head
Claude Opus 4.5 vs Claude Opus 4.7: model AI mana yang menang di 2026?
Claude Opus 4.5 ($25/1M out) dan Claude Opus 4.7 ($25/1M out) adalah dua model AI yang paling banyak dipakai di 2026. Dari 3 suara komunitas, Claude Opus 4.7 memimpin dengan persetujuan 57%.
Vonis singkat
Soal Penalaran, pilih Claude Opus 4.7: arena menilainya 4.5/5 berbanding 3.5/5 untuk Claude Opus 4.5. Keduanya mulai dari harga yang sama: $25/1M out.
Perbandingan baris demi baris
Mulai
$25/1M outHarga resmi API Anthropic untuk claude-opus-4-5 (satu tarif, tanpa premi long-context; context 200K, output maksimum 64K); tarif $5/$25 sama dengan penerusnya Opus 4.6-4.8; diskon batch 50% dan prompt caching berlaku. Diverifikasi terhadap ikhtisar model platform.claude.com 2026-07.
$25/1M out$5 masuk / $25 keluar per 1M tokens pada tarif API standar, flat hingga context 1M penuh (tanpa premi long-context); Batch API -50%; tokenizer baru menghasilkan sekitar 30% lebih banyak token dibanding model pra-4.7.
Penyedia
Anthropic
Anthropic
Context window
200K tokens
1M tokens (128K max output)
Harga input
$5/1M in
$5/1M in
Harga output
$25/1M out
$25/1M out
Modalitas
text, vision
text + image input (up to 2576px), text output
Open weights
Tidak
Tidak
Skor penonton
50%(0)
57%(3)
Penilaian arena (1-5)
Penalaran
3.5
4.5
Coding
3.5
4.5
Menulis
3.5
4.5
Kecepatan
2.5
2.5
Nilai
2.5
3.0
Kekuatan dan kelemahan
Claude Opus 4.5
- Model pertama yang melewati 80% di SWE-bench Verified (80.9% saat peluncuran), mengungguli Gemini 3 Pro dan GPT-5.1 dalam coding dunia nyata
- Pemangkasan harga 66% dibanding Opus 4.1 ($5/$25 vs $15/$75 per 1M tokens) membuat kelas Opus layak untuk beban kerja produksi
- Menghasilkan 48-76% lebih sedikit output tokens dibanding Sonnet 4.5 dengan kualitas setara atau lebih baik, memperbesar efek pemangkasan harga
- Parameter effort (diperkenalkan bersama model ini) memungkinkan developer menukar kedalaman penalaran dengan biaya dan latensi per panggilan
- Laporan pengalaman langsung yang kuat: refactor kompleks sekali jalan, menangkap race condition yang terlewat oleh model lain, konvergen dalam sekitar 4 iterasi agentik dibanding sekitar 10 pada pesaing
- +29% di Vending-Bench dibanding Sonnet 4.5, dengan lebih sedikit jalan buntu pada tugas otonom jangka panjang
- Context window hanya 200K (output maksimum 64K), jauh di belakang 1M milik Gemini 3 Pro dan model Claude yang lebih baru; pengguna melaporkan atensi selektif di atas sekitar 70% isi context
- Dikunci di paket Max $100-200/bulan pada aplikasi Claude saat peluncuran; pelanggan Pro tidak kebagian akses dan pengguna berat tetap mentok limit (HN menyebutnya 'penny-wise and pound-foolish')
- Latensi sedang; extended thinking menambah biaya dan jeda pada tugas sederhana
- Sudah tergantikan sejak awal 2026: Opus 4.6/4.7/4.8 berharga sama $5/$25 dengan context 1M dan benchmark lebih tinggi, sehingga 4.5 tidak lagi punya keunggulan harga
- Permukaan API legacy: extended thinking dengan budget_tokens manual, bukan adaptive thinking seperti model Claude yang lebih baru
Claude Opus 4.7
- 87.6% SWE-bench Verified (naik dari 80.8% pada Opus 4.6) dan 64.3% SWE-bench Pro saat peluncuran, di depan GPT-5.4 (57.7%) dan Gemini 3.1 Pro (54.2%)
- Context window 1M token dan output maksimum 128K dengan harga flat $5/$25 tanpa premi long-context (output 300K via Batch API beta)
- Claude pertama dengan vision resolusi tinggi: menerima gambar hingga 2576px pada sisi terpanjang dengan koordinat akurat per piksel, sekitar 3x detail sebelumnya
- Code review yang menonjol: menemukan lebih banyak bug nyata dengan penalaran lintas file lebih kuat dibanding pesaing dalam uji independen, dan 21% lebih sedikit kesalahan penalaran dokumen dibanding Opus 4.6
- Kendali biaya halus lewat level effort xhigh yang baru dan Task Budgets (beta): 4.7 pada effort rendah kurang lebih menyamai kualitas output 4.6 pada effort medium
- Pengetahuan mutakhir: cutoff andal Januari 2026, paling segar di antara semua model Claude saat rilis
- Tokenizer baru menggelembungkan jumlah token sekitar 30% untuk teks yang sama dibanding model pra-4.7 (menurut dokumentasi Anthropic sendiri), menaikkan biaya efektif per permintaan meski harga resminya tidak berubah
- Sangat bertele-tele dalam penggunaan agentik: satu benchmark menemukan GPT-5.5 memakai 72% lebih sedikit output tokens pada tugas coding setara, dan reviewer menyebut narasinya berlebihan
- Perubahan API yang breaking menyulitkan migrasi: temperature/top_p/top_k dan budget_tokens untuk thinking kini mengembalikan error 400, dan teks thinking disembunyikan secara default
- Latensi sedang dengan giliran yang bisa berlangsung menit-menit pada effort tinggi; mode fast adalah research preview premium yang sudah dideprekasi di 4.7
- Digantikan oleh Opus 4.8 dengan harga sama $5/$25 dalam kurun sekitar 3 bulan, dan pengaman keamanan siber real-time bisa salah menandai pekerjaan keamanan yang sah
Jatuhkan vonis Anda
Satu rekomendasi per tool per gladiator. Suara Anda mengubah skor penonton yang dilihat semua orang.
Claude Opus 4.5$25/1M out
50%skor penonton · 0
Claude Opus 4.7$25/1M out
57%skor penonton · 3
Vonis arena atas Claude Opus 4.5
Pilih Claude Opus 4.5 hanya jika Anda punya beban kerja yang sudah dituning dan dipatok ke snapshot ini (claude-opus-4-5-20251101) dan butuh stabilitas. Ini rilis bersejarah, yang pertama melewati 80% di SWE-bench Verified dan memangkas harga 66% dibanding Opus 4.1, tetapi Anthropic kini menjual Opus 4.6 hingga 4.8 dengan tarif identik $5/$25, context window 1M, dan skor lebih baik. Siapa pun yang memulai proyek baru sebaiknya memilih Opus 4.8, dan pengguna yang sensitif biaya bisa mendapat coding mendekati kelas Opus dari Sonnet 5 seharga $3/$15 (harga perkenalan $2/$10 hingga Agu 2026). Hindari sama sekali jika prompt Anda mendekati plafon context 200K.
Vonis arena atas Claude Opus 4.7
Pilih Opus 4.7 hanya jika Anda sudah terpatok padanya demi reproducibility: Opus 4.8 berharga sama $5/$25, mempertahankan permukaan API identik, dan mengunggulinya, sehingga menjadi default yang lebih baik untuk proyek baru. Model ini tetap pilihan sangat kuat untuk coding agentik, code review, dan pekerjaan dokumen ber-context 1M, serta merupakan peningkatan jelas dibanding Opus 4.6. Tim yang bermigrasi dari 4.6 perlu menganggarkan perubahan API yang breaking dan tokenizer yang menghasilkan sekitar 30% lebih banyak token per prompt. Pengguna yang sensitif biaya sebaiknya melirik Sonnet 5, yang memberi kualitas mendekati Opus seharga $3/$15 (harga perkenalan $2/$10 hingga 31 Agustus 2026).
Kata penonton
Tentang Claude Opus 4.5
Belum ada vonis. Jadilah yang pertama angkat suara.
Tentang Claude Opus 4.7
Jempol Bawahicus
“Watch your invoices. New tokenizer counts ~30% more tokens for the same text, and it narrates every tiny step. Sticker price unchanged, effective cost definitely not.”
Sang Penilai Adil
“Came from 4.6 and stopped chunking repos entirely. 1M context, 128K output, flat $5/$25 with no long-context premium. That pricing decision alone won me over.”
Tuan Rilis Melulu
“87.6 SWE-bench Verified is not just marketing, it closes tickets GPT-5.4 fumbles. And the hi-res vision with pixel-accurate coords finally makes screenshot debugging useful.”
Lanjut membandingkan
Review lengkap Claude Opus 4.5Review lengkap Claude Opus 4.7Alternatif Claude Opus 4.5Alternatif Claude Opus 4.7Claude Opus 4.5 vs Claude Haiku 4.5Claude Opus 4.7 vs Claude Haiku 4.5Claude Opus 4.5 vs Claude Fable 5Claude Opus 4.7 vs Claude Fable 5Claude Opus 4.5 vs Claude Sonnet 5Claude Opus 4.7 vs Claude Sonnet 5Papan peringkat model AI lengkapPencari tool
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah Claude Opus 4.5 lebih baik daripada Claude Opus 4.7?
Saat ini penonton berpihak pada Claude Opus 4.7: 57% merekomendasikannya, berbanding 50% untuk Claude Opus 4.5 (3 suara). Soal Penalaran, Claude Opus 4.7 dinilai lebih tinggi (4.5/5 vs 3.5/5). Pilihan yang tepat tergantung kebutuhan Anda. Perbandingan baris demi baris di halaman ini mengupas harga, spesifikasi utama, dan penilaian arena.
Mana yang lebih murah, Claude Opus 4.5 atau Claude Opus 4.7?
Harga awalnya sama: keduanya mulai dari $25/1M out.
Berapa biaya Claude Opus 4.5 dan Claude Opus 4.7 per 1M token?
Claude Opus 4.5: $5/1M in per 1M token input, $25/1M out per 1M token output. Claude Opus 4.7: $5/1M in per 1M token input, $25/1M out per 1M token output.