Arena · Review model AI

Claude Opus 4.7

oleh Anthropic

Opus Anthropic edisi April 2026: 87.6% SWE-bench Verified, context 1M, vision resolusi tinggi, kini tertinggal dari Opus 4.8

Skor arena 3.8/557% merekomendasikan · 3 suara
Penalaran4.5
Coding4.5
Menulis4.5
Kecepatan2.5
Nilai3.0
Kunjungi Claude Opus 4.7coding agentikcode reviewanalisis dokumen long-contextagen otonom jangka panjang
Harga

$25/1M out

$5 masuk / $25 keluar per 1M tokens pada tarif API standar, flat hingga context 1M penuh (tanpa premi long-context); Batch API -50%; tokenizer baru menghasilkan sekitar 30% lebih banyak token dibanding model pra-4.7.

Penyedia

Anthropic

Context window

1M tokens (128K max output)

Harga input

$5/1M in

Harga output

$25/1M out

Modalitas

text + image input (up to 2576px), text output

Open weights

Tidak

Apa itu Claude Opus 4.7?

Model frontier kelas Opus yang dirilis Anthropic pada 16 April 2026, memimpin benchmark coding agentik saat peluncuran. Membawa context window 1M token, output maksimum 128K, vision resolusi tinggi, dan API adaptive thinking dengan level effort xhigh yang baru. Digantikan sebagai flagship oleh Claude Opus 4.8 (harga sama, permukaan API sama) pada pertengahan 2026.

Kelebihan & kekurangan Claude Opus 4.7

Kelebihan

  • 87.6% SWE-bench Verified (naik dari 80.8% pada Opus 4.6) dan 64.3% SWE-bench Pro saat peluncuran, di depan GPT-5.4 (57.7%) dan Gemini 3.1 Pro (54.2%)
  • Context window 1M token dan output maksimum 128K dengan harga flat $5/$25 tanpa premi long-context (output 300K via Batch API beta)
  • Claude pertama dengan vision resolusi tinggi: menerima gambar hingga 2576px pada sisi terpanjang dengan koordinat akurat per piksel, sekitar 3x detail sebelumnya
  • Code review yang menonjol: menemukan lebih banyak bug nyata dengan penalaran lintas file lebih kuat dibanding pesaing dalam uji independen, dan 21% lebih sedikit kesalahan penalaran dokumen dibanding Opus 4.6
  • Kendali biaya halus lewat level effort xhigh yang baru dan Task Budgets (beta): 4.7 pada effort rendah kurang lebih menyamai kualitas output 4.6 pada effort medium
  • Pengetahuan mutakhir: cutoff andal Januari 2026, paling segar di antara semua model Claude saat rilis

Kekurangan

  • Tokenizer baru menggelembungkan jumlah token sekitar 30% untuk teks yang sama dibanding model pra-4.7 (menurut dokumentasi Anthropic sendiri), menaikkan biaya efektif per permintaan meski harga resminya tidak berubah
  • Sangat bertele-tele dalam penggunaan agentik: satu benchmark menemukan GPT-5.5 memakai 72% lebih sedikit output tokens pada tugas coding setara, dan reviewer menyebut narasinya berlebihan
  • Perubahan API yang breaking menyulitkan migrasi: temperature/top_p/top_k dan budget_tokens untuk thinking kini mengembalikan error 400, dan teks thinking disembunyikan secara default
  • Latensi sedang dengan giliran yang bisa berlangsung menit-menit pada effort tinggi; mode fast adalah research preview premium yang sudah dideprekasi di 4.7
  • Digantikan oleh Opus 4.8 dengan harga sama $5/$25 dalam kurun sekitar 3 bulan, dan pengaman keamanan siber real-time bisa salah menandai pekerjaan keamanan yang sah

Vonis arena

Pilih Opus 4.7 hanya jika Anda sudah terpatok padanya demi reproducibility: Opus 4.8 berharga sama $5/$25, mempertahankan permukaan API identik, dan mengunggulinya, sehingga menjadi default yang lebih baik untuk proyek baru. Model ini tetap pilihan sangat kuat untuk coding agentik, code review, dan pekerjaan dokumen ber-context 1M, serta merupakan peningkatan jelas dibanding Opus 4.6. Tim yang bermigrasi dari 4.6 perlu menganggarkan perubahan API yang breaking dan tokenizer yang menghasilkan sekitar 30% lebih banyak token per prompt. Pengguna yang sensitif biaya sebaiknya melirik Sonnet 5, yang memberi kualitas mendekati Opus seharga $3/$15 (harga perkenalan $2/$10 hingga 31 Agustus 2026).

Jempol ke atas atau ke bawah

Jatuhkan vonis Anda

Apakah Anda akan merekomendasikan Claude Opus 4.7, atau memperingatkan penonton agar menjauh?

57%skor penonton · 3

Alternatif Claude Opus 4.7 terbaik

Semua alternatif
1
Claude Haiku 4.5

Model tercepat Anthropic: sekitar 90% kemampuan coding Sonnet 4.5 seharga $1/$5 per 1M tokens, context 200K.

$5/1M out67%(2)
Visit
2
Claude Fable 5

Flagship kelas Mythos dari Anthropic edisi Juni 2026: 80.3% di SWE-bench Pro, unggul 11 poin dari semua model frontier lainnya

$50/1M out63%(4)
Visit
3
Claude Sonnet 5

Sonnet paling agentik dari Anthropic: kualitas mendekati Opus 4.8 untuk coding dan agen seharga $3/$15 dengan context 1M

$15/1M out ($10 intro until 2026-08-31)57%(3)
Visit

Bandingkan Claude Opus 4.7 head-to-head

Kata penonton

Jempol Bawahicus

Watch your invoices. New tokenizer counts ~30% more tokens for the same text, and it narrates every tiny step. Sticker price unchanged, effective cost definitely not.

Sang Penilai Adil

Came from 4.6 and stopped chunking repos entirely. 1M context, 128K output, flat $5/$25 with no long-context premium. That pricing decision alone won me over.

Tuan Rilis Melulu

87.6 SWE-bench Verified is not just marketing, it closes tickets GPT-5.4 fumbles. And the hi-res vision with pixel-accurate coords finally makes screenshot debugging useful.

Claude Opus 4.7: pertanyaan yang sering diajukan

Berapa biaya Claude Opus 4.7 per 1M token?

Claude Opus 4.7 berbiaya $5/1M in per 1M token input dan $25/1M out per 1M token output. $5 masuk / $25 keluar per 1M tokens pada tarif API standar, flat hingga context 1M penuh (tanpa premi long-context); Batch API -50%; tokenizer baru menghasilkan sekitar 30% lebih banyak token dibanding model pra-4.7.