L'arène · test de générateur de vidéo IA
Wan (Alibaba)
par Alibaba Cloud (Tongyi Lab)
La famille vidéo d'Alibaba à lignée ouverte : clips 1080p multi-plans avec audio natif d'environ $0,06 à $0,14 la seconde, l'API vidéo premium la moins chère de 2026
Dès 5 $/mois
Tarification à l'usage pure : tarifs officiels Model Studio pour Wan 2.6 d'environ $0,0625/s (720p) à $0,137/s (1080p image-vers-vidéo), Wan 2.7 environ $0,086/s (720p) et $0,144/s (1080p) ; l'abonnement grand public create.wan.video démarre autour de $5/mois en facturation annuelle (environ 300 crédits). Vérifié sur la page de tarifs Alibaba Cloud Model Studio et les guides tarifaires API 2026 (Evolink, APIMart) en 2026-07.
Alibaba Cloud (Tongyi Lab)
Signup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter
15s (Wan 2.6/2.7, multi-shot)
720p and 1080p native
Oui
Oui
Qu'est-ce que Wan (Alibaba) ?
Famille de modèles de génération vidéo du Tongyi Lab d'Alibaba, qui va des versions à poids ouverts (Wan 2.1 et 2.2 sous Apache 2.0) aux fleurons API Wan 2.6 (décembre 2025) et Wan 2.7 (avril 2026). Génère des clips multi-plans en 1080p jusqu'à 15 secondes, avec audio natif et lip sync anglais/chinois, à partir de texte, d'images ou de vidéo de référence. Disponible via l'appli create.wan.video, Alibaba Cloud Model Studio et des API tierces comme OpenRouter, fal et WaveSpeed.
Wan (Alibaba) : points forts et points faibles
Points forts
- L'API vidéo premium la moins chère de 2026 : tarifs officiels texte-vers-vidéo d'environ $0,0625/s en 720p et $0,105/s en 1080p pour Wan 2.6, soit environ 53 % de moins que des rivaux comparables comme MiniMax Hailuo 02
- Audio natif avec lip sync précis en anglais et en chinois depuis Wan 2.5/2.6 : dialogues, effets sonores et narration multi-plans en une seule passe de génération
- Wan 2.7 (avril 2026) ajoute l'interprétation de prompt Thinking Mode, le contrôle première/dernière image, l'édition vidéo par instruction et la cohérence de personnage sur jusqu'à 9 images de référence
- Lignée à poids ouverts : Wan 2.1 et 2.2 sous Apache 2.0 restent les modèles vidéo ouverts les plus utilisés de l'écosystème ComfyUI, l'auto-hébergement est une option réelle
- Jusqu'à 15 secondes de 1080p multi-plans par génération sur Wan 2.6 et suivants, en 16:9, 9:16, 1:1 et 4:3
- Large disponibilité : appli grand public avec crédits gratuits à l'inscription, Alibaba Model Studio, OpenRouter (dont une variante gratuite), fal et WaveSpeed
Points faibles
- Récompense l'ingénierie de prompt mais punit l'usage occasionnel : les testeurs trouvent Kling 3.0 plus simple à prendre en main, et le contrôle multi-plans exige des prompts structurés et réfléchis
- Les modèles les plus récents (2.5, 2.6, 2.7) sont API d'abord : aucune publication de poids ouverts confirmée à la mi-2026, malgré la réputation open source bâtie sur 2.1/2.2
- Clips plafonnés autour de 15 secondes : le format long impose d'assembler plusieurs générations
- Le calcul de crédits de l'appli grand public est confus (Wan 2.7 facture 7 crédits/s en 720p, 11 en 1080p) et la file gratuite est lente
- La création de compte et la facturation Alibaba Cloud sont une vraie friction pour les équipes occidentales, comparées à un simple paiement par carte
Le verdict de l'arène
Le meilleur rapport qualité-prix de la vidéo IA en 2026 : les développeurs et équipes growth qui génèrent du volume via API devraient choisir Wan par défaut, car à $0,06 à $0,14 la seconde rien de qualité premium ne s'en approche, et l'audio natif plus le lip sync arrivent en une seule passe. Les bidouilleurs équipés d'un GPU ont en bonus les poids Apache 2.0 de Wan 2.1/2.2. Préférez Kling 3.0 ou Sora 2 pour de bons résultats sans effort de prompt, et HeyGen ou Synthesia si ce qu'il vous faut est en réalité un présentateur qui parle. N'y construisez pas de format long : le plafond de 15 secondes impose l'assemblage.
Pouce levé ou pouce baissé
Rendez votre verdict
Recommanderiez-vous Wan (Alibaba), ou mettriez-vous la foule en garde ?
Meilleures alternatives à Wan (Alibaba)
Toutes les alternativesKling 3.0 de Kuaishou : 4K natif à 60 fps, audio lip-sync en 5 langues et le meilleur mouvement humain de 2026, dès $6.60/mois
Le champion de la physique : Hailuo 2.3 est n°1 sur WorldModelBench et casse les prix à environ $0.19 le clip de 6 secondes via API
Veo 3.1 de Google : vidéo et audio spatial 48 kHz générés en une seule passe, upscale 4K, dès $19.99/mois dans Flow
Comparez Wan (Alibaba) en face-à-face
Ce qu'en dit la foule
“Spent a whole evening fighting prompts for a 3-shot sequence that Kling nailed first try. Powerful, but not casual-friendly.”
“Native audio plus lip sync in one pass at about $0.10/sec. Wan 2.6 quietly beat everyone on price.”
“Generating 200 product clips a week through the API for less than what 10 clips would cost on the big-name models. Insane value.”
Wan (Alibaba) : questions fréquentes
Wan (Alibaba) est-il gratuit ?
Wan (Alibaba) propose une offre gratuite (Signup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter). Les formules payantes démarrent à 5 $/mois.
Combien coûte Wan (Alibaba) ?
Wan (Alibaba) démarre à 5 $/mois (n/a). Tarification à l'usage pure : tarifs officiels Model Studio pour Wan 2.6 d'environ $0,0625/s (720p) à $0,137/s (1080p image-vers-vidéo), Wan 2.7 environ $0,086/s (720p) et $0,144/s (1080p) ; l'abonnement grand public create.wan.video démarre autour de $5/mois en facturation annuelle (environ 300 crédits). Vérifié sur la page de tarifs Alibaba Cloud Model Studio et les guides tarifaires API 2026 (Evolink, APIMart) en 2026-07.