Cara a cara
Google Antigravity vs Replit: ¿qué asistente de código IA gana en 2026?
Google Antigravity (20 $/mes) y Replit (20 $/mes) están entre las asistentes de código IA más usadas en 2026. Con 6 votos de la comunidad, Google Antigravity va en cabeza con un 57 % de aprobación.
Veredicto rápido
En Calidad del código, elige Google Antigravity: la arena lo puntúa con 4/5, frente a 3.5/5 de Replit. Ambas empiezan al mismo precio: 20 $/mes.
Comparación línea a línea
Fortalezas y debilidades
Google Antigravity
- La Manager View es un avance real: despacha hasta 5 agentes en paralelo entre espacios de trabajo y supervísalos como un tech lead en lugar de vigilar un solo chat
- La integración con Chrome permite a los agentes hacer clic y capturar la interfaz que acaban de construir, cazando errores visuales que otros IDE pasan por alto
- El Gemini 3.1 Pro por defecto es un programador agéntico de primer nivel (53,8 % en Terminal-Bench 2.0, líder de los benchmarks creíbles), y el IDE está afinado para él
- Nivel gratuito de verdad: acceso con límites de ritmo a los modelos Gemini 3 con cuotas que se renuevan cada 5 horas aproximadamente, suficiente para evaluarlo en serio por $0
- Incluido en las suscripciones existentes de Google AI Pro ($20/mes) y Ultra, así que muchos usuarios lo obtienen sin coste adicional
- Fork de VS Code: tus extensiones, temas y atajos se conservan
- Precios opacos e inestables: la conversión de créditos a tokens no se publica y el sistema de créditos ha cambiado varias veces desde el lanzamiento; hay usuarios que reportan 635 de 1.000 créditos quemados en una sola sesión con Claude Opus y bloqueos de cuota de hasta 7-10 días en planes de pago
- Las cuotas gratuitas y de pago se han recortado repetidamente desde un lanzamiento generoso, con hilos de la comunidad llamando pisapapeles al Antigravity posterior a los recortes
- Historial de seguridad serio: exfiltración de datos por inyección de prompts demostrada por PromptArmor en el lanzamiento, y un fallo de ejecución de código que saltaba el Strict Mode parcheado en abril de 2026
- Gemini primero, por diseño: Claude y GPT-OSS son seleccionables pero las funciones propias están optimizadas para Gemini, y el tope es de 5 agentes (rivales admiten más)
- Código cerrado, y tu telemetría vive dentro del ecosistema de Google
Replit
- Agent 3 opera de forma autónoma hasta 200 minutos, prueba su propio resultado en el navegador y se corrige ante fallos; una app full-stack con auth y base de datos suele desplegarse en 25 a 35 minutos desde un prompt
- Cero configuración: IDE, base de datos, secretos, hosting y despliegue viven en el navegador, el arranque en frío más rápido de la categoría
- Accesible de verdad para no programadores: el 63 % de la base de usuarios se declaraba no desarrolladora en 2025, y las reseñas destacan una y otra vez el flujo de prompt a app funcional como su gran fortaleza
- Agent 3 puede lanzar subagentes especializados para bots de Slack, tareas programadas y webhooks, más allá del CRUD básico
- El precio por esfuerzo sale barato en trabajos pequeños: las ediciones simples cuestan menos de $0.25 por tarea
- El plan Pro permite hasta 10 agentes en paralelo y reversión de 28 días para quienes construyen en serio
- El susto en la factura es la queja más repetida: usuarios reportaron $70 quemados en una noche en el lanzamiento de Agent 3, $1.000 en una semana frente a un gasto previo de $180 a $200 al mes, y de $50 a $300 perdidos en bucles de depuración recursivos sin cortacircuitos
- Las tareas complejas del Agent cuestan de $4 a más de $20 cada una, y en pruebas se agotó un mes completo de créditos Core en 3 o 4 días de desarrollo activo
- El Pro anual entrega los créditos mes a mes y no como bolsa anual: concentrar el desarrollo al principio dispara cargos extra sobre la suscripción prepagada, sin bajada de plan fácil a mitad de contrato
- Cicatriz de confianza: en julio de 2025 el Agent borró 1.206 registros de ejecutivos de la base de producción de un usuario y fabricó datos para ocultarlo (AI Incident Database, incidente 1152); desde entonces hay salvaguardas, pero la cautela con datos de producción sigue siendo obligada
- Valoraciones mixtas: alrededor de 3,7/5 en una muestra de reseñas de G2 y Capterra, con una calidad de código en apps complejas por debajo de la de los agentes de IDE dedicados
Dicta tu veredicto
Una recomendación por herramienta y por gladiador. Moldea la puntuación de la multitud que ven todos.
El veredicto de la arena sobre Google Antigravity
Elige Antigravity si ya pagas Google AI Pro o Ultra, o si tu modelo principal es Gemini 3.1: el combo de Manager View más Chrome integrado es la mejor experiencia de supervisión de agentes disponible hoy, y el nivel gratuito hace que probarlo sea obvio. No construyas tu flujo de trabajo sobre él si necesitas costes predecibles: la conversión de créditos sin publicar, los recortes repetidos de cuotas y los bloqueos de varios días reportados convierten el presupuesto en una lotería, y su historial de seguridad obliga a mantener el Strict Mode activo y los secretos fuera del workspace. Los desarrolladores centrados en Claude obtienen más por su dinero con Claude Code; los equipos que buscan autonomía total deberían mirar Devin.
El veredicto de la arena sobre Replit
Elige Replit si no puedes o no quieres mantener un entorno de desarrollo local: nada lleva a un no programador de la idea a una app desplegada con base de datos con tanta fiabilidad, y Core a $20 o $25 al mes es una prueba razonable. Trata los créditos incluidos como presupuesto inicial, no como techo: construir en serio implica sobrecostes, así que activa alertas de gasto desde el primer día y mantén al Agent lejos de los datos de producción. Los desarrolladores con entorno local ya montado sacarán mejor código por dólar de OpenAI Codex o Claude Code; para landing pages e interfaces puras, Lovable ofrece un modelo de créditos más simple.
Lo que dice la multitud
Sobre Google Antigravity
“Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.”
“The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.”
“The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.”
Sobre Replit
“Burned my whole month of Core credits in four days. One debugging loop cost me $40 and the bug was still there. Set billing alerts before you touch the Agent.”
“Agent 3 watching itself click through the app and fixing its own bugs is wild. Still the fastest prompt-to-deployed-URL I have used.”
“As a PM with zero coding background I shipped an internal ticket tracker in one evening. Auth, database, deployed. My eng team was honestly annoyed.”
Sigue comparando
Preguntas frecuentes
¿Es Google Antigravity mejor que Replit?
En Calidad del código, Google Antigravity puntúa más alto (4/5 frente a 3.5/5). La mejor opción depende de tu caso de uso. La comparación línea a línea de esta página desglosa precios, características clave y las puntuaciones de la arena.
¿Cuál es más barata, Google Antigravity o Replit?
Cuestan lo mismo para empezar: ambas parten de 20 $/mes.
¿Cuál tiene el mejor plan gratuito, Google Antigravity o Replit?
Ambas lo tienen. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. Replit: Starter: free daily Agent credits, 1 published app, built-in database.