La arena · análisis de asistente de código IA

Cline

de Cline Bot Inc. (open source)

El agente de código open source más adoptado: 58K+ estrellas en GitHub, 5M+ instalaciones, software a $0 con inferencia BYOK a precio de coste

Nota de la arena 3.8/571 % lo recomienda · 3 votos
Calidad del código4.0
Autonomía agéntica4.5
Facilidad3.0
Velocidad3.0
Relación calidad-precio4.5
Visitar Clinedesarrolladores que quieren libertad de modelocodificación agéntica con costes transparentesequipos preocupados por la privacidad (arquitectura en el cliente)combinar con Cursor o Copilot
Precio

Gratis

La extensión, la CLI y el SDK son gratuitos y open source (Apache 2.0); solo pagas la inferencia de IA, con tus propias claves API o con créditos de Cline vendidos a precio de coste, y hay un plan Enterprise (precio a medida) con SSO, JetBrains y controles de administración. Verificado contra cline.bot/pricing en 2026-07.

Proveedor

BYOK: Anthropic, OpenAI, Google, Bedrock, Vertex, Groq, DeepSeek, Ollama and more

Plan gratuito

Entire product is free (Apache 2.0); you pay only model inference

Formato

Extension

Elección de modelo

Código abierto

API

¿Qué es Cline?

Agente de codificación autónomo y open source que vive en la barra lateral de VS Code (más una CLI y un SDK), lanzado a mediados de 2024 como Claude Dev y renombrado Cline en octubre de 2024 bajo licencia Apache 2.0. El software es 100 % gratuito: conectas tus propias claves API (Anthropic, OpenAI, Google, Bedrock, Vertex, DeepSeek, Ollama en local y más) o compras inferencia a precio de coste mediante créditos de Cline. En febrero de 2026 suma 58,2K estrellas en GitHub, 297 contribuidores y más de 5M de instalaciones, el agente de código open source más adoptado.

Cline: pros y contras

Pros

  • Auténticamente gratuito y con licencia Apache 2.0: 58,2K estrellas en GitHub, 5,8K forks y 297 contribuidores en febrero de 2026, forkeable si la empresa desapareciera
  • Libertad total de modelo (BYOK): Anthropic, OpenAI, Google, AWS Bedrock, GCP Vertex, Groq, DeepSeek o modelos locales gratis vía Ollama, con inferencia vendida a precio de coste con los créditos de Cline
  • Coste de cambio casi nulo: desinstala la extensión y VS Code queda intacto, los .clinerules son simples archivos de texto en tu repositorio
  • Bucle agéntico completo con puertas de aprobación: ejecución multipaso, automatización del terminal, pruebas de UI con navegador headless y marketplace MCP para herramientas externas
  • Transparencia de costes en tiempo real con recuento de tokens por operación, frente a los sistemas de créditos opacos de los builders alojados
  • El combo favorito de los usuarios avanzados: funciona como extensión dentro de Cursor, sumando libertad de modelo y MCP a las completaciones de Cursor

Contras

  • Sin autocompletado inline: es un agente orientado a tareas, no una herramienta de completado de líneas, así que la mayoría lo combina con Copilot o Cursor
  • Los costes BYOK corren de tu cuenta y pueden dispararse: los usuarios intensivos reportan $10-20/día con modelos de nivel Opus, unos $30-80/mes en uso profesional típico
  • Más lento que los rivales integrados en tareas comparables (un benchmark de 2026 midió 90 s frente a 45 s de Cursor), sin agentes en segundo plano ni indexación predictiva del repositorio
  • La configuración exige cultura de desarrollador: claves API, elección de modelos y control del gasto son cosa tuya, nada es de un clic
  • El soporte de JetBrains y los permisos granulares quedan reservados al plan Enterprise (precio a medida)

El veredicto de la arena

Cline es la recomendación por defecto para desarrolladores que quieren un codificador agéntico serio sin ataduras a un proveedor: el software no cuesta nada, cada token se factura a precio del proveedor y puedes cambiar de modelo según la tarea, hasta un Ollama local gratuito para el trabajo rutinario. Calcule $30-80/mes de inferencia en uso profesional típico con modelos frontera, lo que suele salir mejor que una suscripción de IDE de $200 manteniendo el control total. Descártelo si quiere autocompletado con tabulador, agentes en segundo plano o una experiencia sin configuración: Cursor es más rápido y pulido para eso, y muchos usuarios avanzados simplemente ejecutan Cline dentro de Cursor para tener ambos. Quien no sea desarrollador debería empezar por Bolt.new o v0, porque Cline da por hecho que sabes leer el código que escribe.

Pulgar arriba o pulgar abajo

Dicta tu veredicto

¿Recomendarías Cline o pondrías en guardia a la multitud?

71%puntuación · 3

Mejores alternativas a Cline

Todas las alternativas
1
Lovable

El líder sueco del vibe coding: del prompt a la app web full-stack, unos $500M de ARR en menos de dos años desde el lanzamiento

$25/mo71%(3)
Try free
2
Cursor

El IDE agent-first que supera los $2.000 millones de ARR: Composer 2.5 iguala a Claude Opus 4.7 en SWE-Bench por una décima parte del coste

$20/mo57%(3)
Try free
3
GitHub Copilot

El asistente de código con IA más grande del mercado: más de 20M de usuarios, 4,7M de suscriptores de pago, desde $10/mes

$10/mo57%(3)
Try free

Compara Cline cara a cara

Lo que dice la multitud

Guardián del Repo

No tab autocomplete hurts at first, but for multi-file refactors it's the most trustworthy agent I've used. Apache 2.0 means no rug pull.

Campeón de las Vibes

The MCP marketplace plus Plan/Act gates is the right model for agentic coding. I run it inside Cursor and get the best of both.

Glorius Maximus

Switched from a $200/mo IDE plan to Cline with my own Anthropic key. Spending about $50/mo in tokens and I can see exactly where every cent goes.

Cline: preguntas frecuentes

¿Cline es gratis?

Sí, Cline se puede usar gratis.

¿Cuánto cuesta Cline?

Cline es gratis. La extensión, la CLI y el SDK son gratuitos y open source (Apache 2.0); solo pagas la inferencia de IA, con tus propias claves API o con créditos de Cline vendidos a precio de coste, y hay un plan Enterprise (precio a medida) con SSO, JetBrains y controles de administración. Verificado contra cline.bot/pricing en 2026-07.