Cara a cara
Cursor vs Devin: ¿qué asistente de código IA gana en 2026?
Cursor (20 $/mes) y Devin (20 $/mes) están entre las asistentes de código IA más usadas en 2026. Con 6 votos de la comunidad, Cursor va en cabeza con un 57 % de aprobación.
Veredicto rápido
En Calidad del código, elige Cursor: la arena lo puntúa con 4/5, frente a 3.5/5 de Devin. Ambas empiezan al mismo precio: 20 $/mes.
Comparación línea a línea
Fortalezas y debilidades
Cursor
- Composer 2.5 (mayo de 2026) logra un 79,8 % en SWE-Bench Multilingual, prácticamente empatado con Claude Opus 4.7 (80,5 %) por cerca de una décima parte del coste, y no consume créditos en ningún plan de pago
- La ventana de Agentes de Cursor 3 (abril de 2026) ejecuta varios agentes en paralelo sobre worktrees locales, sandboxes en la nube y destinos SSH, todo gestionado desde un único panel
- Libertad multi-modelo real: Claude, GPT, Gemini y Grok seleccionables en cada petición, con soporte de servidores MCP, hooks y skills
- El autocompletado Tab sigue considerado el mejor del mercado en las reseñas de 2026; las valoraciones agregadas de usuarios rondan entre 4,6 y 4,8 sobre 5 en G2 y Product Hunt
- La renovación de Teams de junio de 2026 añadió dos bolsas de uso separadas por asiento (modelos propios y API de terceros); Cursor estima que el 90 % de los equipos pagará menos
- Velocidad de iteración respaldada por la escala: $100M de ARR en enero de 2025, $500M en junio de 2025, más de $2.000 millones a principios de 2026
- La facturación por bolsa de créditos resulta confusa: los $20 del plan Pro pueden agotarse en un día con modelos de clase Opus, y en Reddit se documentaron sobrecostes de más de $350 semanales antes de que llegaran las alertas de uso
- El pricing se ha rehecho varias veces (de peticiones fijas a créditos en agosto de 2025, reforma de Teams en junio de 2026), lo que convierte la previsión de costes en un blanco móvil
- Es un fork de VS Code: se abandona el ecosistema oficial de Microsoft y algunas extensiones propietarias no funcionan
- La propuesta de valor asume quedarse en Composer o Auto; los usuarios intensivos de modelos frontera acaban pagando casi tarifas de API además de la suscripción
Devin
- Autonomía de principio a fin: dale un ticket de Linear o un mensaje de Slack y planifica, programa, ejecuta tests y abre una PR desde su propia VM en la nube, con sesiones en paralelo
- El precio de entrada se desplomó de $500/mes en el lanzamiento a $20/mes (Pro), poniendo el agente autónomo más completo al alcance de particulares
- Devin Desktop (el antiguo IDE Windsurf, renombrado el 02/06/2026) incluye un agente local con subagentes y autocompletado Tab: una sola suscripción cubre el trabajo en el IDE y las tareas en la nube
- El modelo propio SWE-1.5 sirve ediciones locales a unos 950 tokens/segundo, mucho más rápido que enrutar todo por APIs frontera
- El plan Pro incluye acceso a los modelos frontera de OpenAI, Claude y Gemini, no solo a los de Cognition
- Los equipos reportan victorias fiables en trabajo bien acotado: dashboards internos, scripts de migración y suites de tests que ahorran horas de código repetitivo
- La trampa está en el coste por uso: las cuotas se renuevan a diario y por semana y las tareas complejas las agotan rápido; con el antiguo sistema de ACUs ($2.25 por ~15 min de trabajo), una tarea media costaba $22-56, y los usuarios intensivos ven su gasto real derivar hacia $300-500/mes
- Las demos del lanzamiento de 2024 fueron parcialmente desmontadas (tareas de Upwork más simples de lo mostrado), y aún se excede: ante problemas vagos o inéditos puede iterar de forma cara hacia una solución equivocada
- Sin memoria a largo plazo entre sesiones; su comprensión de tu base de código se limita a lo que cabe en el contexto de una sesión
- La estructura de precios ha cambiado una y otra vez (Core, Team, ACUs, ahora Free/Pro/Max/Teams), lo que hace muy difícil prever el coste
- Código cerrado y cloud-first: tu código se ejecuta en las VMs de Cognition, inaceptable para ciertos regímenes de cumplimiento
Dicta tu veredicto
Una recomendación por herramienta y por gladiador. Moldea la puntuación de la multitud que ven todos.
El veredicto de la arena sobre Cursor
Compre Cursor Pro por $20 si pasa el día dentro de un editor: es el IDE agent-first más pulido de 2026, y Composer 2.5 ofrece una codificación cercana a Opus sin vaciar los créditos. Suba a Pro+ por $60 o Ultra por $200 solo si insiste en fijar Claude Opus o GPT-5.x para la mayoría de las peticiones. Descártelo si busca un agente nativo de terminal (Claude Code) o la entrada de pago más barata (GitHub Copilot por $10). Elija el plan que elija, vigile de cerca el panel de créditos durante el primer mes.
El veredicto de la arena sobre Devin
Compra Devin si tienes un backlog de tareas bien acotadas y verificables que quieras despachar en segundo plano mientras trabajas: con una entrada de $20/mes es el ingeniero autónomo más completo que se puede contratar, y Devin Desktop, heredado de Windsurf, hace el paquete realmente usable a diario. Eso sí, presupuesta con realismo: el precio de etiqueta no es el precio real, y una delegación intensiva puede llevar el gasto hacia $300-500/mes. Evítalo si lo que buscas es pair programming interactivo, donde Claude Code o Cursor dan más control por dólar, o si es inasumible que tu código salga de tu infraestructura. Olvida el plan Free para cualquier uso serio: su cuota es de demostración.
Lo que dice la multitud
Sobre Cursor
“Burned my whole $20 pool in two days because I left Opus selected. The billing UX still sets traps for you.”
“The Cursor 3 agents window running three parallel worktrees is the biggest workflow upgrade I've had this year.”
“Composer 2.5 basically killed my Opus habit. Just as good for day-to-day tickets and it never touches my credits.”
Sobre Devin
“Watch your usage dashboard like a hawk. One gnarly refactor ate my whole weekly quota and it STILL got the edge cases wrong. Great for boilerplate, do not trust it with anything novel.”
“The Windsurf merge actually made this good. Local agent for quick edits, cloud Devin for the long tasks, one bill. Did not expect Cognition to pull that off.”
“Fed it our Jira backlog of small bugs and it cleared 9 of 12 with mergeable PRs in a weekend. The 3 failures were tickets a junior would have botched too. Worth the $20 easily.”
Sigue comparando
Preguntas frecuentes
¿Es Cursor mejor que Devin?
En Calidad del código, Cursor puntúa más alto (4/5 frente a 3.5/5). La mejor opción depende de tu caso de uso. La comparación línea a línea de esta página desglosa precios, características clave y las puntuaciones de la arena.
¿Cuál es más barata, Cursor o Devin?
Cuestan lo mismo para empezar: ambas parten de 20 $/mes.
¿Cuál tiene el mejor plan gratuito, Cursor o Devin?
Ambas lo tienen. Cursor: Hobby plan: limited agent requests and limited tab completions. Devin: Free plan: light agent quota, limited models, unlimited Tab completions and inline edits in Devin Desktop.