Đối đầu trực tiếp

Logo Google AntigravityvsLogo Cursor

Google Antigravity vs Cursor: trợ lý lập trình AI nào thắng trong năm 2026?

Google Antigravity ($20/tháng) và Cursor ($20/tháng) là hai trong số trợ lý lập trình AI được dùng nhiều nhất năm 2026. Trên 6 phiếu của cộng đồng, Google Antigravity dẫn đầu với 57% ủng hộ.

Phán quyết nhanh

Về Chất lượng code, Google Antigravity và Cursor hòa nhau ở 4/5. Cả hai có cùng giá khởi điểm: $20/tháng.

So sánh từng dòng

Từ
$20/thángGói miễn phí giới hạn tốc độ; truy cập trả phí qua các gói Google AI: AI Pro $20/tháng, AI Ultra $99.99/tháng (khoảng 5x quota Pro, ra mắt 2026) và bậc cao nhất $199.99/tháng (giảm từ $249.99), cộng các gói credit trả theo dùng; tỷ lệ quy đổi credit sang token không được công bố. Đã kiểm chứng với antigravity.google và các bài đưa tin về giá 2026 vào 2026-07.
$20/thángPro $20/tháng ($16 nếu trả theo năm) gồm quỹ credit model frontier trị giá $20, với Composer 2.5 và Auto không giới hạn credit trên mọi gói trả phí; Pro+ $60, Ultra $200, Teams $40/người dùng. Đã kiểm chứng với cursor.com/pricing 2026-07.
Nhà cung cấp
Google
Anysphere (Composer, plus Claude, GPT, Gemini, Grok)
Gói miễn phí
Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours
Hobby plan: limited agent requests and limited tab completions
Hình thức sử dụng
IDE
IDE
Lựa chọn mô hình
Mã nguồn mở
Không
Không
API
Không
Không
Điểm đám đông
57%(3)
57%(3)
Điểm đấu trường (1-5)
Chất lượng code
4.0
4.0
Tự hành agent
4.0
4.5
Dễ sử dụng
4.0
5.0
Tốc độ
3.5
4.5
Đáng tiền
3.5
4.0

Điểm mạnh và điểm yếu

Google Antigravity

  • Manager View là một bước tiến thực thụ: phái tới 5 agent song song trên các workspace và giám sát chúng như một tech lead thay vì ngồi canh một khung chat
  • Tích hợp Chrome sẵn có cho phép agent tự bấm qua và chụp màn hình chính UI nó vừa xây, bắt được các bug hiển thị mà IDE khác bỏ lọt
  • Gemini 3.1 Pro mặc định là một agent lập trình hàng đầu (53.8% trên Terminal-Bench 2.0, dẫn đầu các benchmark đáng tin), và IDE được tinh chỉnh quanh nó
  • Gói miễn phí thật sự: truy cập giới hạn tốc độ vào các model Gemini 3 với quota làm mới khoảng mỗi 5 giờ, đủ để đánh giá nghiêm túc với $0
  • Được gộp vào các thuê bao Google AI Pro ($20/tháng) và Ultra hiện có, nên nhiều người dùng nhận nó không tốn thêm gì
  • Fork VS Code: extension, theme và keybinding của bạn mang theo được
  • Giá mù mờ và bất ổn: tỷ lệ quy đổi credit sang token không công bố và hệ thống credit đã đổi vài lần từ khi ra mắt; người dùng báo cáo đốt 635 trên 1,000 credit trong một phiên Claude Opus duy nhất và bị khóa quota tới 7-10 ngày trên gói trả phí
  • Quota miễn phí lẫn trả phí đã bị cắt nhiều lần từ đợt ra mắt hào phóng, với các thảo luận cộng đồng gọi Antigravity sau khi cắt là cục chặn giấy
  • Hồ sơ bảo mật đáng ngại: PromptArmor trình diễn tấn công rút dữ liệu bằng prompt injection ngay lúc ra mắt, và một lỗ hổng thực thi code vượt qua Strict Mode được vá tháng 4/2026
  • Ưu tiên Gemini từ thiết kế: Claude và GPT-OSS chọn được nhưng các tính năng gốc được tối ưu cho Gemini, và trần agent là 5 (đối thủ cao hơn)
  • Mã nguồn đóng, và telemetry của bạn nằm trong hệ sinh thái Google

Cursor

  • Composer 2.5 (tháng 5/2026) đạt 79.8% trên SWE-Bench Multilingual, gần như ngang bằng Claude Opus 4.7 ở mức 80.5% với chi phí chỉ khoảng 1/10, và không giới hạn credit trên mọi gói trả phí
  • Agents Window của Cursor 3 (tháng 4/2026) chạy nhiều agent song song trên worktree cục bộ, sandbox đám mây và máy chủ SSH, tất cả quản lý trong một khung duy nhất
  • Tự do đa model thực sự: chọn Claude, GPT, Gemini và Grok cho từng yêu cầu, cộng thêm hỗ trợ MCP server, hook và skill
  • Tính năng tab completion vẫn được các bài đánh giá 2026 xếp hạng tốt nhất phân khúc; điểm người dùng tổng hợp quanh mức 4.6 đến 4.8 trên 5 trên G2 và Product Hunt
  • Bản cải tổ Teams tháng 6/2026 thêm hai quỹ sử dụng riêng cho mỗi ghế (model nội bộ cộng API bên thứ ba); Cursor ước tính chi phí giảm cho 90% đội nhóm
  • Tốc độ cải tiến được hậu thuẫn bởi quy mô: $100M ARR tháng 1/2025, $500M tháng 6/2025, vượt $2B đầu năm 2026
  • Cách tính phí theo quỹ credit gây rối: quỹ $20 của gói Pro có thể bốc hơi trong một ngày với các model tầm Opus, và Reddit từng ghi nhận phụ phí hơn $350 mỗi tuần trước khi cảnh báo sử dụng ra mắt
  • Bảng giá bị sửa đi sửa lại nhiều lần (từ số yêu cầu cố định sang credit tháng 8/2025, đại tu Teams tháng 6/2026), khiến việc dự trù chi phí như đuổi theo mục tiêu di động
  • Đây là fork của VS Code: bạn rời khỏi hệ sinh thái chính thức của Microsoft và một số extension độc quyền không mang theo được
  • Câu chuyện giá trị chỉ đúng nếu bạn dùng Composer hoặc Auto; người dùng nặng model frontier thực tế phải trả gần bằng giá API chồng lên phí thuê bao

Đưa ra phán quyết của bạn

Mỗi đấu sĩ một đề xuất cho mỗi công cụ. Nó định hình lại điểm đám đông mà mọi người nhìn thấy.

57%điểm đám đông · 3
Cursor$20/tháng
57%điểm đám đông · 3

Phán quyết của đấu trường về Google Antigravity

Hãy chọn Antigravity nếu bạn đã trả phí cho Google AI Pro hoặc Ultra, hoặc nếu model chính của bạn là Gemini 3.1: combo Manager View cộng Chrome nhúng là trải nghiệm giám sát agent tốt nhất đang có trên thị trường, và gói miễn phí khiến việc dùng thử là hiển nhiên. Đừng xây quy trình làm việc trên nó nếu bạn cần chi phí dự đoán được: quy đổi credit không công bố, quota bị cắt liên tục và các đợt khóa nhiều ngày được báo cáo khiến việc dự trù thành trò may rủi, và hồ sơ bảo mật của nó buộc bạn giữ Strict Mode bật và để secret ngoài workspace. Lập trình viên nghiêng về Claude nhận nhiều hơn trên mỗi đô la từ Claude Code; đội cần tự hành trọn vẹn nên nhìn sang Devin.

Phán quyết của đấu trường về Cursor

Hãy mua Cursor Pro giá $20 nếu bạn dành cả ngày trong trình soạn thảo: đây là IDE agent-first hoàn thiện nhất năm 2026, và Composer 2.5 mang lại khả năng code gần bằng Opus mà không vắt kiệt credit. Chỉ nâng lên Pro+ giá $60 hoặc Ultra giá $200 nếu bạn nhất quyết ghim Claude Opus hoặc GPT-5.x cho phần lớn yêu cầu. Bỏ qua nếu bạn muốn agent chạy trong terminal (Claude Code) hoặc mức vào cửa trả phí rẻ nhất (GitHub Copilot giá $10). Dù chọn gói nào, hãy theo dõi sát bảng điều khiển credit trong tháng đầu tiên.

Đám đông nói gì

Về Google Antigravity

Không Hoàn Tiền-ius

Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.

Vệ Thần Của Repo

The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.

Nhà Vô Địch Cảm Hứng

The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.

Về Cursor

Thẩm Phán Đáng Sợ

Burned my whole $20 pool in two days because I left Opus selected. The billing UX still sets traps for you.

Nhà Vô Địch Cảm Hứng

The Cursor 3 agents window running three parallel worktrees is the biggest workflow upgrade I've had this year.

Glorius Maximus

Composer 2.5 basically killed my Opus habit. Just as good for day-to-day tickets and it never touches my credits.

Câu hỏi thường gặp

Google Antigravity có tốt hơn Cursor không?

Lựa chọn đúng tùy vào nhu cầu của bạn. Bảng so sánh từng dòng trên trang này mổ xẻ giá, thông số chính và điểm đấu trường.

Google Antigravity hay Cursor rẻ hơn?

Chi phí khởi điểm như nhau: cả hai bắt đầu từ $20/tháng.

Google Antigravity hay Cursor có gói miễn phí tốt hơn?

Cả hai đều có. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. Cursor: Hobby plan: limited agent requests and limited tab completions.