Віч-на-віч
Runway vs HeyGen: який ШІ-генератор відео перемагає у 2026 році?
Runway ($12/міс) і HeyGen ($29/міс) належать до найуживаніших ШІ-генератори відео у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Runway зі схваленням 57%.
Швидкий вердикт
За критерієм «Якість відео» Runway і HeyGen мають нічию: 4.5/5. За бюджетом виграє Runway: він коштує від $12/міс проти $29/міс у HeyGen.
Порівняння рядок за рядком
Сильні та слабкі сторони
Runway
- Gen-4.5 (випущена 2025-12-01) дебютувала на вершині рейтингів text-to-video з відчутним прогресом у дотриманні промту та рендерингу тексту порівняно з Gen-4
- Мультимодельний хаб із травня 2026: одна підписка покриває Gen-4.5, Google Veo 3.1, Kling 3.0 Pro, Seedance та FLUX, ідеально для робочих процесів «найкращий інструмент під кожен кадр»
- Єдиний із великої трійки, хто є справжнім пакетом постпродакшену: монтаж відео Aleph, захоплення акторської гри, власні голоси та ліпсинк, апскейл до 4K
- План Standard подешевшав із $15 до $12/міс (річна оплата) у травні 2026, водночас доступ до моделей розширився на всіх рівнях
- Зрілий API для розробників (Gen-4.5 за 12 кредитів на секунду) і доведена корпоративна траєкторія з кіно- й телестудіями
- Оновлення середини 2026 додали нативну генерацію звуку, багатокадрові послідовності та стабільних персонажів у роликах до приблизно однієї хвилини
- Кредити випаровуються: за 12 кредитів на секунду Gen-4.5 план Standard за $12 дає близько 52 секунд на місяць (приблизно п'ять 10-секундних кліпів), і кожен невдалий дубль коштує стільки ж
- Повторювані скарги користувачів 2026 року: слабке дотримання промту в складних сценах, нестабільна якість між дублями та жорстка модерація, що блокує безневинний контент
- План Unlimited виводять із продажу на користь Max ($95/міс, 9,500 кредитів) із міграцією наявних користувачів 2026-09-01, а безлімітні генерації в режимі Explore працюють у сповільненому темпі
- Нативний звук з'явився лише в середині 2026 і за зрілістю поступається просторовому звуку Veo 3.1
HeyGen
- Avatar V (квітень 2026) задає планку реалізму: схожість обличчя 0.840 та ліпсинк 8.97 LSE-C у практичних тестах, найпереконливіший цифровий двійник на ринку за загальною оцінкою
- Переклад відео 175+ мовами з ліпсинком: функція з найменшою кількістю скарг у відгуках користувачів 2026 року
- Придатний безкоштовний план: 3 відео 1080p з водяним знаком на місяць плюс 1 власний цифровий двійник, щоб протестувати перед оплатою
- API перейшов на оплату за використання в лютому 2026: мінімальне поповнення $5, приблизно $0.05 до $0.067 за секунду для Avatar IV/V, без місячних зобов'язань
- Експорт у 4K із плану Pro за $49 та відео до 30 хвилин на платних індивідуальних планах (60 min на Business)
- 500+ стокових аватарів плюс необмежені фотоаватари з плану Creator за $29
- Кредитна система: головна скарга на Reddit та YouTube. Avatar IV/V споживає близько 20 кредитів за хвилину, тож реалістичне навантаження на плані Creator виходить ближче до $59/міс, а не рекламованих $29
- Невдалі рендери все одно спалюють кредити без механізму повернення, за кількома оглядами 2026 року
- Ліпсинк залишається нестабільним на деяких результатах Avatar IV, а модерація може затримувати чи хибно відхиляти легітимний бізнес-контент
- Він генерує ведучих, а не сцени: немає рушія кінематографічного B-roll на кшталт Sora 2, Veo 3 чи Wan, для перебивок досі потрібні стокові кадри
- Доступ до API за підпискою починається лише з плану Business за $149/міс (API з оплатою за використання: окремий акаунт)
Винесіть свій вердикт
Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.
Вердикт арени щодо Runway
Runway варто купувати, якщо вам потрібен виробничий інструмент, а не просто слот-машина з промтами: генерація плюс монтаж, захоплення гри, ліпсинк і апскейл в одному місці, а з травня 2026 та сама підписка за $12/міс обслуговує й Veo 3.1 та Kling 3.0 Pro. Це робить його вибором за замовчуванням для агенцій і всіх, хто працює за принципом «найкраща модель під кожен кадр». Творці, яким важливий лише обсяг, отримають більше секунд за долар безпосередньо в Kling, а кінематографічна робота зі звуком у пріоритеті досі сильніша у Veo 3.1. Не оцінюйте його лише за планом Free: 125 одноразових кредитів, це заледве 10 секунд Gen-4.5.
Вердикт арени щодо HeyGen
Беріть HeyGen, якщо аватар І Є продуктом: ніщо не дорівняється до цифрових двійників Avatar V чи перекладу з ліпсинком 175+ мовами, а план Creator за $29: правильна точка входу. Але рахуйте бюджет чесно: зі споживанням кредитів Avatar IV/V та швидшою обробкою десять доведених до пуття відео на місяць коштують ближче до $60. Пропустіть його, якщо потрібні згенеровані сцени чи кінематографічний B-roll: це територія Sora 2, Veo чи Wan. Корпоративним командам L&D, яким потрібні експорт SCORM і суворі корпоративні контролі, зазвичай краще підійде Synthesia.
Що каже натовп
Про Runway
“Third benign prompt blocked this week, and every retry still costs credits. Love the tools, hate the slot machine economics.”
“Gen-4.5 finally nails on-screen text. Client logos render readable now, that alone was worth switching back.”
“Having Veo, Kling and Gen-4.5 in one dashboard killed two of my subscriptions. Aleph for cleanup is the sleeper feature.”
Про HeyGen
“The Avatar V twin of our CEO passes on internal calls. Slightly creepy, extremely useful.”
“Watch the credits. My Creator plan turned into $60/month the moment I touched Avatar IV, and a failed render still ate 20 credits.”
“Made 40 localized versions of our launch video in one afternoon. The lip sync in German and Japanese genuinely shocked me.”
Порівнюйте далі
Поширені запитання
Чи кращий Runway за HeyGen?
Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.
Що дешевше: Runway чи HeyGen?
Runway дешевший: він коштує від $12/міс, тоді як HeyGen стартує з $29/міс.
У кого кращий безкоштовний план: у Runway чи HeyGen?
В обох. Runway: 125 one-time credits, watermarked, 3 projects. HeyGen: 3 videos/month, 1 min each, 1080p, watermark.