Віч-на-віч

Логотип RecraftvsЛоготип FLUX

Recraft vs FLUX: який ШІ-генератор зображень перемагає у 2026 році?

Recraft ($12/міс) і FLUX ($3/міс) належать до найуживаніших ШІ-генератори зображень у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Recraft зі схваленням 71%.

Швидкий вердикт

За критерієм «Якість зображення» Recraft і FLUX мають нічию: 4.5/5. За бюджетом виграє FLUX: він коштує від $3/міс проти $12/міс у Recraft.

Порівняння рядок за рядком

Критерії
Від
$12/місBasic $12/міс або $10/міс за річної оплати (1,000 кредитів), Pro від $20/міс (2,000 кредитів, до 16,000), Teams від $22/користувач/міс; API за $0.04 за растрове та $0.08 за векторне зображення. Перевірено за recraft.ai/pricing та recraft.ai/docs (платні плани, ціни API), 2026-07.
$3/місЧистий pay-as-you-go API, без підписки: FLUX.2 [klein] 4B від $0.014 і 9B від $0.015 за зображення, [pro] від $0.03, [flex] від $0.05, [max] від $0.07 за перший мегапіксель (1 кредит = $0.01, додаткові мегапікселі оплачуються зверху); близько $3 покриває 100 зображень [pro], реалістичний вхід; ваги [dev] і [klein] безкоштовні для self-hosting. Перевірено за bfl.ai/pricing та docs.bfl.ml, 2026-07.
Провайдер
Recraft
Black Forest Labs
Безкоштовний план
Так50 daily credits, personal use only: images are owned by Recraft, public in the community gallery, no commercial rights
ТакOpen weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial
Макс. роздільна здатність
2048x2048 (Recraft V4 Pro)
4MP (about 2048x2048)
Редагування зображень
Так
Так
API
Так
Так
Open weights
Ні
Так
Оцінка натовпу
71%(3)
71%(3)
Оцінки арени (1-5)
Якість зображення
4.5
4.5
Відповідність промту
4.5
4.5
Простота
4.0
3.0
Швидкість
3.5
4.0
Ціна-якість
4.5
5.0

Сильні та слабкі сторони

Recraft

  • Recraft V4 (лютий 2026) очолює Hugging Face Text-to-Image Arena в дуельних оцінках людських уподобань, попереду Midjourney V8, DALL-E 3 і FLUX
  • Єдина модель на ринку, що нативно генерує готові до продакшну SVG: справжні контури, структуровані шари та чиста геометрія, редаговані напряму в Illustrator чи Figma
  • Професійні дизайнери визнали 82% результатів Recraft придатними до продакшну в порівнянні з людською роботою
  • Найкращий у класі рендеринг тексту: розбірлива, вірна верстці типографіка для меню, пакування, інфографіки та вивісок
  • Дешевий і прозорий API: $0.04 за растрове зображення та $0.08 за вектор ($0.022 і $0.044 з меншою моделлю 20B), одні з найнижчих опублікованих ставок для цього рівня якості
  • Справжні дизайн-інструменти навколо моделі: стилі бренду, тренування кастомного стилю, мокапи, канвас-редагування та апскейлінг в одному робочому просторі
  • Зображення безкоштовного плану належать Recraft, публікуються в публічній галереї спільноти й не ліцензовані для комерційного використання; для володіння потрібен платний план
  • Сувора політика без повернень: скасування річного зобов'язання Pro посеред року означає втрату всієї передплаченої суми, регулярна скарга в оглядах 2026 року
  • Ліміти кредитів здаються тісними для інтенсивних користувачів, найпоширеніша критика в оглядах на G2 і Capterra
  • Якість V4 Pro коштує швидкості: близько 30 секунд на растрове зображення та 45 секунд на вектор проти ~10 секунд у стандартної моделі
  • Немає нативного 4K: растровий вихід обмежений 2048x2048 з V4 Pro, а генерації відео немає взагалі

FLUX

  • FLUX.2 [dev] з великим відривом лідирує серед усіх відкритих суперників: 66.6% перемог у text-to-image проти 51.3% у Qwen-Image та 48.1% у HunyuanImage 3.0
  • Найдешевший API флагманської якості в категорії: FLUX.2 [klein] від $0.014 за зображення, [pro] від $0.03, [max] від $0.07 (перший мегапіксель)
  • Справжні відкриті ваги: [dev] 32B на Hugging Face для досліджень, [klein] 4B під Apache 2.0, 9B під некомерційною ліцензією, з повним контролем, LoRA fine-tuning і без прив'язки до вендора
  • Редагує зображення до 4 мегапікселів, зберігаючи консистентність персонажів, продуктів і стилю бренду між кількома референсними зображеннями
  • Чиста оплата за використання, без підписки чи плати за місця (1 кредит = $0.01), що пасує нерівномірним продакшн-навантаженням
  • Першокласна підтримка ComfyUI та оптимізації NVIDIA RTX від самого запуску
  • FLUX.2 [dev] важкий: близько 32-35GB VRAM навіть у квантизації FP8/Q8 і 64GB+ у BF16, тож одна RTX 4090 тягне лише сильно квантизовану збірку Q4
  • Ваги [dev] некомерційні: будь-яке бізнес-використання self-hosted результатів вимагає платної ліцензії BFL або повернення до API
  • Продукт для розробників, без відшліфованого споживчого застосунку рівня Midjourney чи ChatGPT: очікуйте ComfyUI, API playground або код
  • Фрагментований модельний ряд (pro, flex, max, dev, klein 4B/9B плюс легасі-ендпоінти FLUX.1) робить вибір правильної моделі відверто заплутаним

Винесіть свій вердикт

Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.

Recraft$12/міс
71%оцінка натовпу · 3
FLUX$3/міс
71%оцінка натовпу · 3

Вердикт арени щодо Recraft

Recraft - очевидна покупка для дизайнерів: якщо вам потрібні логотипи, іконки чи будь-який векторний асет, жодна інша модель не створює справжні редаговані SVG, а лідерська растрова якість V4 знімає давній компроміс. За $12/міс на Basic ($10 за річної оплати) з повними комерційними правами він дешевший за Midjourney, водночас обходячи його в рейтингах людських уподобань 2026 року. Розробники отримують один із найдешевших якісних API за $0.04 за зображення. Уникайте безкоштовного плану для будь-чого професійного, адже ці зображення належать Recraft, і двічі подумайте перед річною передоплатою з огляду на політику без повернень. Фотографам і відео-орієнтованим креаторам варто натомість дивитися на Krea чи Firefly, бо Recraft робить лише зображення.

Вердикт арени щодо FLUX

Вибір розробника. Якщо вам потрібні відкриті ваги, fine-tuning або найнижчий рахунок за API, FLUX.2 - найсильніший варіант середини 2026 року: [pro] за $0.03 за зображення дешевший за середній рівень GPT Image 2, а [klein] працює на споживчих GPU під справжньою ліцензією Apache 2.0. Оминайте його, якщо хочете відшліфований споживчий креативний пакет, це територія Midjourney і ChatGPT. І прочитайте ліцензію перед self-hosting [dev]: комерційне використання ваг 32B вимагає платити Black Forest Labs.

Що каже натовп

Про Recraft

Золотий Пальцикус

The API at 4 cents an image made our thumbnail pipeline trivial to build. Quality is a clear step above what we had with SDXL.

Святий Деплоюс

V4 text rendering is absurdly good. Did a full restaurant menu mockup without a single garbled letter, first try.

Хоноріус Білдікус

Only tool where the SVG output is actually editable in Illustrator. Real paths, clean layers. It replaced my entire icon workflow.

Про FLUX

Глоріус Максимус

Multi-reference consistency is the killer feature. Same character across a 12-image campaign without a single LoRA training run.

Золотий Пальцикус

We render thousands of product variants a month at $0.03 a shot on pro tier. The bill is a rounding error compared to OpenAI high quality.

Святий Деплоюс

Klein 9B on my 4090 gets me 90% of what I was paying an API for, and it's Apache licensed so I can actually ship it. No brainer.

Поширені запитання

Чи кращий Recraft за FLUX?

Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.

Що дешевше: Recraft чи FLUX?

FLUX дешевший: він коштує від $3/міс, тоді як Recraft стартує з $12/міс.

У кого кращий безкоштовний план: у Recraft чи FLUX?

В обох. Recraft: 50 daily credits, personal use only: images are owned by Recraft, public in the community gallery, no commercial rights. FLUX: Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial.