Віч-на-віч
Pika vs Hailuo AI: який ШІ-генератор відео перемагає у 2026 році?
Pika ($8/міс) і Hailuo AI ($15/міс) належать до найуживаніших ШІ-генератори відео у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Hailuo AI зі схваленням 71%.
Швидкий вердикт
За критерієм «Якість відео» обирайте Hailuo AI: арена оцінює його на 4/5 проти 3/5 у Pika. За бюджетом виграє Pika: він коштує від $8/міс проти $15/міс у Hailuo AI.
Порівняння рядок за рядком
Сильні та слабкі сторони
Pika
- Найдешевший платний вхід серед великих генераторів: Standard за $8/міс (річна оплата) із 700 місячними кредитами та доступом до всіх роздільних здатностей до 1080p
- Pikaframes зшиває ключові кадри в кліпи до ~25 секунд в одному процесі, значно довше за стандартні 5-10s у більшості конкурентів
- Унікальний набір ефектів (Pikaffects, Pikadditions, Pikaswaps, Pikatwists) для мемів і соцмережного контенту, якому конкуренти по-справжньому нічого не протиставили
- Швидкий рендеринг: типовий кліп 1080p готовий за 60-90 секунд, за практичними оглядами 2026 року
- Справжній безкоштовний план: 80 місячних кредитів із доступом до Pika 2.5 (480p, image-to-video, з водяним знаком)
- API доступний через fal.ai за $0.04/sec (720p) або $0.06/sec (1080p), мінімум 5 оплачуваних секунд
- Немає нативного звуку: результат німий, тоді як Veo 3.1, Sora 2 та Kling генерують відео разом зі звуком за один прохід, головна скарга на Reddit у 2026
- Якість нижча за фронтир: обличчя пливуть, шкіра виглядає синтетичною, а руки досі деформуються на складних промтах; порівняння 2026 року ставлять її за Veo, Sora та Kling у реалізмі
- Повторювані скарги на білінг на Trustpilot і Reddit: непрозора кредитна система, невдалі генерації, які все одно списують кредити, і майже відсутня підтримка клієнтів
- Місячні кредити згорають і не переносяться (переносяться лише докуплені кредити, починаючи зі Standard)
- Безкоштовний план із водяним знаком (незнімним), обмежений 480p і лише image-to-video
Hailuo AI
- #1 у реалізмі фізики на WorldModelBench: у стрес-тесті 2026 року (склянка, кинута у воду, з рухомим волоссям і тканиною) вона видала правильні дуги бризок і природний рух тканини без дрейфу ідентичності там, де Kling і Veo спотикалися
- Агресивні ціни: API приблизно від $0.19 за 6s відео у 768p (до $0.56 за 10s стандарт), а веб-плани від $14.99 із регулярними промо $7.99 на початковому рівні
- Платні плани включають сторонні фронтирні моделі (Veo 3.1, Sora 2, Nano Banana Pro) в одній підписці, рідкість серед генераторів із власною моделлю
- Варіант Hailuo 2.3 Fast додатково знижує вартість і затримку для чернеток та ітерації у великих обсягах
- Усі платні плани включають завантаження без водяного знака та повні комерційні права, навіть рівень Standard за $14.99
- Слабкий рух камери: фізика тримається, доки ви не попросите панораму чи tracking shot; Kling 2.6 явно кращий у кінематографічній роботі камери, за порівняннями 2026 року
- Лише короткі кліпи: 6 секунд у 1080p, максимум 10 секунд у 768p, нічого довшого за одну генерацію
- Немає нативного звуку від самих моделей Hailuo; включені Veo 3.1 та Sora 2 закривають звук, але спалюють кредити значно швидше
- Кредити скидаються щомісяця без перенесення, а вхідна ціна впродовж 2025-2026 коливалася між $9.99 та $14.99, тож перевірте перед підпискою
- Китайський вендор (MiniMax): правила модерації контенту та резиденція даних можуть бути блокером для деяких брендів і корпоративних покупців
Винесіть свій вердикт
Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.
Вердикт арени щодо Pika
Беріть Pika, якщо робите короткий соцмережний контент на скромний бюджет: за $8/міс із 25-секундними кліпами Pikaframes і набором ефектів ніщо настільки дешеве не приносить стільки задоволення. Уникайте її, якщо вам потрібні телевізійний реалізм, діалоги чи будь-який звук: вона видає німе відео, а порівняння 2026 року ставлять її явно нижче Veo 3.1, Sora 2 та Kling. Також двічі подумайте, якщо вас дратує непередбачуваний білінг: невдалі генерації все одно спалюють кредити, а підтримка сумнозвісно повільна. Для реалізму в схожому ціновому сегменті кращий вибір: Hailuo 2.3 за $14.99/міс.
Вердикт арени щодо Hailuo AI
Hailuo 2.3: вибір за співвідношенням ціни та якості у вертикалі ШІ-відео. Найкраща в класі фізика, повні комерційні права від $14.99 (часто за промо $7.99) і сторонні моделі на кшталт Veo 3.1 та Sora 2 в одній підписці. Беріть її для продуктових кадрів із рідинами, тканиною чи волоссям та для API-пайплайнів, де $0.19 за кліп важко перебити. Уникайте її для кінематографічних рухів камери, де перемагає Kling 2.6, і для звуку за один прохід, де еталоном залишається Veo 3.1. Ліміт 6 секунд у 1080p також виключає довші наративні роботи.
Що каже натовп
Про Pika
“Pikaframes hitting 25s changed my workflow, I storyboard whole Reels in one generation now. Just wish it had sound.”
“Burned through 700 credits in a week and half were failed generations that still got billed. Two support tickets, zero replies.”
“Pikaffects clips still get the most engagement of anything I post. At $8/mo it's a no-brainer next to what Runway charges.”
Про Hailuo AI
“Physics is unreal but don't ask it for a tracking shot, the camera just refuses to move. I keep Kling around for those.”
“The $7.99 promo with Veo 3.1 and Sora 2 bundled in is absurd value. I basically cancelled two other subscriptions.”
“Dropped a perfume bottle into water for a client ad and the splash physics were right on the first try. Kling took me nine attempts for worse.”
Порівнюйте далі
Поширені запитання
Чи кращий Pika за Hailuo AI?
Натовп зараз на боці Hailuo AI: його рекомендують 71%, проти 57% у Pika (6 голосів). За критерієм «Якість відео» вища оцінка у Hailuo AI (4/5 проти 3/5). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.
Що дешевше: Pika чи Hailuo AI?
Pika дешевший: він коштує від $8/міс, тоді як Hailuo AI стартує з $15/міс.
У кого кращий безкоштовний план: у Pika чи Hailuo AI?
В обох. Pika: 80 credits/month, 480p, watermark, non-commercial. Hailuo AI: trial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial.