Віч-на-віч
OpenAI Codex vs Devin: який ШІ-асистент для коду перемагає у 2026 році?
OpenAI Codex ($8/міс) і Devin ($20/міс) належать до найуживаніших ШІ-асистенти для коду у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує OpenAI Codex зі схваленням 57%.
Швидкий вердикт
За критерієм «Якість коду» обирайте OpenAI Codex: арена оцінює його на 4.5/5 проти 3.5/5 у Devin. За бюджетом виграє OpenAI Codex: він коштує від $8/міс проти $20/міс у Devin.
Порівняння рядок за рядком
Сильні та слабкі сторони
OpenAI Codex
- Передовий фундамент: GPT-5.5 набирає 88.7% на SWE-bench Verified і 83.4% на Terminal-Bench 2.1, попереду всіх в агентній роботі з командним рядком
- Найдешевший серйозний вхід у категорії: входить у ChatGPT Go за $8/міс і Plus за $20/міс, із придатним безкоштовним планом для легких задач
- Багатоповерхневий за задумом: open-source CLI (Apache 2.0), розширення для VS Code, хмарний агент із паралельними задачами, десктопний застосунок ChatGPT (липень 2026) і віддалене керування вашою машиною з застосунку для iOS/Android
- Темп нових функцій у 2026 році неперевершений: Computer Use на Windows, Record & Replay, що перетворює продемонстровані робочі процеси на багаторазові скіли, коригування посеред ходу і рев'ю PR на GitHub із вбудованими коментарями
- Дослідницьке превью GPT-5.3-Codex-Spark стрімить понад 1,000 токенів на секунду для майже миттєвих ітерацій
- Оглядачі повідомляють, що GPT-5.5 помітно ощадливіший до токенів за GPT-5.4, тож ті самі кредити підписки тягнуть далі
- Перехід у квітні 2026 року на білінг за кредитами/токенами ускладнив прогнозування витрат: складний багатофайловий рефакторинг може спожити приблизно у 9 разів більше кредитів, ніж дрібне виправлення скрипта
- Ліміти тарифу Plus кусаються в 5-годинних вікнах (15 до 90 повідомлень на GPT-5.6 Sol); активних щоденних користувачів витісняє на плани Pro за $100+
- Практики досі віддають перевагу Claude Code для архітектурних рішень і складних багатофайлових рефакторингів, які мають вийти правильними з першого разу; поширений патерн 2026 року: Codex для фонової імплементації, Claude Code для складних частин
- Критичні до коректності задачі потребують повільного рівня міркування xhigh, і навіть тоді галюциновані деталі зменшуються, а не зникають
- Повний досвід передбачає життя всередині екосистеми ChatGPT/OpenAI; у хостованому продукті немає підключення власної моделі
Devin
- Справжня наскрізна автономність: дайте йому тікет у Linear чи повідомлення у Slack, і він планує, кодить, ганяє тести й відкриває PR зі своєї хмарної VM, у паралельних сесіях
- Вхідна ціна обвалилася з $500/міс на запуску до $20/міс (Pro), зробивши найсильнішого автономного агента доступним для окремих розробників
- Devin Desktop (колишня IDE Windsurf, перейменована 2026-06-02) додає локального агента із субагентами плюс автодоповнення Tab, тож одна підписка покриває і роботу в IDE, і хмарні задачі
- Власна модель SWE-1.5 обслуговує швидкі локальні правки на приблизно 950 токенів/секунду, за повідомленнями набагато швидше, ніж проганяти все через фронтирні API
- План Pro включає доступ до фронтирних моделей OpenAI, Claude і Gemini, а не лише власних моделей Cognition
- Команди повідомляють про надійні перемоги на чітко окреслених задачах: внутрішні дашборди, скрипти міграцій і тестові набори, що заощаджують години рутини на кожній задачі
- Витрати на використання головна пастка: квоти оновлюються щодня/щотижня, і складні задачі швидко їх спалюють; за старою системою ACU ($2.25 за ~15 хв роботи) середня задача коштувала $22-56, а активні користувачі повідомляють про реальні витрати, що дрейфують до $300-500/міс
- Демо запуску 2024 року були частково спростовані (задачі з Upwork простіші, ніж показано), і він досі переоцінює себе: на розмитих чи нових проблемах може дорого ітерувати в бік хибного рішення
- Немає довгострокової пам'яті між сесіями; його розуміння вашої кодової бази обмежене тим, що вміщається в контекст однієї сесії
- Структура цін неодноразово змінювалася (Core, Team, ACU, тепер Free/Pro/Max/Teams), що робить прогнозування витрат по-справжньому складним
- Закритий код і хмара понад усе: ваш код працює у VM Cognition, що неприйнятно для деяких режимів комплаєнсу
Винесіть свій вердикт
Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.
Вердикт арени щодо OpenAI Codex
Якщо ви вже платите за ChatGPT, увімкнути Codex очевидне рішення: за $8 до $20 на місяць це найкраща ціна в агентному кодуванні просто зараз, а фундамент GPT-5.5/5.6 на вершині чи біля вершини кожного бенчмарку кодування 2026 року. Беріть його, якщо хочете одного агента в CLI, IDE, хмарі, на десктопі й телефоні. Пропустіть тариф Plus, якщо кодите цілий день: 5-годинні вікна лімітів вас дратуватимуть, тож закладайте бюджет на Pro за $100+. Якщо у вашій роботі домінують делікатні масштабні рефакторинги, тримайте Claude Code під рукою; багато команд використовують обидва.
Вердикт арени щодо Devin
Купуйте Devin, якщо маєте беклог чітко окреслених, перевірюваних задач і хочете, щоб їх виконували у фоні, поки ви працюєте: за вхідні $20/міс це найповніший автономний інженер, якого можна найняти, а Devin Desktop на основі Windsurf робить пакет справді придатним для щоденної роботи. Але бюджетуйте реалістично: цінник це не реальна ціна, і активне делегування може підняти витрати до $300-500/міс. Уникайте його, якщо вам передусім потрібне інтерактивне парне програмування, де Claude Code або Cursor дають більше контролю за долар, або якщо вихід коду за межі вашої інфраструктури неприйнятний. Пропустіть план Free для чогось серйозного; його квота розміру демо.
Що каже натовп
Про OpenAI Codex
“Since the credit billing change I have no idea what a task will cost. One refactor ate a third of my weekly limit on Plus. Felt punished for using it.”
“The PR review integration alone is worth it. It catches the dumb stuff before my human reviewer even looks.”
“Kicked off three cloud tasks from my phone during lunch, came back to two mergeable PRs. The $20 Plus plan covers my whole side-project workflow.”
Про Devin
“Watch your usage dashboard like a hawk. One gnarly refactor ate my whole weekly quota and it STILL got the edge cases wrong. Great for boilerplate, do not trust it with anything novel.”
“The Windsurf merge actually made this good. Local agent for quick edits, cloud Devin for the long tasks, one bill. Did not expect Cognition to pull that off.”
“Fed it our Jira backlog of small bugs and it cleared 9 of 12 with mergeable PRs in a weekend. The 3 failures were tickets a junior would have botched too. Worth the $20 easily.”
Порівнюйте далі
Поширені запитання
Чи кращий OpenAI Codex за Devin?
За критерієм «Якість коду» вища оцінка у OpenAI Codex (4.5/5 проти 3.5/5). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.
Що дешевше: OpenAI Codex чи Devin?
OpenAI Codex дешевший: він коштує від $8/міс, тоді як Devin стартує з $20/міс.
У кого кращий безкоштовний план: у OpenAI Codex чи Devin?
В обох. OpenAI Codex: ChatGPT Free includes limited Codex usage for basic exploration. Devin: Free plan: light agent quota, limited models, unlimited Tab completions and inline edits in Devin Desktop.