Віч-на-віч

Логотип Krea AIvsЛоготип FLUX

Krea AI vs FLUX: який ШІ-генератор зображень перемагає у 2026 році?

Krea AI ($9/міс) і FLUX ($3/міс) належать до найуживаніших ШІ-генератори зображень у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує FLUX зі схваленням 71%.

Швидкий вердикт

За критерієм «Якість зображення» обирайте FLUX: арена оцінює його на 4.5/5 проти 4/5 у Krea AI. За бюджетом виграє FLUX: він коштує від $3/міс проти $9/міс у Krea AI.

Порівняння рядок за рядком

Критерії
Від
$9/місBasic $9/міс (5,000 compute-юнітів), Pro $35/міс (20,000), Max $70/міс, Business $200/міс, близько 20% знижки за річної оплати; безкоштовний план 100 юнітів/день без комерційної ліцензії; додаткові compute-пакети згорають через 90 днів. Перевірено за krea.ai/pricing, 2026-07.
$3/місЧистий pay-as-you-go API, без підписки: FLUX.2 [klein] 4B від $0.014 і 9B від $0.015 за зображення, [pro] від $0.03, [flex] від $0.05, [max] від $0.07 за перший мегапіксель (1 кредит = $0.01, додаткові мегапікселі оплачуються зверху); близько $3 покриває 100 зображень [pro], реалістичний вхід; ваги [dev] і [klein] безкоштовні для self-hosting. Перевірено за bfl.ai/pricing та docs.bfl.ml, 2026-07.
Провайдер
Krea
Black Forest Labs
Безкоштовний план
Так100 compute units per day (resets daily), real-time tools and basic 2K upscaling, no commercial rights
ТакOpen weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial
Макс. роздільна здатність
Native 2K generation (Krea 2); upscaling to 8K on Pro and up to 22K on Max
4MP (about 2048x2048)
Редагування зображень
Так
Так
API
Ні
Так
Open weights
Так
Так
Оцінка натовпу
57%(3)
71%(3)
Оцінки арени (1-5)
Якість зображення
4.0
4.5
Відповідність промту
3.5
4.5
Простота
4.0
3.0
Швидкість
5.0
4.0
Ціна-якість
4.0
5.0

Сильні та слабкі сторони

Krea AI

  • Генерація на канвасі в реальному часі залишається його візитівкою: зображення оновлюється наживо, поки ви малюєте, пересуваєте елементи чи друкуєте, безальтернативно для концептингу та ідеації
  • Krea 2 Turbo (червень 2026) генерує нативні 2K зображення приблизно за 2 секунди, одна з найшвидших моделей на ринку, відкритих чи пропрієтарних
  • Одна підписка агрегує топові сторонні моделі зображень і відео плюс власні моделі на кшталт Krea 1, яку хвалять за чистий рендеринг тексту та відсутність перенасиченого ШІ-вигляду
  • Справжній послужний список відкритих ваг: FLUX.1 Krea [dev] разом із Black Forest Labs, відео Krea Realtime 14B під Apache 2.0 та Krea 2 Raw/Turbo (12B) на Hugging Face
  • Найдешевший платний вхід серед великих креативних пакетів: Basic за $9/міс включає комерційну ліцензію, всі моделі зображень, тренування LoRA на 50 зображеннях і апскейлінг до 4K
  • Апскейлер і енхансер значно випереджають суперників: 8K на Pro ($35/міс) і до 22K на Max ($70/міс)
  • Оцінка на Trustpilot близько 2.7/5 у 2026 році: регулярні повідомлення про списання після скасування, непрозору тарифікацію та невідповідну підтримку клієнтів
  • Давні користувачі повідомляють про регресії якості енхансера після оновлень: жовтий чи теплий відтінок, більше зерна й розмитіші результати, ніж у старих версіях
  • Лічильник compute-юнітів важко передбачити між моделями, відео спалює юніти швидко, а докуплені пакети згорають через 90 днів
  • Немає публічного API для розробників: автоматизація вимагає self-hosting моделей із відкритими вагами, що зводить нанівець сенс хостингового пакета
  • Безкоштовний план (100 юнітів/день) не дає комерційних прав, тож будь-яке монетизоване використання вимагає щонайменше плану Basic за $9

FLUX

  • FLUX.2 [dev] з великим відривом лідирує серед усіх відкритих суперників: 66.6% перемог у text-to-image проти 51.3% у Qwen-Image та 48.1% у HunyuanImage 3.0
  • Найдешевший API флагманської якості в категорії: FLUX.2 [klein] від $0.014 за зображення, [pro] від $0.03, [max] від $0.07 (перший мегапіксель)
  • Справжні відкриті ваги: [dev] 32B на Hugging Face для досліджень, [klein] 4B під Apache 2.0, 9B під некомерційною ліцензією, з повним контролем, LoRA fine-tuning і без прив'язки до вендора
  • Редагує зображення до 4 мегапікселів, зберігаючи консистентність персонажів, продуктів і стилю бренду між кількома референсними зображеннями
  • Чиста оплата за використання, без підписки чи плати за місця (1 кредит = $0.01), що пасує нерівномірним продакшн-навантаженням
  • Першокласна підтримка ComfyUI та оптимізації NVIDIA RTX від самого запуску
  • FLUX.2 [dev] важкий: близько 32-35GB VRAM навіть у квантизації FP8/Q8 і 64GB+ у BF16, тож одна RTX 4090 тягне лише сильно квантизовану збірку Q4
  • Ваги [dev] некомерційні: будь-яке бізнес-використання self-hosted результатів вимагає платної ліцензії BFL або повернення до API
  • Продукт для розробників, без відшліфованого споживчого застосунку рівня Midjourney чи ChatGPT: очікуйте ComfyUI, API playground або код
  • Фрагментований модельний ряд (pro, flex, max, dev, klein 4B/9B плюс легасі-ендпоінти FLUX.1) робить вибір правильної моделі відверто заплутаним

Винесіть свій вердикт

Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.

Krea AI$9/міс
57%оцінка натовпу · 3
FLUX$3/міс
71%оцінка натовпу · 3

Вердикт арени щодо Krea AI

Krea - найкращий інструмент на ринку за швидкістю ітерації: канвас у реальному часі плюс 2-секундні нативні 2K генерації Krea 2 Turbo роблять його ідеальним для концепт-художників, арт-директорів і всіх, хто думає скетчами, а комерційний вхід за $9/міс дешевший за будь-якого серйозного суперника. Релізи відкритих ваг також роблять його найдружнішим до хакерів серед хостингових пакетів. Але йдіть із розплющеними очима: оцінка 2.7/5 на Trustpilot через скарги на тарифікацію та підтримку - реальна закономірність, а не шум, тож платіть щомісяця, а не за рік. Командам, яким потрібен офіційний API чи надійна корпоративна підтримка, варто натомість обрати Recraft або Adobe Firefly.

Вердикт арени щодо FLUX

Вибір розробника. Якщо вам потрібні відкриті ваги, fine-tuning або найнижчий рахунок за API, FLUX.2 - найсильніший варіант середини 2026 року: [pro] за $0.03 за зображення дешевший за середній рівень GPT Image 2, а [klein] працює на споживчих GPU під справжньою ліцензією Apache 2.0. Оминайте його, якщо хочете відшліфований споживчий креативний пакет, це територія Midjourney і ChatGPT. І прочитайте ліцензію перед self-hosting [dev]: комерційне використання ваг 32B вимагає платити Black Forest Labs.

Що каже натовп

Про Krea AI

Вартовий Репозиторію

Basic at 9 bucks with a commercial license is the best deal in AI imaging right now. The 4K upscaler alone is worth it for client deliverables.

Палець Донизус

Loved the tool, hated the billing. Got charged again after cancelling and support took three weeks to reply. Pay monthly, never annual.

Глоріус Максимус

The realtime canvas is unmatched for concepting. I sketch and it renders as I move the brush. Krea 2 Turbo doing 2K in two seconds feels illegal.

Про FLUX

Глоріус Максимус

Multi-reference consistency is the killer feature. Same character across a 12-image campaign without a single LoRA training run.

Золотий Пальцикус

We render thousands of product variants a month at $0.03 a shot on pro tier. The bill is a rounding error compared to OpenAI high quality.

Святий Деплоюс

Klein 9B on my 4090 gets me 90% of what I was paying an API for, and it's Apache licensed so I can actually ship it. No brainer.

Поширені запитання

Чи кращий Krea AI за FLUX?

Натовп зараз на боці FLUX: його рекомендують 71%, проти 57% у Krea AI (6 голосів). За критерієм «Якість зображення» вища оцінка у FLUX (4.5/5 проти 4/5). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.

Що дешевше: Krea AI чи FLUX?

FLUX дешевший: він коштує від $3/міс, тоді як Krea AI стартує з $9/міс.

У кого кращий безкоштовний план: у Krea AI чи FLUX?

В обох. Krea AI: 100 compute units per day (resets daily), real-time tools and basic 2K upscaling, no commercial rights. FLUX: Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial.