Віч-на-віч

Логотип Google Veo (Flow)vsЛоготип HeyGen

Google Veo (Flow) vs HeyGen: який ШІ-генератор відео перемагає у 2026 році?

Google Veo (Flow) ($20/міс) і HeyGen ($29/міс) належать до найуживаніших ШІ-генератори відео у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Google Veo (Flow) зі схваленням 57%.

Швидкий вердикт

За критерієм «Якість відео» обирайте Google Veo (Flow): арена оцінює його на 5/5 проти 4.5/5 у HeyGen. За бюджетом виграє Google Veo (Flow): він коштує від $20/міс проти $29/міс у HeyGen.

Порівняння рядок за рядком

Критерії
Від
$20/місGoogle AI Pro за $19.99/міс включає 1,000 місячних кредитів Flow (приблизно 10 8-секундних кліпів Veo 3.1 Quality, 50 Fast або 100 Lite); реструктуризовані рівні Ultra коштують $100 до $249.99/міс із 10,000 до 25,000 кредитів. Звірено зі сторінкою планів Google AI на one.google.com 2026-07.
$29/місCreator $29/міс ($24/міс при річній оплаті), Pro $49, Business $149 плюс $20 за робоче місце; окремий API з оплатою за використання, мінімальне поповнення $5, кредити дійсні 12 місяців. Звірено з heygen.com/pricing та довідковою сторінкою цін HeyGen API 2026-07.
Провайдер
Google DeepMind
HeyGen, Inc.
Безкоштовний план
ТакRate-limited, watermarked generations in the Gemini app
Так3 videos/month, 1 min each, 1080p, watermark
Макс. тривалість кліпу
8s per generation, ~148s via Scene Extension
30 min (Creator/Pro), 60 min (Business)
Роздільна здатність
1080p native (720p when extended), 4K upscale
1080p; 4K export from Pro plan
Нативний звук
Так
Так
API
Так
Так
Оцінка натовпу
57%(3)
57%(3)
Оцінки арени (1-5)
Якість відео
5.0
4.5
Реалізм руху
4.5
4.0
Простота
4.0
4.0
Швидкість
3.5
3.5
Ціна-якість
3.0
3.0

Сильні та слабкі сторони

Google Veo (Flow)

  • Нативний звук 48kHz за один прохід зі справжнім просторовим позиціюванням (авто, що їде зліва направо, реально рухається стереополем), чого конкуренти станом на початок 2026 не мають
  • Найкращий у класі фотореалізм: освітлення, тіні та розмиття руху відповідають фізиці реального світу, а обличчя витримують великі плани, за результатами порівняльних тестів 2026 проти Kling 3.0 та Sora 2
  • Scene Extension зшиває 8-секундні сегменти до приблизно 148 секунд загалом, зберігаючи візуальну цілісність: найдовший зв'язний результат серед великої трійки
  • Оновлення січня 2026 додало найсучасніший апскейл до 4K, нативний вертикальний формат 9:16 та Ingredients-to-Video (референсні зображення для стабільних персонажів і реквізиту)
  • Чистий шлях для розробників через Gemini API та Vertex AI, без сторонніх реселерів
  • Рівні моделей Lite/Fast/Quality (3/10/26 кредитів за 8-секундний кліп) дозволяють обирати баланс ціни та якості для кожного кадру
  • Кредити рівня Quality тануть блискавично: 1,000 місячних кредитів плану AI Pro за $19.99 вистачає лише приблизно на 10 кліпів Veo 3.1 Quality; реальні обсяги штовхають до рівнів Ultra за $100 до $249.99/міс
  • Подовжені відео рендеряться у 720p, а кнопка Extend у Flow історично відкочувалася до Veo 2 Fast без звуку; повна якість 3.1 вимагає Frames-to-Video або ендпоінта extend в API
  • Фільтри безпеки суворі й непрозорі: безневинні промти блокуються, повторні спроби не допомагають, коли причина в політиках, а повернення кредитів після збоїв, за відгуками користувачів, буває повільним
  • Кредити згорають щомісяця без перенесення, а безкоштовний план: це трохи більше, ніж демо з водяним знаком і жорсткими лімітами в застосунку Gemini

HeyGen

  • Avatar V (квітень 2026) задає планку реалізму: схожість обличчя 0.840 та ліпсинк 8.97 LSE-C у практичних тестах, найпереконливіший цифровий двійник на ринку за загальною оцінкою
  • Переклад відео 175+ мовами з ліпсинком: функція з найменшою кількістю скарг у відгуках користувачів 2026 року
  • Придатний безкоштовний план: 3 відео 1080p з водяним знаком на місяць плюс 1 власний цифровий двійник, щоб протестувати перед оплатою
  • API перейшов на оплату за використання в лютому 2026: мінімальне поповнення $5, приблизно $0.05 до $0.067 за секунду для Avatar IV/V, без місячних зобов'язань
  • Експорт у 4K із плану Pro за $49 та відео до 30 хвилин на платних індивідуальних планах (60 min на Business)
  • 500+ стокових аватарів плюс необмежені фотоаватари з плану Creator за $29
  • Кредитна система: головна скарга на Reddit та YouTube. Avatar IV/V споживає близько 20 кредитів за хвилину, тож реалістичне навантаження на плані Creator виходить ближче до $59/міс, а не рекламованих $29
  • Невдалі рендери все одно спалюють кредити без механізму повернення, за кількома оглядами 2026 року
  • Ліпсинк залишається нестабільним на деяких результатах Avatar IV, а модерація може затримувати чи хибно відхиляти легітимний бізнес-контент
  • Він генерує ведучих, а не сцени: немає рушія кінематографічного B-roll на кшталт Sora 2, Veo 3 чи Wan, для перебивок досі потрібні стокові кадри
  • Доступ до API за підпискою починається лише з плану Business за $149/міс (API з оплатою за використання: окремий акаунт)

Винесіть свій вердикт

Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.

57%оцінка натовпу · 3
HeyGen$29/міс
57%оцінка натовпу · 3

Вердикт арени щодо Google Veo (Flow)

Беріть Google AI Pro за $19.99/міс, якщо вам потрібна найкраща аудіовізуальна якість кліпу на ринку: ніщо інше не генерує картинку та просторовий звук за один прохід на такому рівні. Але плануйте бюджет обачно: 1,000 кредитів означає приблизно 10 топових кліпів на місяць, тож творці з великими обсягами або переходять на моделі Fast/Lite, або платять $100 до $249.99 за рівень Ultra. Якщо ви масово знімаєте кадри з рухом людей на скромний бюджет, Kling 3.0 дає значно більше секунд за долар, а якщо навколо моделі потрібен монтажний пакет, кращим домом буде Runway. Уникайте Veo, якщо ваш процес залежить від довгих послідовностей у 1080p: подовження падають до 720p.

Вердикт арени щодо HeyGen

Беріть HeyGen, якщо аватар І Є продуктом: ніщо не дорівняється до цифрових двійників Avatar V чи перекладу з ліпсинком 175+ мовами, а план Creator за $29: правильна точка входу. Але рахуйте бюджет чесно: зі споживанням кредитів Avatar IV/V та швидшою обробкою десять доведених до пуття відео на місяць коштують ближче до $60. Пропустіть його, якщо потрібні згенеровані сцени чи кінематографічний B-roll: це територія Sora 2, Veo чи Wan. Корпоративним командам L&D, яким потрібні експорт SCORM і суворі корпоративні контролі, зазвичай краще підійде Synthesia.

Що каже натовп

Про Google Veo (Flow)

Суддя Грізний

10 quality clips a month on a $20 plan is a joke. Burned my whole credit pool in one afternoon of retries.

Чемпіон Вайбів

Ingredients to Video fixed my biggest problem, my main character finally looks the same across shots.

Глоріус Максимус

The spatial audio is unreal. Generated a street scene and the traffic actually pans across my headphones. Nothing else does this.

Про HeyGen

Справедливий Суддя

The Avatar V twin of our CEO passes on internal calls. Slightly creepy, extremely useful.

Без Рефандіус

Watch the credits. My Creator plan turned into $60/month the moment I touched Avatar IV, and a failed render still ate 20 credits.

Вартовий Репозиторію

Made 40 localized versions of our launch video in one afternoon. The lip sync in German and Japanese genuinely shocked me.

Поширені запитання

Чи кращий Google Veo (Flow) за HeyGen?

За критерієм «Якість відео» вища оцінка у Google Veo (Flow) (5/5 проти 4.5/5). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.

Що дешевше: Google Veo (Flow) чи HeyGen?

Google Veo (Flow) дешевший: він коштує від $20/міс, тоді як HeyGen стартує з $29/міс.

У кого кращий безкоштовний план: у Google Veo (Flow) чи HeyGen?

В обох. Google Veo (Flow): Rate-limited, watermarked generations in the Gemini app. HeyGen: 3 videos/month, 1 min each, 1080p, watermark.