Віч-на-віч
Google Antigravity vs OpenAI Codex: який ШІ-асистент для коду перемагає у 2026 році?
Google Antigravity ($20/міс) і OpenAI Codex ($8/міс) належать до найуживаніших ШІ-асистенти для коду у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Google Antigravity зі схваленням 57%.
Швидкий вердикт
За критерієм «Якість коду» обирайте OpenAI Codex: арена оцінює його на 4.5/5 проти 4/5 у Google Antigravity. За бюджетом виграє OpenAI Codex: він коштує від $8/міс проти $20/міс у Google Antigravity.
Порівняння рядок за рядком
Сильні та слабкі сторони
Google Antigravity
- Manager View справжній крок уперед: відправляйте до 5 агентів паралельно по різних робочих просторах і наглядайте за ними як техлід, замість няньчити один чат
- Вбудована інтеграція з Chrome дає агентам проклацати і заскриншотити щойно збудований UI, ловлячи візуальні баги, які інші IDE пропускають
- Стандартний Gemini 3.1 Pro агентний кодер найвищого рівня (53.8% на Terminal-Bench 2.0, лідерство у надійних бенчмарках), а IDE налаштована навколо нього
- Справжній безкоштовний план: доступ до моделей Gemini 3 з обмеженням частоти і квотами, що оновлюються приблизно кожні 5 годин, досить для серйозної оцінки за $0
- Входить у наявні підписки Google AI Pro ($20/міс) і Ultra, тож багато користувачів отримують його без додаткових витрат
- Форк VS Code: ваші розширення, теми й комбінації клавіш переносяться
- Непрозоре, нестабільне ціноутворення: конвертація кредитів у токени не розкривається, а кредитна система змінювалася кілька разів із запуску; користувачі повідомляють про 635 із 1,000 кредитів, спалених за одну сесію Claude Opus, і блокування квоти до 7-10 днів на платних планах
- Безкоштовні й платні квоти неодноразово урізали після щедрого запуску, і в спільноті Antigravity після урізань називають прес-пап'є
- Серйозна історія безпеки: ексфільтрація даних через prompt-injection, продемонстрована PromptArmor на запуску, і вразливість виконання коду в обхід Strict Mode, виправлена у квітні 2026
- Gemini понад усе за задумом: Claude і GPT-OSS можна обрати, але фірмові функції оптимізовані під Gemini, а стеля агентів 5 (конкуренти йдуть вище)
- Закритий код, і ваша телеметрія живе всередині екосистеми Google
OpenAI Codex
- Передовий фундамент: GPT-5.5 набирає 88.7% на SWE-bench Verified і 83.4% на Terminal-Bench 2.1, попереду всіх в агентній роботі з командним рядком
- Найдешевший серйозний вхід у категорії: входить у ChatGPT Go за $8/міс і Plus за $20/міс, із придатним безкоштовним планом для легких задач
- Багатоповерхневий за задумом: open-source CLI (Apache 2.0), розширення для VS Code, хмарний агент із паралельними задачами, десктопний застосунок ChatGPT (липень 2026) і віддалене керування вашою машиною з застосунку для iOS/Android
- Темп нових функцій у 2026 році неперевершений: Computer Use на Windows, Record & Replay, що перетворює продемонстровані робочі процеси на багаторазові скіли, коригування посеред ходу і рев'ю PR на GitHub із вбудованими коментарями
- Дослідницьке превью GPT-5.3-Codex-Spark стрімить понад 1,000 токенів на секунду для майже миттєвих ітерацій
- Оглядачі повідомляють, що GPT-5.5 помітно ощадливіший до токенів за GPT-5.4, тож ті самі кредити підписки тягнуть далі
- Перехід у квітні 2026 року на білінг за кредитами/токенами ускладнив прогнозування витрат: складний багатофайловий рефакторинг може спожити приблизно у 9 разів більше кредитів, ніж дрібне виправлення скрипта
- Ліміти тарифу Plus кусаються в 5-годинних вікнах (15 до 90 повідомлень на GPT-5.6 Sol); активних щоденних користувачів витісняє на плани Pro за $100+
- Практики досі віддають перевагу Claude Code для архітектурних рішень і складних багатофайлових рефакторингів, які мають вийти правильними з першого разу; поширений патерн 2026 року: Codex для фонової імплементації, Claude Code для складних частин
- Критичні до коректності задачі потребують повільного рівня міркування xhigh, і навіть тоді галюциновані деталі зменшуються, а не зникають
- Повний досвід передбачає життя всередині екосистеми ChatGPT/OpenAI; у хостованому продукті немає підключення власної моделі
Винесіть свій вердикт
Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.
Вердикт арени щодо Google Antigravity
Беріть Antigravity, якщо вже платите за Google AI Pro чи Ultra або якщо ваша основна модель Gemini 3.1: комбінація Manager View плюс вбудований Chrome найкращий досвід нагляду за агентами на сьогодні, а безкоштовний план робить пробу очевидним рішенням. Не будуйте на ньому свій робочий процес, якщо потрібні передбачувані витрати: нерозкрита конвертація кредитів, повторювані урізання квот і повідомлення про багатоденні блокування перетворюють бюджетування на азартну гру, а його історія безпеки вимагає тримати Strict Mode увімкненим і секрети поза робочим простором. Claude-перші розробники отримають більше за долар від Claude Code; командам, що потребують повної автономності, варто дивитися на Devin.
Вердикт арени щодо OpenAI Codex
Якщо ви вже платите за ChatGPT, увімкнути Codex очевидне рішення: за $8 до $20 на місяць це найкраща ціна в агентному кодуванні просто зараз, а фундамент GPT-5.5/5.6 на вершині чи біля вершини кожного бенчмарку кодування 2026 року. Беріть його, якщо хочете одного агента в CLI, IDE, хмарі, на десктопі й телефоні. Пропустіть тариф Plus, якщо кодите цілий день: 5-годинні вікна лімітів вас дратуватимуть, тож закладайте бюджет на Pro за $100+. Якщо у вашій роботі домінують делікатні масштабні рефакторинги, тримайте Claude Code під рукою; багато команд використовують обидва.
Що каже натовп
Про Google Antigravity
“Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.”
“The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.”
“The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.”
Про OpenAI Codex
“Since the credit billing change I have no idea what a task will cost. One refactor ate a third of my weekly limit on Plus. Felt punished for using it.”
“The PR review integration alone is worth it. It catches the dumb stuff before my human reviewer even looks.”
“Kicked off three cloud tasks from my phone during lunch, came back to two mergeable PRs. The $20 Plus plan covers my whole side-project workflow.”
Порівнюйте далі
Поширені запитання
Чи кращий Google Antigravity за OpenAI Codex?
За критерієм «Якість коду» вища оцінка у OpenAI Codex (4.5/5 проти 4/5). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.
Що дешевше: Google Antigravity чи OpenAI Codex?
OpenAI Codex дешевший: він коштує від $8/міс, тоді як Google Antigravity стартує з $20/міс.
У кого кращий безкоштовний план: у Google Antigravity чи OpenAI Codex?
В обох. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. OpenAI Codex: ChatGPT Free includes limited Codex usage for basic exploration.