Віч-на-віч
Cursor vs Bolt.new: який ШІ-асистент для коду перемагає у 2026 році?
Cursor ($20/міс) і Bolt.new ($25/міс) належать до найуживаніших ШІ-асистенти для коду у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Cursor зі схваленням 57%.
Швидкий вердикт
За критерієм «Якість коду» обирайте Cursor: арена оцінює його на 4/5 проти 3.5/5 у Bolt.new. За бюджетом виграє Cursor: він коштує від $20/міс проти $25/міс у Bolt.new.
Порівняння рядок за рядком
Сильні та слабкі сторони
Cursor
- Composer 2.5 (травень 2026) набирає 79.8% на SWE-Bench Multilingual, фактично нарівні з Claude Opus 4.7 із його 80.5%, приблизно за 1/10 ціни, і не витрачає кредити на жодному платному плані
- Agents Window у Cursor 3 (квітень 2026) запускає кілька агентів паралельно в локальних worktree, хмарних пісочницях і на SSH-цілях, і все це керується з однієї панелі
- Справжня свобода вибору моделей: Claude, GPT, Gemini і Grok обираються для кожного запиту, плюс підтримка MCP-серверів, хуків і скілів
- Автодоповнення Tab досі визнають найкращим у класі в оглядах 2026 року; сукупні оцінки користувачів тримаються близько 4.6 до 4.8 з 5 на G2 і Product Hunt
- Оновлення Teams у червні 2026 додало два окремі пули використання на робоче місце (власні моделі плюс сторонні API); за оцінкою Cursor, витрати знизяться для 90% команд
- Швидкість ітерацій, підкріплена масштабом: $100M ARR у січні 2025, $500M у червні 2025, понад $2B на початку 2026
- Білінг через пул кредитів заплутаний: пул Pro на $20 може зникнути за день на моделях класу Opus, а на Reddit задокументовані тижневі перевитрати понад $350 до появи сповіщень про використання
- Ціноутворення неодноразово перекроювали (фіксовані запити на кредити в серпні 2025, перегляд Teams у червні 2026), тож прогнозувати витрати складно
- Це форк VS Code: ви залишаєте офіційну екосистему Microsoft, і деякі пропрієтарні розширення не переносяться
- Ціннісна пропозиція передбачає, що ви залишаєтеся на Composer або Auto; активні користувачі фронтирних моделей фактично платять майже API-тарифи поверх підписки
Bolt.new
- Підтверджена динаміка: від $0 до $4M ARR за 30 днів, $20M за два місяці, $40M за п'ять місяців, один із найшвидше зростаючих продуктів для розробників у документованій історії
- WebContainers запускають усе full-stack середовище у вкладці вашого браузера: установки npm, сервер Node, база даних, взагалі без локальних налаштувань
- Ширший стек, ніж у v0: React, Node.js, PostgreSQL із Prisma, Tailwind, плюс нативні мобільні застосунки через інтеграцію з Expo
- Прозора генерація файлів із редагованим переглядом коду, а хостинг, кастомні домени й бази даних вбудовані у продукт
- План Pro найдешевший платний соло-тариф серед великих білдерів застосунків ($25/міс із 10M токенів і перенесенням невикористаних токенів)
- Безкоштовний план дає 300K токенів/день (1M/міс) для проби реальних збірок перед оплатою, а ще є open-source побратим (bolt.diy) для самостійного хостингу
- Спалювання токенів на складних проєктах найобговорюваніша проблема на r/vibecoding і r/nocode: один запит може перевищити 100K токенів, а цикли правок можуть підняти реальні витрати до $100-300/міс
- Агент регулярно заявляє, що виправив баг, який усе ще демонстративно зламаний, головна фрустрація на r/boltnewbuilders
- Сильний на перших ітераціях, буксує з ростом проєкту: глибока логіка, складні інтеграції та нестабільність превью повторювані скарги
- Оцінка на Trustpilot тримається на 1.4/5 (проти 4.4/5 на Product Hunt), а відгуки за січень 2026 описують перебої хостингу й недоступну підтримку
- Немає власного ключа чи маркетплейсу моделей: ви споживаєте токени Bolt із маржею Bolt, на моделях, які обирає Bolt
Винесіть свій вердикт
Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.
Вердикт арени щодо Cursor
Купуйте Cursor Pro за $20, якщо проводите день у редакторі: це найвідшліфованіша agent-first IDE 2026 року, а Composer 2.5 дає кодування майже рівня Opus без спалювання кредитів. Переходьте на Pro+ за $60 чи Ultra за $200 лише якщо наполягаєте на Claude Opus або GPT-5.x для більшості запитів. Пропустіть його, якщо хочете термінального агента (Claude Code) або найдешевший платний вхід (GitHub Copilot за $10). Хай який план оберете, уважно стежте за панеллю кредитів у перший місяць.
Вердикт арени щодо Bolt.new
Bolt.new найкращий вибір, щоб пройти від ідеї до робочого full-stack чи мобільного Expo-прототипу у вкладці браузера, а його план Pro за $25/міс дешевший за вхідний Team v0 за $30 і дає більше гнучкості стеку. Ціна цього непередбачуваність: закладайте бюджет на спалювання токенів значно вище цінника, щойно проєкт пройде перші ітерації, і експортуйте на GitHub якомога раніше, бо заяви агента 'виправлено' і нестабільність превью гіршають зі складністю. Уникайте його для продакшн-застосунків, які не можуть дозволити собі бути офлайн, з огляду на задокументовані перебої хостингу й слабку підтримку. Розробникам, що хочуть контролю, варто перерости в Cline або IDE-агента, щойно прототип підтвердиться.
Що каже натовп
Про Cursor
“Burned my whole $20 pool in two days because I left Opus selected. The billing UX still sets traps for you.”
“The Cursor 3 agents window running three parallel worktrees is the biggest workflow upgrade I've had this year.”
“Composer 2.5 basically killed my Opus habit. Just as good for day-to-day tickets and it never touches my credits.”
Про Bolt.new
“It kept telling me 'the bug is now fixed' while the preview was still broken. Three loops later I'd burned 400K tokens on the same auth issue.”
“The $25 Pro with token rollover is fair for prototyping. Just export to GitHub early, once the app gets complex the revision loops eat tokens fast.”
“Built and hosted a working Expo app prototype in an afternoon without installing anything. WebContainers still feel like magic.”
Порівнюйте далі
Поширені запитання
Чи кращий Cursor за Bolt.new?
За критерієм «Якість коду» вища оцінка у Cursor (4/5 проти 3.5/5). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.
Що дешевше: Cursor чи Bolt.new?
Cursor дешевший: він коштує від $20/міс, тоді як Bolt.new стартує з $25/міс.
У кого кращий безкоштовний план: у Cursor чи Bolt.new?
В обох. Cursor: Hobby plan: limited agent requests and limited tab completions. Bolt.new: 300K tokens/day, 1M/month, hosting and unlimited databases included.