Віч-на-віч
Cline vs Bolt.new: який ШІ-асистент для коду перемагає у 2026 році?
Cline (Безкоштовно) і Bolt.new ($25/міс) належать до найуживаніших ШІ-асистенти для коду у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Cline зі схваленням 71%.
Швидкий вердикт
За критерієм «Якість коду» обирайте Cline: арена оцінює його на 4/5 проти 3.5/5 у Bolt.new. За бюджетом виграє Cline: він коштує від Безкоштовно проти $25/міс у Bolt.new.
Порівняння рядок за рядком
Сильні та слабкі сторони
Cline
- Справді безкоштовний і під ліцензією Apache 2.0: 58.2K зірок на GitHub, 5.8K форків, 297 контриб'юторів на лютий 2026, можна форкнути, якщо компанія колись зникне
- Повна свобода моделей (BYOK): Anthropic, OpenAI, Google, AWS Bedrock, GCP Vertex, Groq, DeepSeek або безкоштовні локальні моделі через Ollama, з інференсом за собівартістю при використанні кредитів Cline
- Майже нульова вартість переходу: видаліть розширення, і VS Code лишиться недоторканим, а .clinerules це прості текстові файли у вашому репозиторії
- Повний агентний цикл із воротами схвалення: багатокрокове виконання, автоматизація термінала, headless-тестування UI-змін у браузері та маркетплейс MCP для зовнішніх інструментів
- Прозорість витрат у реальному часі з лічильниками токенів на кожну операцію, на відміну від непрозорих кредитних систем хостованих білдерів
- Улюблена комбінація просунутих користувачів: працює як розширення всередині Cursor, додаючи свободу моделей і MCP поверх автодоповнень Cursor
- Немає вбудованого автодоповнення Tab: це агент для задач, а не інструмент дописування рядків, тож більшість користувачів поєднують його з Copilot або Cursor
- Витрати BYOK на вас і можуть вийти з-під контролю: активні користувачі повідомляють про $10-20/день на моделях рівня Opus, приблизно $30-80/міс за типового професійного використання
- Повільніший за інтегрованих конкурентів на порівнянних задачах (один бенчмарк 2026 року заміряв 90s проти 45s у Cursor), без фонових агентів і предиктивного індексування кодової бази
- Налаштування вимагає грамотності розробника: API-ключі, вибір моделей і моніторинг витрат ваша робота, нічого не робиться в один клік
- Підтримка JetBrains і гранульовані дозволи закриті за планом Enterprise (ціна за домовленістю)
Bolt.new
- Підтверджена динаміка: від $0 до $4M ARR за 30 днів, $20M за два місяці, $40M за п'ять місяців, один із найшвидше зростаючих продуктів для розробників у документованій історії
- WebContainers запускають усе full-stack середовище у вкладці вашого браузера: установки npm, сервер Node, база даних, взагалі без локальних налаштувань
- Ширший стек, ніж у v0: React, Node.js, PostgreSQL із Prisma, Tailwind, плюс нативні мобільні застосунки через інтеграцію з Expo
- Прозора генерація файлів із редагованим переглядом коду, а хостинг, кастомні домени й бази даних вбудовані у продукт
- План Pro найдешевший платний соло-тариф серед великих білдерів застосунків ($25/міс із 10M токенів і перенесенням невикористаних токенів)
- Безкоштовний план дає 300K токенів/день (1M/міс) для проби реальних збірок перед оплатою, а ще є open-source побратим (bolt.diy) для самостійного хостингу
- Спалювання токенів на складних проєктах найобговорюваніша проблема на r/vibecoding і r/nocode: один запит може перевищити 100K токенів, а цикли правок можуть підняти реальні витрати до $100-300/міс
- Агент регулярно заявляє, що виправив баг, який усе ще демонстративно зламаний, головна фрустрація на r/boltnewbuilders
- Сильний на перших ітераціях, буксує з ростом проєкту: глибока логіка, складні інтеграції та нестабільність превью повторювані скарги
- Оцінка на Trustpilot тримається на 1.4/5 (проти 4.4/5 на Product Hunt), а відгуки за січень 2026 описують перебої хостингу й недоступну підтримку
- Немає власного ключа чи маркетплейсу моделей: ви споживаєте токени Bolt із маржею Bolt, на моделях, які обирає Bolt
Винесіть свій вердикт
Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.
Вердикт арени щодо Cline
Cline рекомендація за замовчуванням для розробників, які хочуть серйозного агентного кодера без прив'язки до вендора: софт не коштує нічого, кожен токен оплачується за ціною провайдера, і моделі можна міняти під задачу, аж до безкоштовного локального Ollama для чорнової роботи. Розраховуйте на $30-80/міс за інференс за типового професійного використання з фронтирними моделями, що часто вигідніше за підписку на IDE за $200 і повністю під вашим контролем. Пропустіть його, якщо хочете автодоповнення Tab, фонових агентів або досвід без налаштувань: Cursor швидший і відшліфованіший для цього, а багато просунутих користувачів просто запускають Cline всередині Cursor і отримують обидва. Нерозробникам краще починати з Bolt.new або v0, бо Cline передбачає, що ви вмієте читати код, який він пише.
Вердикт арени щодо Bolt.new
Bolt.new найкращий вибір, щоб пройти від ідеї до робочого full-stack чи мобільного Expo-прототипу у вкладці браузера, а його план Pro за $25/міс дешевший за вхідний Team v0 за $30 і дає більше гнучкості стеку. Ціна цього непередбачуваність: закладайте бюджет на спалювання токенів значно вище цінника, щойно проєкт пройде перші ітерації, і експортуйте на GitHub якомога раніше, бо заяви агента 'виправлено' і нестабільність превью гіршають зі складністю. Уникайте його для продакшн-застосунків, які не можуть дозволити собі бути офлайн, з огляду на задокументовані перебої хостингу й слабку підтримку. Розробникам, що хочуть контролю, варто перерости в Cline або IDE-агента, щойно прототип підтвердиться.
Що каже натовп
Про Cline
“No tab autocomplete hurts at first, but for multi-file refactors it's the most trustworthy agent I've used. Apache 2.0 means no rug pull.”
“The MCP marketplace plus Plan/Act gates is the right model for agentic coding. I run it inside Cursor and get the best of both.”
“Switched from a $200/mo IDE plan to Cline with my own Anthropic key. Spending about $50/mo in tokens and I can see exactly where every cent goes.”
Про Bolt.new
“It kept telling me 'the bug is now fixed' while the preview was still broken. Three loops later I'd burned 400K tokens on the same auth issue.”
“The $25 Pro with token rollover is fair for prototyping. Just export to GitHub early, once the app gets complex the revision loops eat tokens fast.”
“Built and hosted a working Expo app prototype in an afternoon without installing anything. WebContainers still feel like magic.”
Порівнюйте далі
Поширені запитання
Чи кращий Cline за Bolt.new?
Натовп зараз на боці Cline: його рекомендують 71%, проти 57% у Bolt.new (6 голосів). За критерієм «Якість коду» вища оцінка у Cline (4/5 проти 3.5/5). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.
Що дешевше: Cline чи Bolt.new?
Cline дешевший: він коштує від Безкоштовно, тоді як Bolt.new стартує з $25/міс.
У кого кращий безкоштовний план: у Cline чи Bolt.new?
В обох. Cline: Entire product is free (Apache 2.0); you pay only model inference. Bolt.new: 300K tokens/day, 1M/month, hosting and unlimited databases included.