Віч-на-віч

Логотип AidervsЛоготип Bolt.new

Aider vs Bolt.new: який ШІ-асистент для коду перемагає у 2026 році?

Aider (Безкоштовно) і Bolt.new ($25/міс) належать до найуживаніших ШІ-асистенти для коду у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Aider зі схваленням 57%.

Швидкий вердикт

За критерієм «Якість коду» обирайте Aider: арена оцінює його на 4/5 проти 3.5/5 у Bolt.new. За бюджетом виграє Aider: він коштує від Безкоштовно проти $25/міс у Bolt.new.

Порівняння рядок за рядком

Критерії
Від
БезкоштовноСам інструмент на 100% безкоштовний (Apache 2.0, pip install aider-chat); єдина витрата це токени вашого власного LLM API, зазвичай $30-80/міс за щоденного інтенсивного використання залежно від моделі. Перевірено за aider.chat і GitHub-репозиторієм 2026-07.
$25/місFree (300K токенів/день, 1M/міс), Pro $25/міс із 10M токенів і перенесенням, Teams $30/учасник/міс, Enterprise за домовленістю; знижка 10% при річній оплаті, але реальні складні збірки часто вимагають докупівлі токенів. Перевірено за bolt.new/pricing 2026-07.
Провайдер
Aider AI (open source)
StackBlitz (Anthropic Claude models, incl. Opus 4.6 in 2026)
Безкоштовний план
ТакEntire product is free; you only pay your own LLM API tokens
Так300K tokens/day, 1M/month, hosting and unlimited databases included
Формат
CLI
Web app
Вибір моделі
Так
Ні
Open source
Так
Ні
API
Так
Ні
Оцінка натовпу
57%(3)
57%(3)
Оцінки арени (1-5)
Якість коду
4.0
3.5
Агентна автономність
3.0
3.5
Простота
3.0
4.5
Швидкість
3.5
4.0
Ціна-якість
4.5
3.0

Сильні та слабкі сторони

Aider

  • Повністю безкоштовний і Apache 2.0: 44K зірок на GitHub, 6.8M установок PyPI і ~15B токенів/тиждень через нього станом на 2026 рік; ви можете все аудитувати, форкати чи хостити самостійно
  • Власна модель на вибір: міняйте Claude, GPT, DeepSeek, Gemini чи локальні моделі Ollama під задачу, тож платите чисті API-ціни (типове інтенсивне використання коштує $30-80/міс у токенах) без жодної прив'язки до вендора
  • Найкраща у класі git-дисципліна: кожна правка ШІ лягає чистим автокомітом, який можна подивитися у diff чи відкотити, робочий процес, який скопіювали навіть платні конкуренти
  • Repo map тримає його ефективним на великих кодових базах і 100+ мовах без завантаження вашого коду на сторонній бекенд
  • Перевірений боями цикл: вбудовані хуки лінтингу й тестів дають йому виправляти власні помилки; 88% коду його останнього релізу написав сам Aider
  • Його публічний поліглотний бенчмарк-лідерборд де-факто індустріальний еталон для порівняння LLM для коду
  • Лише термінал, без GUI: крива навчання (прапорці моделей, API-ключі, конфіг) відлякує випадкових користувачів; watch mode єдиний місток до IDE
  • Розробка сповільнилася: v0.86.2 вийшла 2026-02-12, а темп упав із кількох релізів на місяць на початку 2025 року до епізодичних підтримувальних релізів, тоді як Claude Code релізиться майже щодня
  • Це керований парний програміст, а не автономний агент: без фонових задач, паралельних сесій чи хмарного виконавця; кожен крок ведете ви
  • Витрати на API ваша проблема: без лімітів витрат чи спільної квоти, необережна сесія на фронтирній моделі може швидко спалити долари

Bolt.new

  • Підтверджена динаміка: від $0 до $4M ARR за 30 днів, $20M за два місяці, $40M за п'ять місяців, один із найшвидше зростаючих продуктів для розробників у документованій історії
  • WebContainers запускають усе full-stack середовище у вкладці вашого браузера: установки npm, сервер Node, база даних, взагалі без локальних налаштувань
  • Ширший стек, ніж у v0: React, Node.js, PostgreSQL із Prisma, Tailwind, плюс нативні мобільні застосунки через інтеграцію з Expo
  • Прозора генерація файлів із редагованим переглядом коду, а хостинг, кастомні домени й бази даних вбудовані у продукт
  • План Pro найдешевший платний соло-тариф серед великих білдерів застосунків ($25/міс із 10M токенів і перенесенням невикористаних токенів)
  • Безкоштовний план дає 300K токенів/день (1M/міс) для проби реальних збірок перед оплатою, а ще є open-source побратим (bolt.diy) для самостійного хостингу
  • Спалювання токенів на складних проєктах найобговорюваніша проблема на r/vibecoding і r/nocode: один запит може перевищити 100K токенів, а цикли правок можуть підняти реальні витрати до $100-300/міс
  • Агент регулярно заявляє, що виправив баг, який усе ще демонстративно зламаний, головна фрустрація на r/boltnewbuilders
  • Сильний на перших ітераціях, буксує з ростом проєкту: глибока логіка, складні інтеграції та нестабільність превью повторювані скарги
  • Оцінка на Trustpilot тримається на 1.4/5 (проти 4.4/5 на Product Hunt), а відгуки за січень 2026 описують перебої хостингу й недоступну підтримку
  • Немає власного ключа чи маркетплейсу моделей: ви споживаєте токени Bolt із маржею Bolt, на моделях, які обирає Bolt

Винесіть свій вердикт

Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.

AiderБезкоштовно
57%оцінка натовпу · 3
Bolt.new$25/міс
57%оцінка натовпу · 3

Вердикт арени щодо Aider

Беріть Aider, якщо живете в терміналі, хочете повного контролю над тим, за яку модель платите, і відмовляєтеся від прив'язки до вендора: ніщо інше не дає кодову базу під Apache 2.0, git-нативні правки і чисті API-ціни. Пропустіть його, якщо хочете автономного агента, що виконує задачі у фоні, чи відшліфованого досвіду IDE; Claude Code і Devin там далеко попереду, а сповільнений темп релізів Aider у 2026 році означає, що розрив зростає. Він залишається найкращим входом у серйозне ШІ-кодування за нуль доларів, де ваш єдиний рахунок це $30-80/міс токенів за інтенсивного використання.

Вердикт арени щодо Bolt.new

Bolt.new найкращий вибір, щоб пройти від ідеї до робочого full-stack чи мобільного Expo-прототипу у вкладці браузера, а його план Pro за $25/міс дешевший за вхідний Team v0 за $30 і дає більше гнучкості стеку. Ціна цього непередбачуваність: закладайте бюджет на спалювання токенів значно вище цінника, щойно проєкт пройде перші ітерації, і експортуйте на GitHub якомога раніше, бо заяви агента 'виправлено' і нестабільність превью гіршають зі складністю. Уникайте його для продакшн-застосунків, які не можуть дозволити собі бути офлайн, з огляду на задокументовані перебої хостингу й слабку підтримку. Розробникам, що хочуть контролю, варто перерости в Cline або IDE-агента, щойно прототип підтвердиться.

Що каже натовп

Про Aider

Палець Донизус

Feels like it is coasting. Releases slowed to a crawl while Claude Code ships daily. I switched for anything agentic, only come back to aider for quick single-file edits.

Справедливий Суддя

The auto-commits are the killer feature nobody talks about. Every AI change is a clean git commit I can revert. Saved me twice this week.

Сер Релізус Щодня

Still my daily driver after 2 years. Point it at DeepSeek for cheap edits, swap to Opus for the hard stuff. My token bill last month: $41. No subscription can beat that.

Про Bolt.new

Без Рефандіус

It kept telling me 'the bug is now fixed' while the preview was still broken. Three loops later I'd burned 400K tokens on the same auth issue.

Святий Деплоюс

The $25 Pro with token rollover is fair for prototyping. Just export to GitHub early, once the app gets complex the revision loops eat tokens fast.

Хоноріус Білдікус

Built and hosted a working Expo app prototype in an afternoon without installing anything. WebContainers still feel like magic.

Поширені запитання

Чи кращий Aider за Bolt.new?

За критерієм «Якість коду» вища оцінка у Aider (4/5 проти 3.5/5). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.

Що дешевше: Aider чи Bolt.new?

Aider дешевший: він коштує від Безкоштовно, тоді як Bolt.new стартує з $25/міс.

У кого кращий безкоштовний план: у Aider чи Bolt.new?

В обох. Aider: Entire product is free; you only pay your own LLM API tokens. Bolt.new: 300K tokens/day, 1M/month, hosting and unlimited databases included.