Birebir düello

Grok 4.3 logosuvsClaude Opus 4.8 logosu

Grok 4.3 vs Claude Opus 4.8: 2026'da hangi yapay zeka modeli kazanıyor?

Grok 4.3 ($2.50/1M out) ve Claude Opus 4.8 ($25/1M out), 2026'nın en çok kullanılan yapay zeka modelleri arasında. 3 topluluk oyunda Claude Opus 4.8, %57 onayla önde.

Hızlı hüküm

Akıl yürütme tarafında Claude Opus 4.8 seçin: arena onu Grok 4.3 için 4/5 puana karşı 4.5/5 olarak değerlendiriyor. Bütçe tarafında Grok 4.3 kazanıyor: Claude Opus 4.8 için $25/1M out yerine $2.50/1M out seviyesinden başlıyor.

Satır satır karşılaştırma

Başlangıç
$2.50/1M outTüm akıl yürütme effort katmanlarında sabit $1.25 girdi / $2.50 çıktı; önbellekli girdi $0.20/1M. xAI'ın kendi fiyat sayfası uzun bağlam ek ücreti göstermiyor, ancak OpenRouter 200K toplam token üzerinde kademeli daha yüksek tarifeler listeliyor.
$25/1M outStandart katman 1M token başına $5/$25 (Opus 4.7'den değişmedi); fast mode araştırma önizlemesi $10/$50 (Opus 4.7'nin kullanımdan kaldırılan $30/$150 fast katmanına karşı); batch API %50 indirimli, $2.50/$12.50; 1M tokene kadar uzun bağlam ek ücreti yok; prompt önbellek okumaları $0.50/1M.
Sağlayıcı
xAI
Anthropic
Bağlam penceresi
1M tokens
1M tokens (128K max output)
Girdi fiyatı
$1.25/1M in
$5/1M in
Çıktı fiyatı
$2.50/1M out
$25/1M out
Modaliteler
text, vision (text output only)
text, vision (image input up to 2576px, text output)
Open weights
Hayır
Hayır
Kalabalık puanı
50%(0)
57%(3)
Arena puanları (1-5)
Akıl yürütme
4.0
4.5
Kodlama
3.5
5.0
Yazarlık
4.5
5.0
Hız
3.5
3.0
Fiyat/performans
4.5
3.5

Güçlü ve zayıf yönler

Grok 4.3

  • Agresif fiyatlandırma: 1M token başına $1.25/$2.50, Grok 4'ten girdide %58, çıktıda %83 ucuz; GPT-5.5 ve Gemini 3.1 Pro'nun altında
  • Büyük ajan sıçraması: Grok 4.20'ye göre GDPval-AA'da +321 Elo, güçlü araç çağırma ve talimat takibiyle
  • Önbellekli girdi $0.20/1M (%84 indirim), tekrarlı ajan döngüleri için büyük tasarruf
  • Tek modelde, tek fiyata yapılandırılabilir akıl yürütme effort'u (none/low/medium/high); hızlı ve derin varyantlar arasında yönlendirme yok
  • HN'de doğal, özlü tonu ve gerçek dünya maliyetlerini düşüren token yoğun çıktıları övülüyor
  • Saniyede yaklaşık 130 çıktı tokeni ile sağlam iş hacmi (Artificial Analysis)
  • Kodlama akıl yürütmesi HN geliştiricilerince 'büyük Nisan sürümleriyle rekabetçi değil' diye değerlendirildi; zeka sınırı Grok 4'ten beri neredeyse yerinde saydı
  • AA-Omniscience'ta halüsinasyonsuzluk skoru Grok 4.20'ye göre 8 puan düştü; hassasiyet kritik alanlarda 4.20 xAI'ın daha güvenli seçimi olmaya devam ediyor
  • Yüksek ilk token süresi (Artificial Analysis'e göre yüksek akıl yürütme effort'unda ~13 sn), etkileşimli uygulamalar için can sıkıcı
  • Bağlam penceresi Grok 4.20'nin 2M'sinden 1M'ye küçüldü
  • Yinelenen güven ve güvenlik şikayetleri (zararlı içerik raporları, tutarsız davranış) ve tüketici uygulamasında MCP/bağlı uygulama desteği yok

Claude Opus 4.8

  • SWE-Bench Pro 69.2% (Opus 4.7'de 64.3%) ve her effort seviyesinde CursorBench'te önceki Opus modellerini geçiyor; büyük refaktörler ve çoklu dosya hata avlarında güçlü saha raporları
  • Kendi ürettiği koddaki kusurları işaretlemeden geçirme olasılığı Opus 4.7'ye göre yaklaşık 4 kat daha düşük; matematik akıl yürütmede büyük sıçrama (USAMO 2026: 96.7% vs 69.3%)
  • Değişmeyen $5/$25 fiyatla 1M token bağlam ve 128K çıktı, uzun bağlam ek ücreti yok; batch API %50 indirimli ($2.50/$12.50)
  • Fast mode (araştırma önizlemesi) $10/$50 fiyatla 2.5 kata kadar çıktı hızı sunuyor, Opus 4.7'nin fast katmanından ($30/$150) 3 kat daha ucuz
  • Ajanlar için benzersiz API özellikleri: prompt önbelleğini koruyan konuşma ortası sistem mesajları ve Claude Code'da paralel alt ajanlar başlatan Dynamic Workflows
  • Online-Mind2Web tarayıcı otomasyonunda 84% ve Legal Agent Benchmark'ta rekor skor (%10 tam geçişi aşan ilk model); güçlü kurumsal bilgi işi (Box dahili olarak 87% vs 77% bildiriyor)
  • Tur bazında gerilemeler bildirildi: planlama belgelerindeki bariz talimatları kaçırma, hedefin dar bir dilimini yanıtlama ve tek seferlik basit arayüz üretiminde 4.7'den daha kötü sonuçlar
  • Yoğun kullanıcılar yazım tarzını eleştiriyor: aşırı temkinli ifadeler, 'cesur veya komik olan her şeyi kesen' aşırı ihtiyatlı düzenleme (Steve Yegge) ve iyi kanıtlanmış tezlere karşı bile itiraz döngüleri
  • Dil karıştırma tuhaflığı: kullanıcılar uzun araştırma dizilerinde rastgele Çince, Kiril veya Yunanca eklemeler bildiriyor
  • İlan edilen 1M pencereye rağmen pratik kullanımda ~200K tokenden sonra gözle görülür kalite düşüşü
  • Vending-Bench gerilemesi: dolandırıcı tedarikçilere 4.7'den yaklaşık 30 kat daha fazla kandı ve daha kötü pazarlık yapıyor (daha katı dürüstlük hizalamasının yan etkisi)

Hükmünüzü verin

Gladyatör başına, araç başına bir tavsiye. Herkesin gördüğü kalabalık puanını yeniden şekillendirir.

Grok 4.3$2.50/1M out
50%kalabalık puanı · 0
Claude Opus 4.8$25/1M out
57%kalabalık puanı · 3

Arenanın Grok 4.3 hakkındaki hükmü

Çağrı başına maliyetin belirleyici olduğu ajan veya yüksek hacimli hatlar çalıştırıyorsanız Grok 4.3'ü seçin: GPT-5.5 veya Gemini 3.1 Pro fiyatının küçük bir bölümüne, sınıra yakın akıl yürütme ve Grok 4.20'ye göre büyük bir araç çağırma sıçraması sunuyor. Kodlama hassasiyeti önceliğinizse atlayın; geliştiriciler Claude'u ve büyük Nisan sürümlerini hala önde sıralıyor. Hukuk, tıp veya uyumluluk işleri için 2M bağlamına ya da daha iyi halüsinasyonsuzluk skoruna ihtiyacınız varsa Grok 4.20'de kalın. Gecikmeye duyarlı uygulamalar karar vermeden önce ~13 saniyelik ilk token süresini test etmeli.

Arenanın Claude Opus 4.8 hakkındaki hükmü

Opus 4.7 kullanıcıları için doğrudan takılabilir bir yükseltme: birebir aynı API yüzeyi ve $5/$25 fiyat, uzun soluklu ajan kodlama, kod incelemesi ve kurumsal analizde gerçek kazanımlarla. Claude Code, çoklu dosya taşımaları, güvenlik denetimleri veya çok adımda inceleyip harekete geçip doğrulayan ajan hatları çalıştırıyorsanız onu seçin. Kullanıcıların gerileme bildirdiği hızlı tek seferlik arayüz parçaları veya 4.7 davranışına sıkı ayarlanmış prompt'lar için atlayın; maliyet tavan yetenekten önemliyse Sonnet 5'i seçin ($3/$15, Ağustos 2026'ya kadar tanıtım fiyatı $2/$10). Temkinli ifadelere ve aşırı ihtiyatlı düzenlemeye duyarlı yazarlar üslubunu sinir bozucu bulabilir.

Kalabalık ne diyor

Grok 4.3 hakkında

Henüz hüküm yok. İlk konuşan siz olun.

Claude Opus 4.8 hakkında

Korkunç Yargıç

Writing took a hit. It hedges everything and edits any bold or funny line out of my drafts. Also caught it answering a narrow slice of my planning doc and calling it done.

Vibe Şampiyonu

Threw USAMO-level math at it for a lark and it just grinds through. 96.7 vs 69 for 4.7 tracks with what I see. Same $5/$25, 1M context, no excuse not to switch.

Glorius Maximus

Upgraded from 4.7 for a monorepo refactor and the difference is real. It actually flags its own sketchy code instead of shipping it. Multi-file bug hunts feel way less babysat.

Sık sorulan sorular

Grok 4.3, Claude Opus 4.8 aracından daha mı iyi?

Kalabalık şu anda Claude Opus 4.8 tarafında: %57 tavsiye ediyor, Grok 4.3 için bu oran %50 (3 oy). Akıl yürütme tarafında Claude Opus 4.8 daha yüksek puan alıyor (4.5/5 vs 4/5). Doğru seçim kullanım amacınıza bağlı. Bu sayfadaki satır satır karşılaştırma; fiyatlandırmayı, temel özellikleri ve arena puanlarını ayrıntılarıyla ele alıyor.

Hangisi daha ucuz, Grok 4.3 mı Claude Opus 4.8 mi?

Grok 4.3 daha ucuz: $2.50/1M out seviyesinden başlıyor, Claude Opus 4.8 ise $25/1M out seviyesinden başlıyor.

Grok 4.3 ve Claude Opus 4.8 1M token başına ne kadar tutuyor?

Grok 4.3: 1M girdi tokeni başına $1.25/1M in, 1M çıktı tokeni başına $2.50/1M out. Claude Opus 4.8: 1M girdi tokeni başına $5/1M in, 1M çıktı tokeni başına $25/1M out.