Birebir düello
Google Antigravity vs Cursor: 2026'da hangi yapay zeka kodlama asistanı kazanıyor?
Google Antigravity ($20/ay) ve Cursor ($20/ay), 2026'nın en çok kullanılan yapay zeka kodlama asistanları arasında. 6 topluluk oyunda Google Antigravity, %57 onayla önde.
Hızlı hüküm
Kod kalitesi tarafında Google Antigravity ve Cursor, 4/5 ile berabere. İkisi de aynı fiyattan başlıyor: $20/ay.
Satır satır karşılaştırma
Güçlü ve zayıf yönler
Google Antigravity
- Manager View gerçek bir ileri adım: çalışma alanları arasında 5'e kadar ajanı paralel görevlendirin ve tek bir sohbete bakıcılık yapmak yerine onları bir teknik lider gibi denetleyin
- Yerleşik Chrome entegrasyonu, ajanların az önce inşa ettikleri arayüzde gezinip ekran görüntüsü almasını sağlıyor, diğer IDE'lerin kaçırdığı görsel hataları yakalıyor
- Varsayılan Gemini 3.1 Pro üst düzey bir ajan kodlayıcı (Terminal-Bench 2.0'da 53.8%, güvenilir benchmark'larda lider) ve IDE onun etrafında ayarlanmış
- Gerçek ücretsiz plan: Gemini 3 modellerine hız sınırlı erişim, kotalar yaklaşık her 5 saatte bir yenileniyor, $0'a ciddi bir değerlendirme için yeterli
- Mevcut Google AI Pro ($20/ay) ve Ultra aboneliklerine dahil, yani birçok kullanıcı onu ek maliyet olmadan alıyor
- VS Code fork'u: eklentileriniz, temalarınız ve kısayollarınız taşınıyor
- Opak ve istikrarsız fiyatlandırma: krediden token'a dönüşüm açıklanmıyor ve kredi sistemi lansmandan beri birkaç kez değişti; kullanıcılar tek bir Claude Opus oturumunda 1,000 kredinin 635'ini yaktıklarını ve ücretli planlarda 7-10 güne varan kota kilitlenmeleri yaşadıklarını bildiriyor
- Ücretsiz ve ücretli kotalar cömert lansmandan beri defalarca kesildi; topluluk konuları kesinti sonrası Antigravity'yi işe yaramaz bir kağıt ağırlığı olarak nitelendiriyor
- Ciddi güvenlik sicili: lansmanda PromptArmor tarafından prompt injection ile veri sızdırma gösterildi ve Strict Mode'u atlatan bir kod yürütme açığı Nisan 2026'da yamalandı
- Tasarımı gereği Gemini öncelikli: Claude ve GPT-OSS seçilebiliyor ama birinci taraf özellikler Gemini için optimize ve ajan tavanı 5 (rakipler daha yükseğe çıkıyor)
- Kapalı kaynak ve telemetriniz Google ekosisteminin içinde yaşıyor
Cursor
- Composer 2.5 (Mayıs 2026), SWE-Bench Multilingual'da 79.8% alarak 80.5% puanlı Claude Opus 4.7 ile fiilen başa baş, üstelik yaklaşık 1/10 maliyetle ve tüm ücretli planlarda kredi sınırı olmadan kullanılabiliyor
- Cursor 3 (Nisan 2026) Agents Window, yerel worktree'ler, bulut sandbox'ları ve SSH hedefleri arasında birden fazla ajanı paralel çalıştırıyor, hepsi tek bir panelden yönetiliyor
- Gerçek çoklu model özgürlüğü: Claude, GPT, Gemini ve Grok istek bazında seçilebiliyor, ayrıca MCP sunucuları, hook'lar ve skill desteği var
- Tab tamamlama 2026 incelemelerinde hâlâ sınıfının en iyisi olarak değerlendiriliyor; toplu kullanıcı puanları G2 ve Product Hunt'ta 5 üzerinden 4.6 ile 4.8 arasında
- Haziran 2026 Teams yenilemesi, koltuk başına iki ayrı kullanım havuzu ekledi (birinci taraf modeller artı üçüncü taraf API); Cursor, ekiplerin 90%'ı için daha düşük maliyet öngörüyor
- Ölçekle desteklenen iterasyon hızı: Ocak 2025'te $100M ARR, Haziran 2025'te $500M, 2026 başında $2B'nin üzeri
- Kredi havuzu faturalandırması kafa karıştırıcı: $20'lık Pro havuzu Opus sınıfı modellerde bir günde eriyebiliyor ve kullanım uyarıları gelmeden önce Reddit'te haftalık $350+ aşımlar belgelendi
- Fiyatlandırma defalarca elden geçirildi (Ağustos 2025'te sabit isteklerden kredilere, Haziran 2026'da Teams yenilemesi), bu da maliyet tahminini sürekli değişen bir hedef haline getiriyor
- Bir VS Code fork'u: resmi Microsoft ekosisteminden çıkıyorsunuz ve bazı tescilli eklentiler taşınmıyor
- Değer önerisi Composer veya Auto'da kalmanızı varsayıyor; yoğun sınır modeli kullanıcıları abonelik üstüne fiilen API'ye yakın ücretler ödüyor
Hükmünüzü verin
Gladyatör başına, araç başına bir tavsiye. Herkesin gördüğü kalabalık puanını yeniden şekillendirir.
Arenanın Google Antigravity hakkındaki hükmü
Zaten Google AI Pro veya Ultra'ya ödeme yapıyorsanız ya da birincil modeliniz Gemini 3.1 ise Antigravity'yi alın: Manager View artı gömülü Chrome kombinasyonu bugün sunulan en iyi ajan denetim deneyimi ve ücretsiz plan denemeyi düşünmeye bile değmez kılıyor. Öngörülebilir maliyetlere ihtiyacınız varsa iş akışınızı onun üzerine kurmayın: açıklanmayan kredi dönüşümü, tekrarlanan kota kesintileri ve bildirilen çok günlük kilitlenmeler bütçelemeyi kumara çeviriyor; güvenlik sicili de Strict Mode'u açık tutmanızı ve gizli anahtarları çalışma alanının dışında bırakmanızı şart koşuyor. Claude öncelikli geliştiriciler Claude Code'dan dolar başına daha fazlasını alır; tam otonomi gereken ekipler Devin'e bakmalı.
Arenanın Cursor hakkındaki hükmü
Gününüzü bir editörün içinde geçiriyorsanız $20'a Cursor Pro'yu alın: 2026'nın en cilalı ajan öncelikli IDE'si ve Composer 2.5, kredileri tüketmeden Opus'a yakın kodlama sunuyor. $60'lık Pro+ veya $200'lık Ultra'ya yalnızca isteklerin çoğunda Claude Opus veya GPT-5.x'i sabitlemekte ısrar ediyorsanız geçin. Terminal yerlisi bir ajan (Claude Code) veya en ucuz ücretli giriş ($10'a GitHub Copilot) istiyorsanız bunu atlayın. Hangi planı seçerseniz seçin, ilk ayınızda kredi panosunu yakından izleyin.
Kalabalık ne diyor
Google Antigravity hakkında
“Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.”
“The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.”
“The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.”
Cursor hakkında
“Burned my whole $20 pool in two days because I left Opus selected. The billing UX still sets traps for you.”
“The Cursor 3 agents window running three parallel worktrees is the biggest workflow upgrade I've had this year.”
“Composer 2.5 basically killed my Opus habit. Just as good for day-to-day tickets and it never touches my credits.”
Karşılaştırmaya devam edin
Sık sorulan sorular
Google Antigravity, Cursor aracından daha mı iyi?
Doğru seçim kullanım amacınıza bağlı. Bu sayfadaki satır satır karşılaştırma; fiyatlandırmayı, temel özellikleri ve arena puanlarını ayrıntılarıyla ele alıyor.
Hangisi daha ucuz, Google Antigravity mı Cursor mi?
Başlangıç maliyetleri aynı: ikisi de $20/ay seviyesinden başlıyor.
Hangisinin ücretsiz planı daha iyi, Google Antigravity mı Cursor mi?
İkisinin de var. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. Cursor: Hobby plan: limited agent requests and limited tab completions.