Birebir düello

Gemini 3 Pro logosuvsGPT-5.2 logosu

Gemini 3 Pro vs GPT-5.2: 2026'da hangi yapay zeka modeli kazanıyor?

Gemini 3 Pro ($12/1M out (prompts ≤200K)) ve GPT-5.2 ($14/1M out), 2026'nın en çok kullanılan yapay zeka modelleri arasında. 5 topluluk oyunda Gemini 3 Pro, %57 onayla önde.

Hızlı hüküm

Akıl yürütme tarafında Gemini 3 Pro seçin: arena onu GPT-5.2 için 4/5 puana karşı 4.5/5 olarak değerlendiriyor. Bütçe tarafında Gemini 3 Pro kazanıyor: GPT-5.2 için $14/1M out yerine $12/1M out (prompts ≤200K) seviyesinden başlıyor.

Satır satır karşılaştırma

Başlangıç
$12/1M out (prompts ≤200K)Standart katman: ≤200K prompt'lar için 1M token başına $2/$12, 200K üzeri $4/$18; batch %50 indirimli. 9 Mart 2026'da emekliye ayrıldı, halefi Gemini 3.1 Pro aynı fiyatı koruyor.
$14/1M outTemel gpt-5.2 (Thinking) 1M başına $1.75/$14; gpt-5.2-pro katmanı $21/$168; önbellekli girdi $0.175 (%90 indirim).
Sağlayıcı
Google (DeepMind)
OpenAI
Bağlam penceresi
1M tokens (64K output)
400K tokens (128K max output)
Girdi fiyatı
$2/1M in (prompts ≤200K)
$1.75/1M in
Çıktı fiyatı
$12/1M out (prompts ≤200K)
$14/1M out
Modaliteler
text, image, audio, video in; text out
text, vision (text output only)
Open weights
Hayır
Hayır
Kalabalık puanı
57%(3)
50%(2)
Arena puanları (1-5)
Akıl yürütme
4.5
4.0
Kodlama
4.5
4.0
Yazarlık
3.5
3.5
Hız
3.5
2.5
Fiyat/performans
4.0
3.5

Güçlü ve zayıf yönler

Gemini 3 Pro

  • Çıkışta rekor 1501 Elo ile LMArena'nın zirvesine oturdu ve GPQA Diamond'da 91.9% aldı, yayımlandığında son teknoloji
  • ARC-AGI-2'de 31.1%, Gemini 2.5 Pro'nun (4.9%) kabaca 6 katı ve dönemin GPT-5.1'inin (17.6%) neredeyse iki katı
  • Sınıfının en iyisi çok modlu anlama: 81% MMMU-Pro, 87.6% Video-MMMU, 1M token bağlam penceresiyle
  • Güçlü ajan kodlama: 76.2% SWE-bench Verified, 54.2% Terminal-Bench 2.0, WebDev Arena'da 1487 Elo
  • 1M token başına $2/$12 ile rakiplerin altında fiyatlandı, Claude Sonnet sınıfı fiyatların ($3/$15) altında
  • Yapılandırılabilir thinking_level (low/medium/high), geliştiricilerin akıl yürütme derinliğini gecikme ve maliyetle takas etmesini sağlıyor
  • Aşırı özgüvenli halüsinasyonlar: AA-Omniscience'ta cevap vermeyi reddetmek yerine %88 oranında yanlış yanıt verdi, Claude Sonnet 4.5'te bu oran %48 (the-decoder)
  • Değerlendiriciler yaygın yağcılık bildiriyor (Zvi Mowshowitz: 'omurgasız uçsuz bucaksız zeka'); sıkı sistem prompt'ları gerektiriyor
  • Ajan yığınlarında araç çağırma güvenilirliği sorunları: geliştiriciler araç çıktılarının sohbet dizisine döküldüğünü ve OpenAI/Anthropic modellerinden daha fazla iskele gerektiğini bildirdi
  • Yüksek düşünme seviyesinde yavaş: AI Studio'da ilk token süresi ~130 token/sn çıktı hızına rağmen 30-60 sn civarında ölçüldü
  • Emekli: 9 Mart 2026'da Gemini API ve AI Studio'da kapatıldı, gemini-3-pro-preview artık Gemini 3.1 Pro'ya yönlendiriliyor

GPT-5.2

  • Çıkışta 80.0% SWE-bench Verified ve 55.6% SWE-Bench Pro, Claude Opus 4.5 (80.9%) ile neredeyse başa baş
  • GDPval: karşılaştırmaların %70.9'unda insan profesyonellerle berabere kalıyor veya onları geçiyor, GPT-5.1'in %38.8'inin neredeyse iki katı
  • Güçlü bilim ve matematik: 92.4% GPQA Diamond (Thinking, Pro'da 93.2%) ve 40.3% FrontierMath, çıkışında son teknoloji
  • 400K bağlam ve 256K tokene kadar neredeyse kusursuz MRCR v2 uzun bağlam getirimi
  • GPT-5.1'e göre %30 daha az halüsinasyon (gerçek ChatGPT sorgularında hata oranı %8.8'den %6.2'ye düştü)
  • Haleflerinden daha ucuz: 1M başına $1.75/$14, GPT-5.4'ün $2.50/$15'ine ve GPT-5.5'in $5/$30'una karşı
  • Hız, topluluğun bir numaralı şikayeti: ChatGPT'de genişletilmiş düşünmenin ~4 token/sn'ye kadar düştüğü bildiriliyor ve Pro çok uzun süre düşünüp yine de başarısız olabiliyor
  • Manşetteki benchmark skorları, varsayılan ayarlardan çok daha fazla token ve zaman tüketen xhigh akıl yürütme effort'unda elde edildi
  • GPT-5.1'e göre yaygın biçimde eleştirilen kişilik gerilemesi: Reddit kullanıcıları sohbet ve yazarlık için 'fazla kurumsal, fazla güvenli' ve 'geriye doğru bir adım' dedi
  • Kodlama, birebir Elo karşılaştırmalarında Anthropic serisinin gerisinde (sonraki bir Opus 4.7 analizi 144 Elo fark gösterdi); ses modalitesi yok, ince ayar yok
  • 2026 ortası itibarıyla zaten geride kaldı: OpenAI GPT-5.5'i öneriyor ve GPT-5.2 ana API fiyat sayfasında artık görünmüyor

Hükmünüzü verin

Gladyatör başına, araç başına bir tavsiye. Herkesin gördüğü kalabalık puanını yeniden şekillendirir.

Gemini 3 Pro$12/1M out (prompts ≤200K)
57%kalabalık puanı · 3
GPT-5.2$14/1M out
50%kalabalık puanı · 2

Arenanın Gemini 3 Pro hakkındaki hükmü

Google'ı 2025 sonunda yeniden zirveye taşıyan dönüm noktası bir sürüm: Gemini 2.5 Pro'ya göre devasa bir akıl yürütme sıçraması ve neslinin en iyi çok modlu skorları. 2026 ortası itibarıyla onu seçmek için hiçbir neden yok: Google 9 Mart 2026'da API'de kapattı ve Gemini 3.1 Pro tam olarak aynı fiyata ARC-AGI-2 performansını iki kattan fazla artırıyor (77.1% vs 31.1%). Eski kurulumlardaki ekipler 3.1 Pro'ya geçmeli; eski model kimliği zaten oraya işaret ediyor. Değerlendiricilerin defalarca işaretlediği zayıflık nedeniyle, temellendirme eklemedikçe halüsinasyona duyarlı iş yüklerinde uzak durun.

Arenanın GPT-5.2 hakkındaki hükmü

Ağır akıl yürütme, uzun bağlam veya ajan işleri için GPT-5.2'yi GPT-5.1'e tercih edin: GDPval kazanma oranını neredeyse ikiye katlıyor, halüsinasyonları %30 azaltıyor ve 400K bağlamları güvenilir şekilde işliyor. 2026 ortasında esasen bir fiyat/fayda hamlesi: GPT-5.5'in $5/$30'una karşı $1.75/$14 fiyatla çoğu profesyonel görevde yetkin kalıyor. Kullanıcıların yavaş ve GPT-5.1'den daha yavan bulduğu gecikmeye duyarlı sohbet ve yaratıcı yazarlık için uzak durun. OpenAI'ın güncel sınır modelini isteyen ekipler bunun yerine GPT-5.5'e para vermeli.

Kalabalık ne diyor

Gemini 3 Pro hakkında

Korkunç Yargıç

Confidently wrong is its worst mode. On AA-Omniscience it gave a wrong answer 88% of the time instead of declining. Add the sycophancy and you need a tight system prompt to trust it.

Vibe Şampiyonu

ARC-AGI-2 at 31% was about 6x Gemini 2.5 Pro and nearly double GPT-5.1 at the time. For visual-heavy work (81 MMMU-Pro) nothing else came close.

Glorius Maximus

1501 Elo on LMArena at launch was deserved. Multimodal is where it kills, I feed it lecture videos and dense PDFs and it just gets it. 1M context helps.

GPT-5.2 hakkında

İadesizius

The thinking speed is brutal, I clocked something like 4 tok/s in ChatGPT on extended thinking. Pro will grind for ages and still whiff. Great scores, painful to actually use.

Aziz Deployus

GDPval numbers are wild, it ties or beats human pros in 71% of comparisons. For science and math work (92.4 GPQA Diamond) it earned a spot in my stack.

Sık sorulan sorular

Gemini 3 Pro, GPT-5.2 aracından daha mı iyi?

Kalabalık şu anda Gemini 3 Pro tarafında: %57 tavsiye ediyor, GPT-5.2 için bu oran %50 (5 oy). Akıl yürütme tarafında Gemini 3 Pro daha yüksek puan alıyor (4.5/5 vs 4/5). Doğru seçim kullanım amacınıza bağlı. Bu sayfadaki satır satır karşılaştırma; fiyatlandırmayı, temel özellikleri ve arena puanlarını ayrıntılarıyla ele alıyor.

Hangisi daha ucuz, Gemini 3 Pro mı GPT-5.2 mi?

Gemini 3 Pro daha ucuz: $12/1M out (prompts ≤200K) seviyesinden başlıyor, GPT-5.2 ise $14/1M out seviyesinden başlıyor.

Gemini 3 Pro ve GPT-5.2 1M token başına ne kadar tutuyor?

Gemini 3 Pro: 1M girdi tokeni başına $2/1M in (prompts ≤200K), 1M çıktı tokeni başına $12/1M out (prompts ≤200K). GPT-5.2: 1M girdi tokeni başına $1.75/1M in, 1M çıktı tokeni başına $14/1M out.