Birebir düello

FLUX logosuvsReve logosu

FLUX vs Reve: 2026'da hangi yapay zeka görsel üreticisi kazanıyor?

FLUX ($3/ay) ve Reve ($8/ay), 2026'nın en çok kullanılan yapay zeka görsel üreticileri arasında. 6 topluluk oyunda FLUX, %71 onayla önde.

Hızlı hüküm

Görsel kalitesi tarafında FLUX seçin: arena onu Reve için 4/5 puana karşı 4.5/5 olarak değerlendiriyor. Bütçe tarafında FLUX kazanıyor: Reve için $8/ay yerine $3/ay seviyesinden başlıyor.

Satır satır karşılaştırma

Kriterler
Başlangıç
$3/ayTamamen kullandıkça öde API, abonelik yok: FLUX.2 [klein] 4B görsel başına $0.014'ten ve 9B $0.015'ten, [pro] $0.03'ten, [flex] $0.05'ten, [max] ilk megapiksel için $0.07'den (1 kredi = $0.01, ek megapikseller üstüne faturalandırılıyor); yaklaşık $3, 100 adet [pro] görseli karşılıyor, gerçekçi bir başlangıç; [dev] ve [klein] ağırlıklarını kendi sunucunuzda barındırmak ücretsiz. bfl.ai/pricing ve docs.bfl.ml üzerinden doğrulandı, 2026-07.
$8/ayLite $7.99/ay ve Pro $19.99/ay (100x ücretsiz enerji, 100x depolama, 250 video enerjisi), günlük enerji yenilemeli ücretsiz plan; API ayrı faturalandırılıyor, görsel başına kabaca $0.0067. app.reve.com/pricing üzerinden doğrulandı, 2026-07.
Sağlayıcı
Black Forest Labs
Reve AI
Ücretsiz plan
EvetOpen weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial
EvetDaily refreshing free energy (roughly 20 generations/day), no card required
Maks. çözünürlük
4MP (about 2048x2048)
4096x4096 (native 4K)
Görsel düzenleme
Evet
Evet
API
Evet
Evet
Open weights
Evet
Hayır
Kalabalık puanı
71%(3)
57%(3)
Arena puanları (1-5)
Görsel kalitesi
4.5
4.0
Prompt uyumu
4.5
4.5
Kullanım kolaylığı
3.0
3.5
Hız
4.0
4.0
Fiyat/performans
5.0
4.5

Güçlü ve zayıf yönler

FLUX

  • FLUX.2 [dev], her open weights rakibini geniş farkla geride bırakıyor: 66.6% metinden görsele kazanma oranı, Qwen-Image'ın 51.3%'üne ve HunyuanImage 3.0'ın 48.1%'ine karşı
  • Kategorinin en ucuz sınır kalitesindeki API'si: FLUX.2 [klein] görsel başına $0.014'ten, [pro] $0.03'ten, [max] $0.07'den (ilk megapiksel)
  • Gerçek open weights: araştırma için Hugging Face'te 32B [dev], Apache 2.0 altında 4B [klein], ticari olmayan lisansla 9B; tam kontrol, LoRA fine-tuning ve tedarikçiye bağımlılık yok
  • Birden fazla referans görselde karakter, ürün ve marka stili tutarlılığını koruyarak 4 megapiksele kadar görsel düzenliyor
  • Tamamen kullandıkça öde, abonelik veya koltuk ücreti yok (1 kredi = $0.01), dalgalı üretim yüklerine çok uygun
  • Lansmanda birinci sınıf ComfyUI ve NVIDIA RTX optimizasyon desteği
  • FLUX.2 [dev] ağır bir model: FP8/Q8 kuantizasyonda bile yaklaşık 32-35GB VRAM, BF16'da 64GB+; tek bir RTX 4090 yalnızca ağır kuantize edilmiş Q4 sürümünü çalıştırabiliyor
  • [dev] ağırlıkları ticari kullanıma kapalı: kendi sunucunuzda üretilen çıktıların her türlü ticari kullanımı ücretli BFL lisansı veya API'ye dönmeyi gerektiriyor
  • Geliştirici odaklı bir ürün, Midjourney veya ChatGPT düzeyinde cilalı bir tüketici uygulaması yok: ComfyUI, API playground veya kod bekleyin
  • Parçalı ürün gamı (pro, flex, max, dev, klein 4B/9B artı eski FLUX.1 uç noktaları) doğru modeli seçmeyi gerçekten kafa karıştırıcı hale getiriyor

Reve

  • Lansmanda Arena.ai metinden görsele sıralamasında 2. sıra (skor 1280, 3,455 oy, Haziran 2026), Google Gemini 3.1 Flash Image'ın (Nano Banana 2) önünde
  • Yerleşim öncelikli düzenleme: üzerine gelerek bir kişiyi, nesneyi veya metin bloğunu seçin ve tüm görseli yeniden üretmeden yalnızca o öğeyi değiştirin
  • Upscaling geçişi olmadan yerleşik 4K çıktı (4096x4096, 16 megapiksel), baskıya üretim hazır
  • Sınıfının en iyisi tipografi: ayrı bir metin işleme geçişi, net ve doğru yazılmış tabela ve etiketler üretiyor, Image 1.0'dan beri Reve'nin imzası
  • Agresif fiyatlandırma: Lite $7.99/ay, Pro $19.99/ay ve görsel başına yaklaşık $0.0067'lik API; GPT Image 2 ve Nano Banana Pro görsel başı fiyatlarının çok altında
  • Kayıpsız yinelemeli düzenleme: birden fazla revizyon geçişi görseli bozmuyor
  • Mutlak fotogerçekçi sadakat, Arena sıralamasının 1 numarası GPT Image 2'nin hala gerisinde
  • Yerleşim editörünün gerçek bir öğrenme eğrisi var; incelemeciler yalnızca prompt alışkanlıklarını unutmayı ödüllendirdiğini belirtiyor
  • Ücretsiz planın enerji yenilenmesi günlük üretim işi için fazla dar, yalnızca değerlendirme için uygun
  • Sinematik ve foto muhabirliği tarzına yaslanan iddialı bir estetik; yoğun stilize sanat yönelimleri daha fazla uğraş istiyor
  • Genç ekosistem: Midjourney veya Gemini yığınına göre daha az topluluk iş akışı ve öğretici

Hükmünüzü verin

Gladyatör başına, araç başına bir tavsiye. Herkesin gördüğü kalabalık puanını yeniden şekillendirir.

FLUX$3/ay
71%kalabalık puanı · 3
Reve$8/ay
57%kalabalık puanı · 3

Arenanın FLUX hakkındaki hükmü

Geliştiricinin tercihi. Open weights, fine-tuning veya en düşük API faturasına ihtiyacınız varsa FLUX.2, 2026 ortasının en güçlü seçeneği: görsel başına $0.03 ile [pro], GPT Image 2'nin orta kademesinin altında kalıyor ve [klein] gerçek bir Apache 2.0 lisansıyla tüketici GPU'larında çalışıyor. Cilalı bir tüketici yaratıcılık paketi istiyorsanız uzak durun, orası Midjourney ve ChatGPT'nin sahası. Ve [dev]'i kendi sunucunuzda barındırmadan önce lisansı okuyun: 32B ağırlıkların ticari kullanımı Black Forest Labs'a ödeme yapmayı gerektiriyor.

Arenanın Reve hakkındaki hükmü

Görselleriniz birebir doğru metin veya kesin bir kompozisyon taşımak zorundaysa Reve 2.0'ı alın: hiçbir rakip $19.99/ay'a yerleşik 4K'da öğe düzeyinde kontrol vermiyor ve görsel başına yaklaşık $0.0067'lik API onu 2026'nın hacim kelepiri yapıyor. Tek bir prompttan maksimum fotogerçekçi sadakat istiyorsanız, GPT Image 2 orada hala kazanıyor, veya bir yerleşim editörü öğrenmeyi reddediyorsanız uzak durun. Ücretsiz plan kullanıcıları onu bir demo olarak görmeli: günlük enerji üretim işi için yeterli değil.

Kalabalık ne diyor

FLUX hakkında

Glorius Maximus

Multi-reference consistency is the killer feature. Same character across a 12-image campaign without a single LoRA training run.

Altın Başparmakus

We render thousands of product variants a month at $0.03 a shot on pro tier. The bill is a rounding error compared to OpenAI high quality.

Aziz Deployus

Klein 9B on my 4090 gets me 90% of what I was paying an API for, and it's Apache licensed so I can actually ship it. No brainer.

Reve hakkında

Başparmak Aşağıcus

Took me a whole weekend to stop fighting the layout editor, and the free energy runs out way too fast to practice.

Adil Yorumcu

Typo-free labels on a product mockup on the first try. Midjourney never once got the brand name right for me.

Sör Durmadan Yayınlar

Selected just the headline on a poster and resized it without touching the rest of the image. This is how AI editing should have worked from day one.

Sık sorulan sorular

FLUX, Reve aracından daha mı iyi?

Kalabalık şu anda FLUX tarafında: %71 tavsiye ediyor, Reve için bu oran %57 (6 oy). Görsel kalitesi tarafında FLUX daha yüksek puan alıyor (4.5/5 vs 4/5). Doğru seçim kullanım amacınıza bağlı. Bu sayfadaki satır satır karşılaştırma; fiyatlandırmayı, temel özellikleri ve arena puanlarını ayrıntılarıyla ele alıyor.

Hangisi daha ucuz, FLUX mı Reve mi?

FLUX daha ucuz: $3/ay seviyesinden başlıyor, Reve ise $8/ay seviyesinden başlıyor.

Hangisinin ücretsiz planı daha iyi, FLUX mı Reve mi?

İkisinin de var. FLUX: Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial. Reve: Daily refreshing free energy (roughly 20 generations/day), no card required.

FLUX vs Reve (2026): hangi yapay zeka görsel üreticisi kazanıyor? | GLAD-AI-TOR