Birebir düello
Devin vs Cline: 2026'da hangi yapay zeka kodlama asistanı kazanıyor?
Devin ($20/ay) ve Cline (Ücretsiz), 2026'nın en çok kullanılan yapay zeka kodlama asistanları arasında. 6 topluluk oyunda Cline, %71 onayla önde.
Hızlı hüküm
Kod kalitesi tarafında Cline seçin: arena onu Devin için 3.5/5 puana karşı 4/5 olarak değerlendiriyor. Bütçe tarafında Cline kazanıyor: Devin için $20/ay yerine Ücretsiz seviyesinden başlıyor.
Satır satır karşılaştırma
Güçlü ve zayıf yönler
Devin
- Gerçek uçtan uca otonomi: ona bir Linear bileti veya Slack mesajı verin, kendi bulut VM'inden paralel oturumlarda planlıyor, kodluyor, testleri çalıştırıyor ve PR açıyor
- Giriş fiyatı lansmandaki $500/ay'dan $20/ay'a (Pro) çöktü, en güçlü otonom ajanı bireyler için erişilebilir kıldı
- Devin Desktop (2026-06-02'de yeniden markalanan eski Windsurf IDE), alt ajanlı bir yerel ajanı ve Tab tamamlamaları paketliyor, yani tek abonelik hem IDE işini hem bulut görevlerini kapsıyor
- Şirket içi SWE-1.5 modeli, hızlı yerel düzenlemeleri saniyede yaklaşık 950 token'la sunuyor, bildirildiğine göre her şeyi sınır API'lerinden geçirmekten çok daha hızlı
- Pro planı yalnızca Cognition'ın kendi modellerini değil, OpenAI, Claude ve Gemini sınır modellerine erişimi de içeriyor
- Ekipler iyi kapsamlanmış işlerde güvenilir kazançlar bildiriyor: görev başına saatlerce kalıp kod tasarrufu sağlayan iç panolar, migrasyon betikleri ve test paketleri
- Tuzak, kullanım maliyetleri: kotalar günlük/haftalık yenileniyor ve karmaşık görevler onları hızla tüketiyor; eski ACU sisteminde (~15 dakikalık iş başına $2.25) orta boy bir görev $22-56 tutuyordu ve yoğun kullanıcılar gerçek harcamanın $300-500/ay'a kaydığını bildiriyor
- 2024 lansman demolarının bir kısmı çürütüldü (Upwork görevleri gösterildiğinden daha basitti) ve hâlâ haddini aşabiliyor: belirsiz veya yeni problemlerde pahalı biçimde yanlış bir çözüme doğru iterasyon yapabiliyor
- Oturumlar arası uzun süreli bellek yok; kod tabanınızı kavrayışı, tek bir oturumun bağlamına sığanla sınırlı
- Fiyatlandırma yapısı defalarca değişti (Core, Team, ACU'lar, şimdi Free/Pro/Max/Teams), bu da maliyet tahminini gerçekten zorlaştırıyor
- Kapalı kaynak ve bulut öncelikli: kodunuz Cognition'ın VM'lerinde çalışıyor, bazı uyumluluk rejimleri için baştan elenme sebebi
Cline
- Gerçekten ücretsiz ve Apache 2.0 lisanslı: Şubat 2026 itibarıyla 58.2K GitHub yıldızı, 5.8K fork, 297 katkıcı; şirket bir gün yok olsa bile fork'lanabilir
- Tam model özgürlüğü (BYOK): Anthropic, OpenAI, Google, AWS Bedrock, GCP Vertex, Groq, DeepSeek veya Ollama üzerinden ücretsiz yerel modeller; Cline kredileri kullandığınızda çıkarım maliyetine satılıyor
- Neredeyse sıfır geçiş maliyeti: eklentiyi kaldırın, VS Code'a dokunulmamış olur; .clinerules dosyaları deponuzdaki düz metin dosyaları
- Onay kapılı tam ajan döngüsü: çok adımlı yürütme, terminal otomasyonu, arayüz değişikliklerinin başsız tarayıcıyla testi ve harici araçlar için MCP pazarı
- İşlem başına token sayılarıyla gerçek zamanlı maliyet şeffaflığı, barındırılan üreticilerin opak kredi sistemlerinin aksine
- İleri kullanıcıların favori kombinasyonu: Cursor'ın içinde eklenti olarak çalışıp Cursor'ın tamamlamalarının üstüne model özgürlüğü ve MCP ekliyor
- Satır içi tab otomatik tamamlama yok: görev bazlı bir ajan, satır tamamlama aracı değil, bu yüzden çoğu kullanıcı onu Copilot veya Cursor ile eşleştiriyor
- BYOK maliyetleri size ait ve kontrolden çıkabiliyor: yoğun kullanıcılar Opus sınıfı modellerde günde $10-20, tipik profesyonel kullanım için kabaca $30-80/ay bildiriyor
- Karşılaştırılabilir görevlerde entegre rakiplerden daha yavaş (bir 2026 benchmark'ı Cursor'ın 45 saniyesine karşı 90 saniye ölçtü) ve arka plan ajanları veya kod tabanı genelinde öngörücü dizinleme yok
- Kurulum geliştirici okuryazarlığı gerektiriyor: API anahtarları, model seçimi ve maliyet takibi sizin işiniz, hiçbir şey tek tık değil
- JetBrains desteği ve ince taneli yetkilendirme, Enterprise planının (özel fiyatlı) arkasında kilitli
Hükmünüzü verin
Gladyatör başına, araç başına bir tavsiye. Herkesin gördüğü kalabalık puanını yeniden şekillendirir.
Arenanın Devin hakkındaki hükmü
İyi kapsamlanmış, doğrulanabilir görevlerden oluşan bir birikiminiz varsa ve siz çalışırken bunların arka planda yapılmasını istiyorsanız Devin'i alın: $20/ay'lık girişle kiralayabileceğiniz en eksiksiz otonom mühendis ve Windsurf'ten türeyen Devin Desktop paketi gerçekten günlük kullanılabilir kılıyor. Yine de gerçekçi bütçe yapın: etiket fiyatı gerçek fiyat değil ve yoğun devretme harcamayı $300-500/ay'a itebilir. Esas isteğiniz etkileşimli eş programlamaysa ondan kaçının, Claude Code veya Cursor dolar başına daha fazla kontrol veriyor; kodun altyapınızdan çıkması kabul edilemezse de öyle. Ciddi herhangi bir iş için Free katmanını atlayın; kotası demo boyutunda.
Arenanın Cline hakkındaki hükmü
Cline, satıcı bağımlılığı olmadan ciddi bir ajan tabanlı kodlayıcı isteyen geliştiriciler için varsayılan tavsiye: yazılımın maliyeti sıfır, her token sağlayıcı maliyetinden faturalanıyor ve modelleri görev bazında değiştirebiliyorsunuz, kaba işler için ücretsiz yerel Ollama'ya kadar. Sınır modelleriyle tipik profesyonel kullanım için ayda $30-80 çıkarım ödemesi bekleyin; bu, tamamen sizin kontrolünüzde kalırken çoğu zaman $200'lık bir IDE aboneliğini geride bırakır. Tab otomatik tamamlama, arka plan ajanları veya sıfır kurulumlu bir deneyim istiyorsanız onu atlayın: Cursor bunun için daha hızlı ve daha cilalı; birçok ileri kullanıcı ikisini birden almak için Cline'ı Cursor'ın içinde çalıştırıyor. Geliştirici olmayanlar ise Bolt.new veya v0 ile başlamalı, çünkü Cline yazdığı kodu okuyabildiğinizi varsayıyor.
Kalabalık ne diyor
Devin hakkında
“Watch your usage dashboard like a hawk. One gnarly refactor ate my whole weekly quota and it STILL got the edge cases wrong. Great for boilerplate, do not trust it with anything novel.”
“The Windsurf merge actually made this good. Local agent for quick edits, cloud Devin for the long tasks, one bill. Did not expect Cognition to pull that off.”
“Fed it our Jira backlog of small bugs and it cleared 9 of 12 with mergeable PRs in a weekend. The 3 failures were tickets a junior would have botched too. Worth the $20 easily.”
Cline hakkında
“No tab autocomplete hurts at first, but for multi-file refactors it's the most trustworthy agent I've used. Apache 2.0 means no rug pull.”
“The MCP marketplace plus Plan/Act gates is the right model for agentic coding. I run it inside Cursor and get the best of both.”
“Switched from a $200/mo IDE plan to Cline with my own Anthropic key. Spending about $50/mo in tokens and I can see exactly where every cent goes.”
Karşılaştırmaya devam edin
Sık sorulan sorular
Devin, Cline aracından daha mı iyi?
Kalabalık şu anda Cline tarafında: %71 tavsiye ediyor, Devin için bu oran %57 (6 oy). Kod kalitesi tarafında Cline daha yüksek puan alıyor (4/5 vs 3.5/5). Doğru seçim kullanım amacınıza bağlı. Bu sayfadaki satır satır karşılaştırma; fiyatlandırmayı, temel özellikleri ve arena puanlarını ayrıntılarıyla ele alıyor.
Hangisi daha ucuz, Devin mı Cline mi?
Cline daha ucuz: Ücretsiz seviyesinden başlıyor, Devin ise $20/ay seviyesinden başlıyor.
Hangisinin ücretsiz planı daha iyi, Devin mı Cline mi?
İkisinin de var. Devin: Free plan: light agent quota, limited models, unlimited Tab completions and inline edits in Devin Desktop. Cline: Entire product is free (Apache 2.0); you pay only model inference.