Birebir düello
Claude Opus 4.5 vs Grok 4.3: 2026'da hangi yapay zeka modeli kazanıyor?
Claude Opus 4.5 ($25/1M out) ve Grok 4.3 ($2.50/1M out), 2026'nın en çok kullanılan yapay zeka modelleri arasında. Aşağıda satır satır karşılaştırın, sonra hükmünüzü verin.
Hızlı hüküm
Akıl yürütme tarafında Grok 4.3 seçin: arena onu Claude Opus 4.5 için 3.5/5 puana karşı 4/5 olarak değerlendiriyor. Bütçe tarafında Grok 4.3 kazanıyor: Claude Opus 4.5 için $25/1M out yerine $2.50/1M out seviyesinden başlıyor.
Satır satır karşılaştırma
Başlangıç
$25/1M outclaude-opus-4-5 için resmi Anthropic API liste fiyatı (tek katman, uzun bağlam ek ücreti yok; 200K bağlam, maks. 64K çıktı); halefleri Opus 4.6-4.8 ile aynı $5/$25 oranı; %50 batch indirimi ve prompt önbellekleme geçerli. platform.claude.com model genel bakışına göre 2026-07'de doğrulandı.
$2.50/1M outTüm akıl yürütme effort katmanlarında sabit $1.25 girdi / $2.50 çıktı; önbellekli girdi $0.20/1M. xAI'ın kendi fiyat sayfası uzun bağlam ek ücreti göstermiyor, ancak OpenRouter 200K toplam token üzerinde kademeli daha yüksek tarifeler listeliyor.
Sağlayıcı
Anthropic
xAI
Bağlam penceresi
200K tokens
1M tokens
Girdi fiyatı
$5/1M in
$1.25/1M in
Çıktı fiyatı
$25/1M out
$2.50/1M out
Modaliteler
text, vision
text, vision (text output only)
Open weights
Hayır
Hayır
Kalabalık puanı
50%(0)
50%(0)
Arena puanları (1-5)
Akıl yürütme
3.5
4.0
Kodlama
3.5
3.5
Yazarlık
3.5
4.5
Hız
2.5
3.5
Fiyat/performans
2.5
4.5
Güçlü ve zayıf yönler
Claude Opus 4.5
- SWE-bench Verified'da %80'i geçen ilk model (çıkışta 80.9%), gerçek dünya kodlamada Gemini 3 Pro ve GPT-5.1'i geride bıraktı
- Opus 4.1'e göre %66 fiyat indirimi (1M token başına $5/$25, önceki $15/$75), Opus sınıfını üretim iş yükleri için uygulanabilir hale getirdi
- Sonnet 4.5'e göre eşit veya daha iyi kalitede %48-76 daha az çıktı tokeni, fiyat indirimini daha da güçlendiriyor
- Effort parametresi (bu modelle tanıtıldı) geliştiricilerin çağrı başına akıl yürütme derinliğini maliyet ve gecikmeyle takas etmesini sağlıyor
- Güçlü saha raporları: karmaşık refaktörleri tek seferde tamamladı, diğer modellerin kaçırdığı race condition'ları yakaladı, rakiplerin ~10 iterasyonuna karşı ~4 ajan iterasyonunda sonuca ulaştı
- Vending-Bench'te Sonnet 4.5'e göre +%29, uzun soluklu otonom görevlerde daha az çıkmaz sokak
- Yalnızca 200K bağlam penceresi (maks. 64K çıktı), Gemini 3 Pro ve sonraki Claude modellerinin 1M'sinin çok gerisinde; kullanıcılar ~%70 bağlam doluluğunun üzerinde seçici dikkat sorunları bildirdi
- Çıkışta Claude uygulamalarında $100-200/ay Max katmanlarına kilitlendi; Pro aboneleri dışarıda kaldı, yoğun kullanıcılar yine limitlere takıldı (HN bunu 'küçük hesap, büyük zarar' olarak niteledi)
- Orta düzey gecikme; genişletilmiş düşünme, basit görevlerde maliyet ve gecikme ekliyor
- 2026 başından beri geride kaldı: Opus 4.6/4.7/4.8 aynı $5/$25 fiyata 1M bağlam ve daha yüksek benchmark skorları sunuyor, 4.5'in fiyat avantajı kalmadı
- Eski API yüzeyi: yeni Claude modellerinin uyarlanabilir düşünmesi yerine manuel budget_tokens ile genişletilmiş düşünme
Grok 4.3
- Agresif fiyatlandırma: 1M token başına $1.25/$2.50, Grok 4'ten girdide %58, çıktıda %83 ucuz; GPT-5.5 ve Gemini 3.1 Pro'nun altında
- Büyük ajan sıçraması: Grok 4.20'ye göre GDPval-AA'da +321 Elo, güçlü araç çağırma ve talimat takibiyle
- Önbellekli girdi $0.20/1M (%84 indirim), tekrarlı ajan döngüleri için büyük tasarruf
- Tek modelde, tek fiyata yapılandırılabilir akıl yürütme effort'u (none/low/medium/high); hızlı ve derin varyantlar arasında yönlendirme yok
- HN'de doğal, özlü tonu ve gerçek dünya maliyetlerini düşüren token yoğun çıktıları övülüyor
- Saniyede yaklaşık 130 çıktı tokeni ile sağlam iş hacmi (Artificial Analysis)
- Kodlama akıl yürütmesi HN geliştiricilerince 'büyük Nisan sürümleriyle rekabetçi değil' diye değerlendirildi; zeka sınırı Grok 4'ten beri neredeyse yerinde saydı
- AA-Omniscience'ta halüsinasyonsuzluk skoru Grok 4.20'ye göre 8 puan düştü; hassasiyet kritik alanlarda 4.20 xAI'ın daha güvenli seçimi olmaya devam ediyor
- Yüksek ilk token süresi (Artificial Analysis'e göre yüksek akıl yürütme effort'unda ~13 sn), etkileşimli uygulamalar için can sıkıcı
- Bağlam penceresi Grok 4.20'nin 2M'sinden 1M'ye küçüldü
- Yinelenen güven ve güvenlik şikayetleri (zararlı içerik raporları, tutarsız davranış) ve tüketici uygulamasında MCP/bağlı uygulama desteği yok
Hükmünüzü verin
Gladyatör başına, araç başına bir tavsiye. Herkesin gördüğü kalabalık puanını yeniden şekillendirir.
Claude Opus 4.5$25/1M out
50%kalabalık puanı · 0
Grok 4.3$2.50/1M out
50%kalabalık puanı · 0
Arenanın Claude Opus 4.5 hakkındaki hükmü
Claude Opus 4.5'i yalnızca bu sürüme (claude-opus-4-5-20251101) zaten ayarlanmış ve sabitlenmiş bir iş yükünüz varsa ve istikrar gerekiyorsa seçin. Dönüm noktası bir sürümdü: SWE-bench Verified'da %80'i aşan ilk model ve Opus 4.1'e göre %66 fiyat indirimi. Ancak Anthropic artık Opus 4.6'dan 4.8'e kadar olan modelleri aynı $5/$25 fiyata, 1M bağlam penceresi ve daha iyi skorlarla satıyor. Yeni bir projeye başlayan herkes bunun yerine Opus 4.8'i seçmeli; maliyete duyarlı kullanıcılar ise $3/$15 fiyatlı Sonnet 5 ile Opus'a yakın kodlama kalitesi elde eder (Ağustos 2026'ya kadar tanıtım fiyatı $2/$10). Prompt'larınız 200K bağlam tavanına yaklaşıyorsa tamamen uzak durun.
Arenanın Grok 4.3 hakkındaki hükmü
Çağrı başına maliyetin belirleyici olduğu ajan veya yüksek hacimli hatlar çalıştırıyorsanız Grok 4.3'ü seçin: GPT-5.5 veya Gemini 3.1 Pro fiyatının küçük bir bölümüne, sınıra yakın akıl yürütme ve Grok 4.20'ye göre büyük bir araç çağırma sıçraması sunuyor. Kodlama hassasiyeti önceliğinizse atlayın; geliştiriciler Claude'u ve büyük Nisan sürümlerini hala önde sıralıyor. Hukuk, tıp veya uyumluluk işleri için 2M bağlamına ya da daha iyi halüsinasyonsuzluk skoruna ihtiyacınız varsa Grok 4.20'de kalın. Gecikmeye duyarlı uygulamalar karar vermeden önce ~13 saniyelik ilk token süresini test etmeli.
Karşılaştırmaya devam edin
Claude Opus 4.5 tam incelemesiGrok 4.3 tam incelemesiClaude Opus 4.5 alternatifleriGrok 4.3 alternatifleriClaude Opus 4.5 vs Claude Haiku 4.5Grok 4.3 vs Claude Haiku 4.5Claude Opus 4.5 vs Claude Fable 5Grok 4.3 vs Claude Fable 5Claude Opus 4.5 vs Claude Opus 4.7Grok 4.3 vs Claude Opus 4.7Tam yapay zeka modeli sıralamasıAraç bulucu
Sık sorulan sorular
Claude Opus 4.5, Grok 4.3 aracından daha mı iyi?
Akıl yürütme tarafında Grok 4.3 daha yüksek puan alıyor (4/5 vs 3.5/5). Doğru seçim kullanım amacınıza bağlı. Bu sayfadaki satır satır karşılaştırma; fiyatlandırmayı, temel özellikleri ve arena puanlarını ayrıntılarıyla ele alıyor.
Hangisi daha ucuz, Claude Opus 4.5 mı Grok 4.3 mi?
Grok 4.3 daha ucuz: $2.50/1M out seviyesinden başlıyor, Claude Opus 4.5 ise $25/1M out seviyesinden başlıyor.
Claude Opus 4.5 ve Grok 4.3 1M token başına ne kadar tutuyor?
Claude Opus 4.5: 1M girdi tokeni başına $5/1M in, 1M çıktı tokeni başına $25/1M out. Grok 4.3: 1M girdi tokeni başına $1.25/1M in, 1M çıktı tokeni başına $2.50/1M out.