Birebir düello

Claude Opus 4.5 logosuvsClaude Opus 4.8 logosu

Claude Opus 4.5 vs Claude Opus 4.8: 2026'da hangi yapay zeka modeli kazanıyor?

Claude Opus 4.5 ($25/1M out) ve Claude Opus 4.8 ($25/1M out), 2026'nın en çok kullanılan yapay zeka modelleri arasında. 3 topluluk oyunda Claude Opus 4.8, %57 onayla önde.

Hızlı hüküm

Akıl yürütme tarafında Claude Opus 4.8 seçin: arena onu Claude Opus 4.5 için 3.5/5 puana karşı 4.5/5 olarak değerlendiriyor. İkisi de aynı fiyattan başlıyor: $25/1M out.

Satır satır karşılaştırma

Başlangıç
$25/1M outclaude-opus-4-5 için resmi Anthropic API liste fiyatı (tek katman, uzun bağlam ek ücreti yok; 200K bağlam, maks. 64K çıktı); halefleri Opus 4.6-4.8 ile aynı $5/$25 oranı; %50 batch indirimi ve prompt önbellekleme geçerli. platform.claude.com model genel bakışına göre 2026-07'de doğrulandı.
$25/1M outStandart katman 1M token başına $5/$25 (Opus 4.7'den değişmedi); fast mode araştırma önizlemesi $10/$50 (Opus 4.7'nin kullanımdan kaldırılan $30/$150 fast katmanına karşı); batch API %50 indirimli, $2.50/$12.50; 1M tokene kadar uzun bağlam ek ücreti yok; prompt önbellek okumaları $0.50/1M.
Sağlayıcı
Anthropic
Anthropic
Bağlam penceresi
200K tokens
1M tokens (128K max output)
Girdi fiyatı
$5/1M in
$5/1M in
Çıktı fiyatı
$25/1M out
$25/1M out
Modaliteler
text, vision
text, vision (image input up to 2576px, text output)
Open weights
Hayır
Hayır
Kalabalık puanı
50%(0)
57%(3)
Arena puanları (1-5)
Akıl yürütme
3.5
4.5
Kodlama
3.5
5.0
Yazarlık
3.5
5.0
Hız
2.5
3.0
Fiyat/performans
2.5
3.5

Güçlü ve zayıf yönler

Claude Opus 4.5

  • SWE-bench Verified'da %80'i geçen ilk model (çıkışta 80.9%), gerçek dünya kodlamada Gemini 3 Pro ve GPT-5.1'i geride bıraktı
  • Opus 4.1'e göre %66 fiyat indirimi (1M token başına $5/$25, önceki $15/$75), Opus sınıfını üretim iş yükleri için uygulanabilir hale getirdi
  • Sonnet 4.5'e göre eşit veya daha iyi kalitede %48-76 daha az çıktı tokeni, fiyat indirimini daha da güçlendiriyor
  • Effort parametresi (bu modelle tanıtıldı) geliştiricilerin çağrı başına akıl yürütme derinliğini maliyet ve gecikmeyle takas etmesini sağlıyor
  • Güçlü saha raporları: karmaşık refaktörleri tek seferde tamamladı, diğer modellerin kaçırdığı race condition'ları yakaladı, rakiplerin ~10 iterasyonuna karşı ~4 ajan iterasyonunda sonuca ulaştı
  • Vending-Bench'te Sonnet 4.5'e göre +%29, uzun soluklu otonom görevlerde daha az çıkmaz sokak
  • Yalnızca 200K bağlam penceresi (maks. 64K çıktı), Gemini 3 Pro ve sonraki Claude modellerinin 1M'sinin çok gerisinde; kullanıcılar ~%70 bağlam doluluğunun üzerinde seçici dikkat sorunları bildirdi
  • Çıkışta Claude uygulamalarında $100-200/ay Max katmanlarına kilitlendi; Pro aboneleri dışarıda kaldı, yoğun kullanıcılar yine limitlere takıldı (HN bunu 'küçük hesap, büyük zarar' olarak niteledi)
  • Orta düzey gecikme; genişletilmiş düşünme, basit görevlerde maliyet ve gecikme ekliyor
  • 2026 başından beri geride kaldı: Opus 4.6/4.7/4.8 aynı $5/$25 fiyata 1M bağlam ve daha yüksek benchmark skorları sunuyor, 4.5'in fiyat avantajı kalmadı
  • Eski API yüzeyi: yeni Claude modellerinin uyarlanabilir düşünmesi yerine manuel budget_tokens ile genişletilmiş düşünme

Claude Opus 4.8

  • SWE-Bench Pro 69.2% (Opus 4.7'de 64.3%) ve her effort seviyesinde CursorBench'te önceki Opus modellerini geçiyor; büyük refaktörler ve çoklu dosya hata avlarında güçlü saha raporları
  • Kendi ürettiği koddaki kusurları işaretlemeden geçirme olasılığı Opus 4.7'ye göre yaklaşık 4 kat daha düşük; matematik akıl yürütmede büyük sıçrama (USAMO 2026: 96.7% vs 69.3%)
  • Değişmeyen $5/$25 fiyatla 1M token bağlam ve 128K çıktı, uzun bağlam ek ücreti yok; batch API %50 indirimli ($2.50/$12.50)
  • Fast mode (araştırma önizlemesi) $10/$50 fiyatla 2.5 kata kadar çıktı hızı sunuyor, Opus 4.7'nin fast katmanından ($30/$150) 3 kat daha ucuz
  • Ajanlar için benzersiz API özellikleri: prompt önbelleğini koruyan konuşma ortası sistem mesajları ve Claude Code'da paralel alt ajanlar başlatan Dynamic Workflows
  • Online-Mind2Web tarayıcı otomasyonunda 84% ve Legal Agent Benchmark'ta rekor skor (%10 tam geçişi aşan ilk model); güçlü kurumsal bilgi işi (Box dahili olarak 87% vs 77% bildiriyor)
  • Tur bazında gerilemeler bildirildi: planlama belgelerindeki bariz talimatları kaçırma, hedefin dar bir dilimini yanıtlama ve tek seferlik basit arayüz üretiminde 4.7'den daha kötü sonuçlar
  • Yoğun kullanıcılar yazım tarzını eleştiriyor: aşırı temkinli ifadeler, 'cesur veya komik olan her şeyi kesen' aşırı ihtiyatlı düzenleme (Steve Yegge) ve iyi kanıtlanmış tezlere karşı bile itiraz döngüleri
  • Dil karıştırma tuhaflığı: kullanıcılar uzun araştırma dizilerinde rastgele Çince, Kiril veya Yunanca eklemeler bildiriyor
  • İlan edilen 1M pencereye rağmen pratik kullanımda ~200K tokenden sonra gözle görülür kalite düşüşü
  • Vending-Bench gerilemesi: dolandırıcı tedarikçilere 4.7'den yaklaşık 30 kat daha fazla kandı ve daha kötü pazarlık yapıyor (daha katı dürüstlük hizalamasının yan etkisi)

Hükmünüzü verin

Gladyatör başına, araç başına bir tavsiye. Herkesin gördüğü kalabalık puanını yeniden şekillendirir.

Claude Opus 4.5$25/1M out
50%kalabalık puanı · 0
Claude Opus 4.8$25/1M out
57%kalabalık puanı · 3

Arenanın Claude Opus 4.5 hakkındaki hükmü

Claude Opus 4.5'i yalnızca bu sürüme (claude-opus-4-5-20251101) zaten ayarlanmış ve sabitlenmiş bir iş yükünüz varsa ve istikrar gerekiyorsa seçin. Dönüm noktası bir sürümdü: SWE-bench Verified'da %80'i aşan ilk model ve Opus 4.1'e göre %66 fiyat indirimi. Ancak Anthropic artık Opus 4.6'dan 4.8'e kadar olan modelleri aynı $5/$25 fiyata, 1M bağlam penceresi ve daha iyi skorlarla satıyor. Yeni bir projeye başlayan herkes bunun yerine Opus 4.8'i seçmeli; maliyete duyarlı kullanıcılar ise $3/$15 fiyatlı Sonnet 5 ile Opus'a yakın kodlama kalitesi elde eder (Ağustos 2026'ya kadar tanıtım fiyatı $2/$10). Prompt'larınız 200K bağlam tavanına yaklaşıyorsa tamamen uzak durun.

Arenanın Claude Opus 4.8 hakkındaki hükmü

Opus 4.7 kullanıcıları için doğrudan takılabilir bir yükseltme: birebir aynı API yüzeyi ve $5/$25 fiyat, uzun soluklu ajan kodlama, kod incelemesi ve kurumsal analizde gerçek kazanımlarla. Claude Code, çoklu dosya taşımaları, güvenlik denetimleri veya çok adımda inceleyip harekete geçip doğrulayan ajan hatları çalıştırıyorsanız onu seçin. Kullanıcıların gerileme bildirdiği hızlı tek seferlik arayüz parçaları veya 4.7 davranışına sıkı ayarlanmış prompt'lar için atlayın; maliyet tavan yetenekten önemliyse Sonnet 5'i seçin ($3/$15, Ağustos 2026'ya kadar tanıtım fiyatı $2/$10). Temkinli ifadelere ve aşırı ihtiyatlı düzenlemeye duyarlı yazarlar üslubunu sinir bozucu bulabilir.

Kalabalık ne diyor

Claude Opus 4.5 hakkında

Henüz hüküm yok. İlk konuşan siz olun.

Claude Opus 4.8 hakkında

Korkunç Yargıç

Writing took a hit. It hedges everything and edits any bold or funny line out of my drafts. Also caught it answering a narrow slice of my planning doc and calling it done.

Vibe Şampiyonu

Threw USAMO-level math at it for a lark and it just grinds through. 96.7 vs 69 for 4.7 tracks with what I see. Same $5/$25, 1M context, no excuse not to switch.

Glorius Maximus

Upgraded from 4.7 for a monorepo refactor and the difference is real. It actually flags its own sketchy code instead of shipping it. Multi-file bug hunts feel way less babysat.

Sık sorulan sorular

Claude Opus 4.5, Claude Opus 4.8 aracından daha mı iyi?

Kalabalık şu anda Claude Opus 4.8 tarafında: %57 tavsiye ediyor, Claude Opus 4.5 için bu oran %50 (3 oy). Akıl yürütme tarafında Claude Opus 4.8 daha yüksek puan alıyor (4.5/5 vs 3.5/5). Doğru seçim kullanım amacınıza bağlı. Bu sayfadaki satır satır karşılaştırma; fiyatlandırmayı, temel özellikleri ve arena puanlarını ayrıntılarıyla ele alıyor.

Hangisi daha ucuz, Claude Opus 4.5 mı Claude Opus 4.8 mi?

Başlangıç maliyetleri aynı: ikisi de $25/1M out seviyesinden başlıyor.

Claude Opus 4.5 ve Claude Opus 4.8 1M token başına ne kadar tutuyor?

Claude Opus 4.5: 1M girdi tokeni başına $5/1M in, 1M çıktı tokeni başına $25/1M out. Claude Opus 4.8: 1M girdi tokeni başına $5/1M in, 1M çıktı tokeni başına $25/1M out.