ศึกตัวต่อตัว

โลโก้ Recraftvsโลโก้ Stable Diffusion (Stability AI)

Recraft vs Stable Diffusion (Stability AI): เครื่องมือสร้างภาพ AIตัวไหนชนะในปี 2026?

Recraft ($12/เดือน) และ Stable Diffusion (Stability AI) ($10/เดือน) เป็นเครื่องมือสร้างภาพ AIที่มีคนใช้มากที่สุดในปี 2026 จากโหวตชุมชน 6 ครั้ง Recraft นำด้วยคะแนนเห็นชอบ 71%

คำตัดสินฉบับย่อ

ด้านคุณภาพภาพ เลือก Recraft: สังเวียนให้คะแนน 4.5/5 เทียบกับ 4/5 ของ Stable Diffusion (Stability AI) ด้านงบประมาณ Stable Diffusion (Stability AI) ชนะ: เริ่มต้นที่ $10/เดือน เทียบกับ $12/เดือน ของ Recraft

เปรียบเทียบทีละบรรทัด

เริ่มต้น
$12/เดือนBasic $12/เดือน หรือ $10/เดือนเมื่อจ่ายรายปี (เครดิต 1,000), Pro เริ่มต้น $20/เดือน (เครดิต 2,000 ขยายได้ถึง 16,000), Teams เริ่มต้น $22/ผู้ใช้/เดือน; API ที่ $0.04 ต่อภาพ raster และ $0.08 ต่อภาพเวกเตอร์ ตรวจสอบแล้วกับ recraft.ai/pricing และ recraft.ai/docs (แพลนจ่ายเงิน, ราคา API) 2026-07
$10/เดือนAPI คิดตามการใช้งาน: 1 เครดิต = $0.01 จุดเริ่มต้นที่สมเหตุสมผลคือซื้อเครดิต $10 (ได้ภาพ SD3.5 Medium ประมาณ 285 ภาพที่ $0.035 หรือภาพ SDXL 1,100+ ภาพที่ $0.009); การ self-host open weights ฟรีหากรายได้ต่ำกว่า $1M ตรวจสอบแล้วกับ platform.stability.ai/pricing 2026-07
ผู้ให้บริการ
Recraft
Stability AI
แพ็กเกจฟรี
มี50 daily credits, personal use only: images are owned by Recraft, public in the community gallery, no commercial rights
มีOpen weights free to self-host (Community License, under $1M annual revenue); 25 one-time API credits at signup, no monthly free quota
ความละเอียดสูงสุด
2048x2048 (Recraft V4 Pro)
1024x1024 native (~1MP), API upscalers up to 4K
แก้ไขภาพ
มี
มี
API
มี
มี
Open weights
ไม่มี
มี
คะแนนฝูงชน
71%(3)
57%(3)
คะแนนสังเวียน (1-5)
คุณภาพภาพ
4.5
4.0
ความแม่นยำตาม prompt
4.5
4.0
ความง่ายในการใช้
4.0
2.5
ความเร็ว
3.5
3.5
ความคุ้มค่า
4.5
4.5

จุดแข็งและจุดอ่อน

Recraft

  • Recraft V4 (ก.พ. 2026) ครองอันดับหนึ่ง Hugging Face Text-to-Image Arena ในการประเมินความชอบของมนุษย์แบบตัวต่อตัว เหนือ Midjourney V8, DALL-E 3 และ FLUX
  • โมเดลเดียวในตลาดที่สร้าง SVG พร้อมใช้งานจริงแบบเนทีฟ: path ของจริง เลเยอร์เป็นระเบียบ และเรขาคณิตสะอาด แก้ไขได้ทันทีใน Illustrator หรือ Figma
  • นักออกแบบมืออาชีพตัดสินว่า 82% ของผลงาน Recraft มีคุณภาพเพียงพอสำหรับงานผลิตจริงเมื่อเทียบกับงานของมนุษย์
  • การเรนเดอร์ข้อความดีที่สุดในกลุ่ม: ตัวอักษรอ่านออกและตรงตามเลย์เอาต์สำหรับเมนู บรรจุภัณฑ์ อินโฟกราฟิก และป้าย
  • API ถูกและโปร่งใส: $0.04 ต่อภาพ raster และ $0.08 ต่อเวกเตอร์ ($0.022 และ $0.044 ด้วยโมเดล 20B ที่เล็กกว่า) ต่ำที่สุดในบรรดาราคาที่เผยแพร่ของคุณภาพระดับนี้
  • เครื่องมือออกแบบของจริงรอบตัวโมเดล: brand styles, เทรนสไตล์กำหนดเอง, mockup, การแก้ไขบน canvas และการอัปสเกลใน workspace เดียว
  • ภาพจากแพลนฟรีเป็นทรัพย์สินของ Recraft ถูกเผยแพร่ในแกลเลอรีคอมมูนิตี้สาธารณะ และไม่มีไลเซนส์เชิงพาณิชย์ คุณต้องใช้แพลนจ่ายเงินเพื่อความเป็นเจ้าของ
  • นโยบายไม่คืนเงินอย่างเข้มงวด: การยกเลิกสัญญา Pro รายปีกลางคันหมายถึงเสียเงินที่จ่ายล่วงหน้าทั้งก้อน เป็นข้อร้องเรียนซ้ำๆ ในรีวิวปี 2026
  • เพดานเครดิตรู้สึกจำกัดสำหรับผู้ใช้หนัก เป็นคำวิจารณ์ที่พบมากที่สุดในรีวิวบน G2 และ Capterra
  • คุณภาพของ V4 Pro แลกมาด้วยความเร็ว: ราว 30 วินาทีต่อภาพ raster และ 45 วินาทีต่อเวกเตอร์ เทียบกับ ~10 วินาทีของโมเดลมาตรฐาน
  • ไม่มี 4K เนทีฟ: ผลลัพธ์ raster สูงสุดที่ 2048x2048 ด้วย V4 Pro และไม่มีการสร้างวิดีโอเลย

Stable Diffusion (Stability AI)

  • open weights ภายใต้ Community License: ใช้เชิงพาณิชย์ฟรีหากรายได้ต่อปีต่ำกว่า $1M คุณเป็นเจ้าของผลลัพธ์ของคุณ และการ self-host ไม่มีต้นทุนต่อภาพ
  • API ที่ถูกที่สุดในบรรดาผู้ให้บริการรายใหญ่: SDXL ที่ $0.009/ภาพ, SD3.5 Flash $0.025, Medium $0.035, Large $0.065, Ultra $0.08 (1 เครดิต = $0.01 พร้อมเครดิตฟรี 25 เมื่อสมัคร)
  • ระบบนิเวศที่ไร้เทียมทาน: ComfyUI ปล่อยโหนด SD 3.5 แบบ first-party และ Civitai เปิดให้สร้างภาพพร้อมเทรน LoRA ภายในไม่กี่สัปดาห์หลังเปิดตัว มี checkpoint, LoRA และ ControlNet จากคอมมูนิตี้นับพัน
  • รันบนฮาร์ดแวร์ระดับผู้บริโภคได้: SD3.5 Medium (2.5B) เจาะกลุ่ม GPU ทั่วไป และรุ่น Large ที่ quantize แล้วลงการ์ดระดับ prosumer ได้
  • ควบคุมงานสร้างสรรค์ได้เบ็ดเสร็จ: การ fine-tune, เทรน LoRA, ControlNet และ pipeline แบบกำหนดเองที่คู่แข่งระบบปิด (Midjourney, Ideogram) ไม่อนุญาตเลย
  • Query-Key Normalization ในสถาปัตยกรรม 3.5 ถูกออกแบบมาให้การ fine-tune เสถียรขึ้น ยืนยันได้จากการนำไปใช้อย่างรวดเร็วของคอมมูนิตี้
  • ผลลัพธ์แบบเนทีฟอยู่ราวๆ 1MP (ระดับ 1024x1024) การจะไปถึง 2K หรือ 4K ต้องใช้ตัวอัปสเกล ขณะที่ Ideogram ให้ 2K เนทีฟตั้งแต่แกะกล่อง
  • ความสวยงามแบบพร้อมใช้และข้อความในภาพตามหลัง Midjourney, Ideogram และ Flux คุณภาพขึ้นอยู่กับ workflow และ checkpoint จากคอมมูนิตี้ของคุณอย่างมาก
  • เส้นการเรียนรู้ชัน: DreamStudio ถูกยกเลิกเพื่อหันไปเน้นแพลตฟอร์มนักพัฒนา และกราฟโหนดของ ComfyUI ทำให้ผู้ใช้สายไม่เทคนิคหวั่นใจ
  • ปัญหากายวิภาคยังคงอยู่: ความล้มเหลวอันโด่งดังของ SD3 กับท่าทางมนุษย์ถูกแก้ไปมากใน 3.5 แต่มือและแขนขายังพังบ่อยกว่าคู่แข่งระบบปิด
  • ความปั่นป่วนขององค์กรในปี 2024 (ผู้ก่อตั้งลาออก เกือบล้มละลายก่อนได้เงินทุนใหม่) ยังทิ้งคำถามเรื่อง roadmap ระยะยาว

ออกคำตัดสินของคุณ

หนึ่งคำแนะนำต่อหนึ่งเครื่องมือต่อหนึ่งกลาดิเอเตอร์ มันเปลี่ยนคะแนนฝูงชนที่ทุกคนเห็น

Recraft$12/เดือน
71%คะแนนฝูงชน · 3
57%คะแนนฝูงชน · 3

คำตัดสินของสังเวียนต่อ Recraft

Recraft คือตัวที่ควรซื้อแบบไม่ต้องคิดสำหรับนักออกแบบ: หากคุณต้องการโลโก้ ไอคอน หรือ asset เวกเตอร์ใดๆ ไม่มีโมเดลอื่นผลิต SVG แก้ไขได้จริง และคุณภาพ raster ระดับครองตารางอันดับของ V4 ก็ลบข้อแลกเปลี่ยนแบบเดิมทิ้งไป ที่ $12/เดือนสำหรับ Basic ($10 รายปี) พร้อมสิทธิ์เชิงพาณิชย์เต็มรูปแบบ ถูกกว่า Midjourney แถมชนะมันในอันดับความชอบของมนุษย์ปี 2026 นักพัฒนาได้ API คุณภาพที่ถูกที่สุดตัวหนึ่งที่ $0.04 ต่อภาพ หลีกเลี่ยงแพลนฟรีสำหรับงานมืออาชีพทุกชนิด เพราะ Recraft เป็นเจ้าของภาพเหล่านั้น และคิดให้ดีก่อนจ่ายรายปีล่วงหน้าเมื่อดูจากนโยบายไม่คืนเงิน ช่างภาพและครีเอเตอร์สายวิดีโอควรมองไปที่ Krea หรือ Firefly แทน เพราะ Recraft ทำแค่ภาพเท่านั้น

คำตัดสินของสังเวียนต่อ Stable Diffusion (Stability AI)

เลือก Stable Diffusion หากคุณเป็นนักพัฒนาหรือ power user ที่ต้องการความเป็นเจ้าของ: เป็นตระกูลโมเดลระดับท็อปเพียงตระกูลเดียวที่คุณดาวน์โหลด fine-tune และรันได้ฟรีหากรายได้ต่ำกว่า $1M และ API ของมันถูกกว่าคู่แข่งทุกราย ข้ามไปหากคุณแค่อยากได้ภาพสวยๆ ในเบราว์เซอร์แบบไม่ต้องตั้งค่าอะไรเลย Ideogram หรือ Leonardo พาคุณไปถึงจุดนั้นได้ในไม่กี่นาที และ Midjourney ยังชนะด้านความสวยงามแบบแกะกล่อง ความคุ้มค่านั้นไร้เทียมทาน แต่ความขัดเกลาอยู่ในระบบนิเวศ ไม่ใช่ในตัวผลิตภัณฑ์เอง

ฝูงชนว่าอย่างไร

เกี่ยวกับ Recraft

โกลเดน ธัมบิคัส

The API at 4 cents an image made our thumbnail pipeline trivial to build. Quality is a clear step above what we had with SDXL.

นักบุญดีพลอยอุส

V4 text rendering is absurdly good. Did a full restaurant menu mockup without a single garbled letter, first try.

โฮโนเรียส บิลดิคัส

Only tool where the SVG output is actually editable in Illustrator. Real paths, clean layers. It replaced my entire icon workflow.

เกี่ยวกับ Stable Diffusion (Stability AI)

โนรีฟันดิอุส

Spent a whole weekend fighting ComfyUI node spaghetti just to match what Ideogram gives me in one prompt. And hands still come out cursed half the time.

ผู้พิทักษ์แห่ง Repo

The API is stupid cheap. SDXL at $0.009 per image powers our entire thumbnail pipeline and the bill barely registers.

แชมป์แห่งไวบ์

Running SD3.5 Large on my 4090 with ComfyUI. Zero per-image cost and LoRAs trained on my own product shots. Nothing closed comes near this level of control.

คำถามที่พบบ่อย

Recraft ดีกว่า Stable Diffusion (Stability AI) ไหม?

ตอนนี้ฝูงชนเอนเอียงไปทาง Recraft: 71% แนะนำ เทียบกับ 57% ของ Stable Diffusion (Stability AI) (6 โหวต) ด้านคุณภาพภาพ Recraft ได้คะแนนสูงกว่า (4.5/5 vs 4/5) ตัวเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับการใช้งานของคุณ การเปรียบเทียบทีละบรรทัดในหน้านี้แจกแจงราคา สเปกสำคัญ และคะแนนสังเวียน

ตัวไหนถูกกว่ากัน Recraft หรือ Stable Diffusion (Stability AI)?

Stable Diffusion (Stability AI) ถูกกว่า: เริ่มต้นที่ $10/เดือน ขณะที่ Recraft เริ่มต้นที่ $12/เดือน

ตัวไหนมีแพ็กเกจฟรีที่ดีกว่า Recraft หรือ Stable Diffusion (Stability AI)?

มีทั้งคู่ Recraft: 50 daily credits, personal use only: images are owned by Recraft, public in the community gallery, no commercial rights Stable Diffusion (Stability AI): Open weights free to self-host (Community License, under $1M annual revenue); 25 one-time API credits at signup, no monthly free quota