ศึกตัวต่อตัว
Cline vs Devin: ผู้ช่วยเขียนโค้ด AIตัวไหนชนะในปี 2026?
Cline (ฟรี) และ Devin ($20/เดือน) เป็นผู้ช่วยเขียนโค้ด AIที่มีคนใช้มากที่สุดในปี 2026 จากโหวตชุมชน 6 ครั้ง Cline นำด้วยคะแนนเห็นชอบ 71%
คำตัดสินฉบับย่อ
ด้านคุณภาพโค้ด เลือก Cline: สังเวียนให้คะแนน 4/5 เทียบกับ 3.5/5 ของ Devin ด้านงบประมาณ Cline ชนะ: เริ่มต้นที่ ฟรี เทียบกับ $20/เดือน ของ Devin
เปรียบเทียบทีละบรรทัด
จุดแข็งและจุดอ่อน
Cline
- ฟรีจริงและมีสัญญาอนุญาต Apache 2.0: 58.2K ดาวบน GitHub, 5.8K forks, ผู้ร่วมพัฒนา 297 คน ณ กุมภาพันธ์ 2026 fork ต่อได้ถ้าบริษัทหายไปวันไหน
- อิสระเรื่องโมเดลเต็มที่ (BYOK): Anthropic, OpenAI, Google, AWS Bedrock, GCP Vertex, Groq, DeepSeek หรือโมเดลฟรีในเครื่องผ่าน Ollama โดย inference ขายในราคาต้นทุนเมื่อใช้เครดิต Cline
- ต้นทุนการย้ายค่ายเกือบเป็นศูนย์: ถอนการติดตั้งส่วนขยายแล้ว VS Code ก็เหมือนเดิม ไฟล์ .clinerules เป็นแค่ไฟล์ข้อความธรรมดาใน repo ของคุณ
- วงจร agentic เต็มรูปแบบพร้อมด่านขออนุมัติ: การรันหลายขั้นตอน, เทอร์มินัลอัตโนมัติ, การทดสอบการเปลี่ยนแปลง UI ด้วย headless browser และตลาด MCP สำหรับเครื่องมือภายนอก
- ความโปร่งใสด้านต้นทุนแบบเรียลไทม์พร้อมตัวนับ token ต่อการทำงาน ต่างจากระบบเครดิตทึบๆ ของเครื่องมือสร้างแบบ hosted
- คอมโบโปรดของ power user: รันเป็นส่วนขยายใน Cursor ได้ เพิ่มอิสระเรื่องโมเดลและ MCP ทับบนการเติมโค้ดของ Cursor
- ไม่มีการเติมโค้ดแบบ inline tab: มันเป็น agent แบบทำงานเป็นชิ้น ไม่ใช่เครื่องมือเติมโค้ดทีละบรรทัด ผู้ใช้ส่วนใหญ่จึงจับคู่กับ Copilot หรือ Cursor
- ต้นทุน BYOK เป็นภาระของคุณและอาจบานปลาย: ผู้ใช้หนักรายงาน $10-20/วัน บนโมเดลระดับ Opus ราว $30-80/เดือน สำหรับการใช้งานอาชีพทั่วไป
- ช้ากว่าคู่แข่งแบบผสานในตัวเมื่อทำงานเทียบกัน (benchmark ปี 2026 รายการหนึ่งวัดได้ 90 วินาที เทียบ 45 วินาที ของ Cursor) และไม่มี agent เบื้องหลังหรือการทำดัชนีคาดการณ์ทั้งโค้ดเบส
- การติดตั้งต้องมีพื้นฐานนักพัฒนา: API keys, การเลือกโมเดล และการเฝ้าดูต้นทุนเป็นงานของคุณ ไม่มีอะไรคลิกเดียวจบ
- การรองรับ JetBrains และการจัดสิทธิ์แบบละเอียดถูกกันไว้ในแผน Enterprise (ราคาตามตกลง)
Devin
- อัตโนมัติครบวงจรของแท้: ส่ง ticket จาก Linear หรือข้อความ Slack ให้มัน แล้วมันวางแผน เขียนโค้ด รันเทสต์ และเปิด PR จาก VM คลาวด์ของตัวเอง แบบหลายเซสชันขนานกัน
- ราคาทางเข้าถล่มจาก $500/เดือน ตอนเปิดตัวเหลือ $20/เดือน (Pro) ทำให้ agent อัตโนมัติที่แข็งแกร่งที่สุดเข้าถึงได้สำหรับบุคคล
- Devin Desktop (อดีต IDE Windsurf รีแบรนด์เมื่อ 2026-06-02) รวม agent ในเครื่องพร้อม subagents บวก Tab completions ค่าสมาชิกเดียวจึงครอบคลุมทั้งงานใน IDE และงานบนคลาวด์
- โมเดล SWE-1.5 ที่พัฒนาเองเสิร์ฟการแก้ไขเร็วในเครื่องที่ราว 950 tokens/วินาที รายงานว่าเร็วกว่าการส่งทุกอย่างผ่าน API ระดับ frontier มาก
- แผน Pro รวมสิทธิ์เข้าถึงโมเดล frontier ของ OpenAI, Claude และ Gemini ไม่ใช่แค่ของ Cognition เอง
- ทีมต่างๆ รายงานชัยชนะที่วางใจได้บนงานที่กำหนดขอบเขตดี: แดชบอร์ดภายใน, สคริปต์ migration และชุดเทสต์ที่ประหยัดเวลางาน boilerplate หลายชั่วโมงต่องาน
- ต้นทุนการใช้งานคือกับดัก: โควตารีเฟรชรายวัน/รายสัปดาห์ และงานซับซ้อนเผามันหมดเร็ว ภายใต้ระบบ ACU เดิม ($2.25 ต่อการทำงานราว 15 นาที) งานขนาดกลางอยู่ที่ $22-56 และผู้ใช้หนักรายงานค่าใช้จ่ายจริงไหลไปทาง $300-500/เดือน
- เดโมตอนเปิดตัวปี 2024 ถูกแฉบางส่วน (งาน Upwork ง่ายกว่าที่นำเสนอ) และมันยังทำเกินตัวอยู่: กับปัญหาคลุมเครือหรือแปลกใหม่ มันอาจวนแก้อย่างแพงๆ ไปสู่คำตอบที่ผิด
- ไม่มีความจำระยะยาวข้ามเซสชัน ความเข้าใจโค้ดเบสของคุณถูกจำกัดด้วยสิ่งที่ใส่ลง context ของเซสชันเดียวได้
- โครงสร้างราคาเปลี่ยนซ้ำแล้วซ้ำเล่า (Core, Team, ACUs ตอนนี้เป็น Free/Pro/Max/Teams) ทำให้พยากรณ์ต้นทุนยากจริงๆ
- ปิดซอร์สและคลาวด์มาก่อน: โค้ดของคุณรันใน VM ของ Cognition เงื่อนไขที่ปิดประตูสำหรับบางระบอบ compliance
ออกคำตัดสินของคุณ
หนึ่งคำแนะนำต่อหนึ่งเครื่องมือต่อหนึ่งกลาดิเอเตอร์ มันเปลี่ยนคะแนนฝูงชนที่ทุกคนเห็น
คำตัดสินของสังเวียนต่อ Cline
Cline คือคำแนะนำโดยปริยายสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการ agent เขียนโค้ดตัวจริงโดยไม่ถูกล็อกกับผู้ขาย: ซอฟต์แวร์ไม่มีค่าใช้จ่าย ทุก token คิดที่ราคาต้นทุนของผู้ให้บริการ และคุณสลับโมเดลได้เป็นรายงาน ลงไปถึง Ollama ฟรีในเครื่องสำหรับงานหยาบๆ เตรียมจ่าย $30-80/เดือน เป็นค่า inference สำหรับการใช้งานอาชีพทั่วไปด้วยโมเดล frontier ซึ่งมักคุ้มกว่าค่าสมาชิก IDE $200 พร้อมอยู่ใต้การควบคุมของคุณเต็มที่ ข้ามไปถ้าคุณอยากได้ tab autocomplete, agent เบื้องหลัง หรือประสบการณ์แบบไม่ต้องเซ็ตอัพ: Cursor เร็วกว่าและขัดเกลากว่าสำหรับสิ่งเหล่านั้น และ power user จำนวนมากก็แค่รัน Cline ใน Cursor เพื่อได้ทั้งสองอย่าง คนที่ไม่ใช่นักพัฒนาควรเริ่มจาก Bolt.new หรือ v0 แทน เพราะ Cline ตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าคุณอ่านโค้ดที่มันเขียนได้
คำตัดสินของสังเวียนต่อ Devin
ซื้อ Devin ถ้าคุณมี backlog ของงานที่ขอบเขตชัดและตรวจสอบได้ และอยากให้มันถูกทำเบื้องหลังระหว่างที่คุณทำงานอื่น: ที่ทางเข้า $20/เดือน มันคือวิศวกรอัตโนมัติที่สมบูรณ์ที่สุดที่คุณจ้างได้ และ Devin Desktop ที่สืบทอดจาก Windsurf ทำให้แพ็กเกจนี้ใช้เป็นเครื่องมือประจำวันได้จริง แต่ตั้งงบตามความเป็นจริง: ราคาป้ายไม่ใช่ราคาจริง และการมอบหมายงานหนักๆ อาจดันค่าใช้จ่ายไปทาง $300-500/เดือน เลี่ยงมันถ้าคุณต้องการ pair programming แบบโต้ตอบเป็นหลัก ตรงนั้น Claude Code หรือ Cursor ให้การควบคุมต่อเงินหนึ่งดอลลาร์มากกว่า หรือถ้าการที่โค้ดออกนอกโครงสร้างพื้นฐานของคุณเป็นเรื่องรับไม่ได้ ข้ามแพ็กเกจฟรีไปสำหรับงานจริงจัง โควตาของมันแค่ระดับเดโม
ฝูงชนว่าอย่างไร
เกี่ยวกับ Cline
“No tab autocomplete hurts at first, but for multi-file refactors it's the most trustworthy agent I've used. Apache 2.0 means no rug pull.”
“The MCP marketplace plus Plan/Act gates is the right model for agentic coding. I run it inside Cursor and get the best of both.”
“Switched from a $200/mo IDE plan to Cline with my own Anthropic key. Spending about $50/mo in tokens and I can see exactly where every cent goes.”
เกี่ยวกับ Devin
“Watch your usage dashboard like a hawk. One gnarly refactor ate my whole weekly quota and it STILL got the edge cases wrong. Great for boilerplate, do not trust it with anything novel.”
“The Windsurf merge actually made this good. Local agent for quick edits, cloud Devin for the long tasks, one bill. Did not expect Cognition to pull that off.”
“Fed it our Jira backlog of small bugs and it cleared 9 of 12 with mergeable PRs in a weekend. The 3 failures were tickets a junior would have botched too. Worth the $20 easily.”
เปรียบเทียบต่อ
คำถามที่พบบ่อย
Cline ดีกว่า Devin ไหม?
ตอนนี้ฝูงชนเอนเอียงไปทาง Cline: 71% แนะนำ เทียบกับ 57% ของ Devin (6 โหวต) ด้านคุณภาพโค้ด Cline ได้คะแนนสูงกว่า (4/5 vs 3.5/5) ตัวเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับการใช้งานของคุณ การเปรียบเทียบทีละบรรทัดในหน้านี้แจกแจงราคา สเปกสำคัญ และคะแนนสังเวียน
ตัวไหนถูกกว่ากัน Cline หรือ Devin?
Cline ถูกกว่า: เริ่มต้นที่ ฟรี ขณะที่ Devin เริ่มต้นที่ $20/เดือน
ตัวไหนมีแพ็กเกจฟรีที่ดีกว่า Cline หรือ Devin?
มีทั้งคู่ Cline: Entire product is free (Apache 2.0); you pay only model inference Devin: Free plan: light agent quota, limited models, unlimited Tab completions and inline edits in Devin Desktop