สังเวียน · รีวิวเครื่องมือสร้างภาพ AI

FLUX

โดย Black Forest Labs

แชมป์สาย open weights: FLUX.2 ขนาด 32B ชนะการเทียบตัวต่อตัว 66.6% เหนือคู่แข่งสายโอเพน API เริ่มต้น $0.014 ต่อภาพ

คะแนนสังเวียน 4.2/571% แนะนำ · 3 โหวต
คุณภาพภาพ4.5
ความแม่นยำตาม prompt4.5
ความง่ายในการใช้3.0
ความเร็ว4.0
ความคุ้มค่า5.0
เยี่ยมชม FLUXpipeline แบบ self-host และ fine-tuneการสร้างภาพปริมาณสูงผ่าน API ในงบประหยัดภาพสินค้าที่ต้องคงเอกลักษณ์แบรนด์workflow บน ComfyUI
ราคา

เริ่มต้น $3/เดือน

API จ่ายตามการใช้งานล้วนๆ ไม่มีค่าสมาชิก: FLUX.2 [klein] 4B เริ่มต้น $0.014 และ 9B เริ่มต้น $0.015 ต่อภาพ, [pro] เริ่มต้น $0.03, [flex] เริ่มต้น $0.05, [max] เริ่มต้น $0.07 สำหรับเมกะพิกเซลแรก (1 เครดิต = $0.01 เมกะพิกเซลเพิ่มเติมคิดเงินเพิ่ม); ประมาณ $3 ครอบคลุมภาพ [pro] 100 ภาพ เป็นจุดเริ่มต้นที่สมเหตุสมผล; weights ของ [dev] และ [klein] ให้ self-host ได้ฟรี ตรวจสอบแล้วกับ bfl.ai/pricing และ docs.bfl.ml 2026-07

ผู้ให้บริการ

Black Forest Labs

แพ็กเกจฟรี

Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial

ความละเอียดสูงสุด

4MP (about 2048x2048)

แก้ไขภาพ

มี

API

มี

Open weights

มี

FLUX คืออะไร?

ตระกูลโมเดลสร้างและแก้ไขภาพจาก Black Forest Labs แล็บสัญชาติเยอรมันที่ก่อตั้งโดยทีมผู้สร้าง Stable Diffusion ดั้งเดิม FLUX.2 ซึ่งเป็น flow-matching transformer ขนาด 32B เปิดตัว 25 พฤศจิกายน 2025 ครอบคลุมทั้ง API endpoint แบบ managed (pro, flex, max) และ open weights ที่คุณ self-host เองได้: รุ่น [dev] 32B บน Hugging Face และรุ่น distill [klein] 4B/9B ภายใต้ Apache 2.0

ข้อดีและข้อเสียของ FLUX

ข้อดี

  • FLUX.2 [dev] นำหน้าคู่แข่งสาย open weights ทุกรายแบบทิ้งห่าง: อัตราชนะ text-to-image 66.6% เทียบกับ 51.3% ของ Qwen-Image และ 48.1% ของ HunyuanImage 3.0
  • API คุณภาพระดับ frontier ที่ถูกที่สุดในหมวด: FLUX.2 [klein] เริ่มต้น $0.014 ต่อภาพ, [pro] เริ่มต้น $0.03, [max] เริ่มต้น $0.07 (เมกะพิกเซลแรก)
  • open weights ของจริง: [dev] 32B บน Hugging Face สำหรับงานวิจัย, [klein] 4B ภายใต้ Apache 2.0, 9B ภายใต้ไลเซนส์ non-commercial พร้อมการควบคุมเต็มรูปแบบ การ fine-tune ด้วย LoRA และไม่มี vendor lock-in
  • แก้ไขภาพได้ถึง 4 เมกะพิกเซล พร้อมรักษาความสม่ำเสมอของตัวละคร สินค้า และสไตล์แบรนด์ข้ามภาพอ้างอิงหลายภาพ
  • จ่ายตามการใช้งานล้วนๆ ไม่มีค่าสมาชิกหรือค่าที่นั่ง (1 เครดิต = $0.01) เหมาะกับงานผลิตที่ปริมาณขึ้นๆ ลงๆ
  • รองรับ ComfyUI และการปรับแต่งสำหรับ NVIDIA RTX อย่างเต็มรูปแบบตั้งแต่วันเปิดตัว

ข้อเสีย

  • FLUX.2 [dev] หนักมาก: ต้องใช้ VRAM ประมาณ 32-35GB แม้ quantize แบบ FP8/Q8 และ 64GB+ ที่ BF16 ดังนั้น RTX 4090 ใบเดียวรันได้เฉพาะรุ่น Q4 ที่ quantize หนักๆ เท่านั้น
  • weights ของ [dev] เป็น non-commercial: การใช้ผลลัพธ์จากการ self-host ในเชิงธุรกิจใดๆ ต้องซื้อไลเซนส์จาก BFL หรือย้อนกลับไปใช้ API
  • เป็นผลิตภัณฑ์สำหรับนักพัฒนาเป็นหลัก ไม่มีแอปสำหรับผู้บริโภคที่ขัดเกลาเทียบเท่า Midjourney หรือ ChatGPT: เตรียมพบกับ ComfyUI, API playground หรือการเขียนโค้ด
  • ไลน์อัปที่กระจัดกระจาย (pro, flex, max, dev, klein 4B/9B บวก endpoint รุ่นเก่าของ FLUX.1) ทำให้การเลือกโมเดลที่เหมาะสมสับสนจริงๆ

คำตัดสินของสังเวียน

ตัวเลือกของนักพัฒนา หากคุณต้องการ open weights, การ fine-tune หรือบิล API ที่ต่ำที่สุด FLUX.2 คือตัวเลือกที่แข็งแกร่งที่สุดของกลางปี 2026: [pro] ที่ $0.03 ต่อภาพถูกกว่าระดับกลางของ GPT Image 2 และ [klein] รันบน GPU ระดับผู้บริโภคได้ภายใต้ไลเซนส์ Apache 2.0 ของแท้ ข้ามไปหากคุณต้องการชุดเครื่องมือสร้างสรรค์สำหรับผู้บริโภคที่ขัดเกลาแล้ว นั่นคืออาณาเขตของ Midjourney และ ChatGPT และอ่านไลเซนส์ก่อน self-host รุ่น [dev]: การใช้ weights 32B เชิงพาณิชย์ต้องจ่ายเงินให้ Black Forest Labs

ยกนิ้วให้หรือคว่ำนิ้วลง

ออกคำตัดสินของคุณ

คุณจะแนะนำ FLUX หรือจะเตือนฝูงชนให้ถอยห่าง?

71%คะแนนฝูงชน · 3

ทางเลือกที่ดีที่สุดแทน FLUX

ทางเลือกทั้งหมด
1
Recraft

AI ตัวเดียวที่ให้ SVG แก้ไขได้จริง และโมเดล V4 ครองอันดับหนึ่ง arena ของ Hugging Face เหนือ Midjourney V8 และ FLUX

$12/mo71%(3)
Try free
2
Midjourney

ยังคงเป็นมาตรฐานด้านความสวยงามของภาพ AI: V8.1 เรนเดอร์เร็วขึ้น 4-5 เท่า พร้อม 2K แบบเนทีฟ เริ่มต้น $10/เดือน

$10/mo57%(3)
Visit
3
Ideogram

ผู้นำด้านการเรนเดอร์ข้อความ: อ่านออกราว 90% ขณะที่ Midjourney อยู่แถวๆ 30% พร้อมผลลัพธ์ 2K แบบเนทีฟ

$20/mo57%(3)
Try free

เปรียบเทียบ FLUX แบบตัวต่อตัว

ฝูงชนว่าอย่างไร

กลอเรียส แม็กซิมัส

Multi-reference consistency is the killer feature. Same character across a 12-image campaign without a single LoRA training run.

โกลเดน ธัมบิคัส

We render thousands of product variants a month at $0.03 a shot on pro tier. The bill is a rounding error compared to OpenAI high quality.

นักบุญดีพลอยอุส

Klein 9B on my 4090 gets me 90% of what I was paying an API for, and it's Apache licensed so I can actually ship it. No brainer.

FLUX: คำถามที่พบบ่อย

FLUX ฟรีไหม?

FLUX มีแพ็กเกจฟรี (Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial) แพ็กเกจแบบชำระเงินเริ่มต้นที่ $3/เดือน

FLUX ราคาเท่าไหร่?

FLUX เริ่มต้นที่ $3/เดือน (n/a) API จ่ายตามการใช้งานล้วนๆ ไม่มีค่าสมาชิก: FLUX.2 [klein] 4B เริ่มต้น $0.014 และ 9B เริ่มต้น $0.015 ต่อภาพ, [pro] เริ่มต้น $0.03, [flex] เริ่มต้น $0.05, [max] เริ่มต้น $0.07 สำหรับเมกะพิกเซลแรก (1 เครดิต = $0.01 เมกะพิกเซลเพิ่มเติมคิดเงินเพิ่ม); ประมาณ $3 ครอบคลุมภาพ [pro] 100 ภาพ เป็นจุดเริ่มต้นที่สมเหตุสมผล; weights ของ [dev] และ [klein] ให้ self-host ได้ฟรี ตรวจสอบแล้วกับ bfl.ai/pricing และ docs.bfl.ml 2026-07