Pojedynek

Logo Wan (Alibaba)vsLogo Hailuo AI

Wan (Alibaba) vs Hailuo AI: kto wygrywa w 2026 w kategorii generator wideo AI?

Wan (Alibaba) ($5/mies.) i Hailuo AI ($15/mies.) należą w 2026 roku do najczęściej używanych w swojej kategorii (generatory wideo AI). Przy 6 głosach społeczności prowadzi Hailuo AI z 71% aprobaty.

Szybki werdykt

W kategorii Jakość wideo Wan (Alibaba) i Hailuo AI remisują z wynikiem 4/5. Pod względem budżetu wygrywa Wan (Alibaba): zaczyna od $5/mies. wobec $15/mies. u Hailuo AI.

Porównanie linijka po linijce

Od
$5/mies.Czyste rozliczenie za użycie: oficjalne stawki Model Studio dla Wan 2.6 to około $0.0625/s (720p) do $0.137/s (1080p image-to-video), Wan 2.7 około $0.086/s (720p) i $0.144/s (1080p); członkostwo konsumenckie create.wan.video zaczyna się od około $5/mies. przy rozliczeniu rocznym (około 300 kredytów). Zweryfikowano ze stroną cen Alibaba Cloud Model Studio i przewodnikami stawek API 2026 (Evolink, APIMart), 2026-07.
$15/mies.Standard wyceniony na $14.99/mies. (1,000 kredytów) z trwającą promocją czasową $7.99; Pro $27.99 (4,500), Master $63.99 (10,500), Max $199.99 (20,000 kredytów); API pay-as-you-go od około $0.19 za wideo. Zweryfikowano z hailuoai.video/subscribe i przewodnikami cenowymi MiniMax 2026, 2026-07.
Dostawca
Alibaba Cloud (Tongyi Lab)
MiniMax
Darmowy plan
TakSignup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter
Taktrial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial
Maks. długość klipu
15s (Wan 2.6/2.7, multi-shot)
10s (768p), 6s at 1080p
Rozdzielczość
720p and 1080p native
1080p (6s) or 768p (10s)
Natywne audio
Tak
Nie
API
Tak
Tak
Wynik tłumu
57%(3)
71%(3)
Oceny areny (1-5)
Jakość wideo
4.0
4.0
Realizm ruchu
4.0
4.5
Łatwość użycia
3.0
4.0
Szybkość
4.0
4.0
Stosunek jakości do ceny
5.0
4.5

Mocne i słabe strony

Wan (Alibaba)

  • Najtańsze premium API wideo 2026: oficjalne stawki text-to-video około $0.0625/s w 720p i $0.105/s w 1080p dla Wan 2.6, mniej więcej 53% poniżej porównywalnych rywali jak MiniMax Hailuo 02
  • Natywne audio z dokładnym lip sync po angielsku i chińsku od Wan 2.5/2.6: dialogi, efekty dźwiękowe i narracja wieloujęciowa w jednym przebiegu generacji
  • Wan 2.7 (kwiecień 2026) dodaje interpretację promptów Thinking Mode, kontrolę pierwszej/ostatniej klatki, edycję wideo na podstawie instrukcji i spójność postaci przy maksymalnie 9 obrazach referencyjnych
  • Otwarty rodowód: Wan 2.1 i 2.2 na licencji Apache 2.0 pozostają najczęściej używanymi otwartymi modelami wideo w ekosystemie ComfyUI, więc self-hosting to realna opcja
  • Do 15 sekund wieloujęciowego 1080p na generację na Wan 2.6 i nowszych, w formatach 16:9, 9:16, 1:1 i 4:3
  • Szeroka dostępność: aplikacja konsumencka z darmowymi kredytami na start, Alibaba Model Studio, OpenRouter (w tym wariant darmowy), fal i WaveSpeed
  • Nagradza inżynierię promptów, ale karze użycie na luzie: testerzy uznali Kling 3.0 za łatwiejszy od ręki, a kontrola wieloujęciowa wymaga świadomego, ustrukturyzowanego promptowania
  • Najnowsze modele (2.5, 2.6, 2.7) są API-first: brak potwierdzonego wydania open weights na połowę 2026, mimo open source'owej reputacji zbudowanej na 2.1/2.2
  • Klipy ograniczone do około 15 sekund, więc dłuższe formy oznaczają sklejanie generacji
  • Matematyka kredytów w aplikacji konsumenckiej jest myląca (Wan 2.7 rozlicza 7 kredytów/s w 720p, 11 w 1080p), a darmowa kolejka jest wolna
  • Założenie konta i rozliczeń w Alibaba Cloud to realna przeszkoda dla zachodnich zespołów w porównaniu z prostą płatnością kartą

Hailuo AI

  • 1. miejsce w realizmie fizyki na WorldModelBench: w teście obciążeniowym z 2026 (szklanka wrzucona do wody z poruszającymi się włosami i tkaniną) wygenerował spójne łuki rozprysku i naturalny ruch tkaniny bez dryfu tożsamości, tam gdzie Kling i Veo się potykały
  • Agresywne ceny: API od około $0.19 za 6s wideo 768p (do $0.56 za 10s standard) i plany webowe od $14.99 z powracającymi promocjami $7.99 na plan wejściowy
  • Płatne plany łączą zewnętrzne modele frontierowe (Veo 3.1, Sora 2, Nano Banana Pro) w jednej subskrypcji, rzadkość wśród generatorów pierwszej ręki
  • Wariant Hailuo 2.3 Fast dodatkowo obniża koszt i opóźnienia przy szkicach i iteracji na dużą skalę
  • Wszystkie płatne plany zawierają pobieranie bez znaku wodnego i pełne prawa komercyjne, nawet plan Standard za $14.99
  • Słaba praca kamery: fizyka trzyma się do momentu, gdy poprosisz o panoramę lub ujęcie śledzące; Kling 2.6 jest wyraźnie lepszy w kinowej pracy kamery według porównań z 2026
  • Tylko krótkie klipy: 6 sekund w 1080p, maksymalnie 10 sekund w 768p, nic dłuższego w jednej generacji
  • Brak natywnego audio z samych modeli Hailuo; dołączone Veo 3.1 i Sora 2 pokrywają dźwięk, ale spalają kredyty znacznie szybciej
  • Kredyty resetują się co miesiąc bez przenoszenia, a cena wejściowa wahała się między $9.99 a $14.99 w latach 2025-2026, więc sprawdź przed subskrypcją
  • Chiński dostawca (MiniMax): zasady moderacji treści i rezydencja danych mogą być blokadą dla części marek i klientów enterprise

Wydaj swój werdykt

Jedna rekomendacja na narzędzie na gladiatora. Zmienia wynik tłumu widoczny dla wszystkich.

57%wynik tłumu · 3
Hailuo AI$15/mies.
71%wynik tłumu · 3

Werdykt areny w sprawie Wan (Alibaba)

Wartościowy wybór wideo AI w 2026: deweloperzy i zespoły growth generujące wolumen przez API powinni domyślnie sięgać po Wan, bo przy $0.06 do $0.14 za sekundę nic o jakości premium nie podchodzi blisko, a natywne audio plus lip sync przychodzą w jednym przebiegu. Majsterkowicze z GPU dostają wagi Wan 2.1/2.2 na Apache 2.0 jako bonus. Wybierz Kling 3.0 lub Sora 2, jeśli chcesz mocnych wyników bez wysiłku promptowego, a HeyGen lub Synthesia, jeśli tak naprawdę potrzebujesz mówiącego prezentera. Nie buduj na nim długich form: limit 15 sekund oznacza sklejanie.

Werdykt areny w sprawie Hailuo AI

Hailuo 2.3 to wybór wartościowy wertykalu wideo AI: najlepsza w klasie fizyka, pełne prawa komercyjne od $14.99 (często w promocji za $7.99) i zewnętrzne modele jak Veo 3.1 i Sora 2 dołączone w tej samej subskrypcji. Bierz go do ujęć produktowych z płynami, tkaninami lub włosami oraz do pipeline API, gdzie $0.19 za klip trudno pobić. Omijaj przy kinowych ruchach kamery, gdzie wygrywa Kling 2.6, i przy dźwięku w jednym przebiegu, gdzie punktem odniesienia pozostaje Veo 3.1. Limit 6 sekund w 1080p wyklucza też dłuższe formy narracyjne.

Co mówi tłum

O Wan (Alibaba)

Sędzia Straszliwy

Spent a whole evening fighting prompts for a 3-shot sequence that Kling nailed first try. Powerful, but not casual-friendly.

Mistrz Vibe'ów

Native audio plus lip sync in one pass at about $0.10/sec. Wan 2.6 quietly beat everyone on price.

Glorius Maximus

Generating 200 product clips a week through the API for less than what 10 clips would cost on the big-name models. Insane value.

O Hailuo AI

Mistrz Vibe'ów

Physics is unreal but don't ask it for a tracking shot, the camera just refuses to move. I keep Kling around for those.

Glorius Maximus

The $7.99 promo with Veo 3.1 and Sora 2 bundled in is absurd value. I basically cancelled two other subscriptions.

Złoty Kciukus

Dropped a perfume bottle into water for a client ad and the splash physics were right on the first try. Kling took me nine attempts for worse.

Najczęstsze pytania

Czy Wan (Alibaba) jest lepszy niż Hailuo AI?

Tłum staje obecnie po stronie Hailuo AI: rekomenduje go 71%, wobec 57% dla Wan (Alibaba) (6 głosów). Właściwy wybór zależy od Twojego zastosowania. Porównanie linijka po linijce na tej stronie rozkłada na czynniki ceny, kluczowe parametry i oceny areny.

Co jest tańsze: Wan (Alibaba) czy Hailuo AI?

Tańszy jest Wan (Alibaba): zaczyna od $5/mies., podczas gdy Hailuo AI zaczyna od $15/mies..

Które ma lepszy darmowy plan: Wan (Alibaba) czy Hailuo AI?

Oba. Wan (Alibaba): Signup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter. Hailuo AI: trial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial.