Pojedynek

Logo PikavsLogo Hailuo AI

Pika vs Hailuo AI: kto wygrywa w 2026 w kategorii generator wideo AI?

Pika ($8/mies.) i Hailuo AI ($15/mies.) należą w 2026 roku do najczęściej używanych w swojej kategorii (generatory wideo AI). Przy 6 głosach społeczności prowadzi Hailuo AI z 71% aprobaty.

Szybki werdykt

W kategorii Jakość wideo wybierz Hailuo AI: arena ocenia go na 4/5 wobec 3/5 u Pika. Pod względem budżetu wygrywa Pika: zaczyna od $8/mies. wobec $15/mies. u Hailuo AI.

Porównanie linijka po linijce

Od
$8/mies.Standard $8/mies. przy rozliczeniu rocznym ($10 miesięcznie, 700 kredytów); Pro $28/mies. rocznie (2,300 kredytów, szybka kolejka); Fancy $76/mies. rocznie (6,000 kredytów); darmowy plan 80 kredytów w 480p ze znakiem wodnym. Zweryfikowano z pika.art/pricing, 2026-07.
$15/mies.Standard wyceniony na $14.99/mies. (1,000 kredytów) z trwającą promocją czasową $7.99; Pro $27.99 (4,500), Master $63.99 (10,500), Max $199.99 (20,000 kredytów); API pay-as-you-go od około $0.19 za wideo. Zweryfikowano z hailuoai.video/subscribe i przewodnikami cenowymi MiniMax 2026, 2026-07.
Dostawca
Pika Labs, Inc.
MiniMax
Darmowy plan
Tak80 credits/month, 480p, watermark, non-commercial
Taktrial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial
Maks. długość klipu
25s (Pikaframes)
10s (768p), 6s at 1080p
Rozdzielczość
1080p max (480p only on free plan)
1080p (6s) or 768p (10s)
Natywne audio
Nie
Nie
API
Tak
Tak
Wynik tłumu
57%(3)
71%(3)
Oceny areny (1-5)
Jakość wideo
3.0
4.0
Realizm ruchu
3.0
4.5
Łatwość użycia
4.5
4.0
Szybkość
4.0
4.0
Stosunek jakości do ceny
3.5
4.5

Mocne i słabe strony

Pika

  • Najtańsze płatne wejście wśród dużych generatorów: Standard za $8/mies. (rozliczenie roczne) z 700 miesięcznymi kredytami i dostępem do wszystkich rozdzielczości do 1080p
  • Pikaframes łączy klatki kluczowe w klipy do ~25 sekund w jednym workflow, daleko poza domyślne 5-10s większości rywali
  • Unikalny zestaw efektów (Pikaffects, Pikadditions, Pikaswaps, Pikatwists) do memów i treści społecznościowych, którego żaden konkurent tak naprawdę nie dorównuje
  • Szybkie renderowanie: typowy klip 1080p powstaje w 60-90 sekund według praktycznych recenzji z 2026
  • Prawdziwy darmowy plan: 80 miesięcznych kredytów z dostępem do Pika 2.5 (480p, image-to-video, ze znakiem wodnym)
  • API dostępne przez fal.ai za $0.04/s (720p) lub $0.06/s (1080p), minimum 5 rozliczanych sekund
  • Brak natywnego audio: materiał jest niemy, podczas gdy Veo 3.1, Sora 2 i Kling generują wideo z dźwiękiem w jednym przebiegu, główna skarga na Reddicie w 2026
  • Jakość poniżej czołówki: twarze pływają, skóra wygląda syntetycznie, a dłonie nadal się deformują przy trudnych promptach; porównania z 2026 plasują ją za Veo, Sora i Kling pod względem realizmu
  • Powracające skargi rozliczeniowe na Trustpilot i Reddicie: nieprzejrzysty system kredytów, nieudane generacje, które i tak zużywają kredyty, oraz praktycznie nieobecne wsparcie klienta
  • Miesięczne kredyty wygasają i nie przechodzą dalej (przenoszą się tylko dokupione kredyty, od planu Standard wzwyż)
  • Darmowy plan ma nieusuwalny znak wodny, jest zablokowany na 480p i tylko image-to-video

Hailuo AI

  • 1. miejsce w realizmie fizyki na WorldModelBench: w teście obciążeniowym z 2026 (szklanka wrzucona do wody z poruszającymi się włosami i tkaniną) wygenerował spójne łuki rozprysku i naturalny ruch tkaniny bez dryfu tożsamości, tam gdzie Kling i Veo się potykały
  • Agresywne ceny: API od około $0.19 za 6s wideo 768p (do $0.56 za 10s standard) i plany webowe od $14.99 z powracającymi promocjami $7.99 na plan wejściowy
  • Płatne plany łączą zewnętrzne modele frontierowe (Veo 3.1, Sora 2, Nano Banana Pro) w jednej subskrypcji, rzadkość wśród generatorów pierwszej ręki
  • Wariant Hailuo 2.3 Fast dodatkowo obniża koszt i opóźnienia przy szkicach i iteracji na dużą skalę
  • Wszystkie płatne plany zawierają pobieranie bez znaku wodnego i pełne prawa komercyjne, nawet plan Standard za $14.99
  • Słaba praca kamery: fizyka trzyma się do momentu, gdy poprosisz o panoramę lub ujęcie śledzące; Kling 2.6 jest wyraźnie lepszy w kinowej pracy kamery według porównań z 2026
  • Tylko krótkie klipy: 6 sekund w 1080p, maksymalnie 10 sekund w 768p, nic dłuższego w jednej generacji
  • Brak natywnego audio z samych modeli Hailuo; dołączone Veo 3.1 i Sora 2 pokrywają dźwięk, ale spalają kredyty znacznie szybciej
  • Kredyty resetują się co miesiąc bez przenoszenia, a cena wejściowa wahała się między $9.99 a $14.99 w latach 2025-2026, więc sprawdź przed subskrypcją
  • Chiński dostawca (MiniMax): zasady moderacji treści i rezydencja danych mogą być blokadą dla części marek i klientów enterprise

Wydaj swój werdykt

Jedna rekomendacja na narzędzie na gladiatora. Zmienia wynik tłumu widoczny dla wszystkich.

Pika$8/mies.
57%wynik tłumu · 3
Hailuo AI$15/mies.
71%wynik tłumu · 3

Werdykt areny w sprawie Pika

Bierz Pika, jeśli robisz krótkie treści społecznościowe przy ograniczonym budżecie: za $8/mies., z 25-sekundowymi klipami Pikaframes i zestawem efektów, nic tak taniego nie daje tyle frajdy. Omijaj, jeśli potrzebujesz telewizyjnego realizmu, dialogów lub jakiegokolwiek dźwięku: generuje nieme wideo, a porównania z 2026 stawiają go wyraźnie za Veo 3.1, Sora 2 i Kling. Zastanów się też dwa razy, jeśli drażni Cię nieprzewidywalne rozliczanie, bo nieudane generacje i tak spalają kredyty, a wsparcie jest notorycznie wolne. Jeśli chodzi o realizm w podobnej cenie, lepszym wyborem jest Hailuo 2.3 za $14.99/mies.

Werdykt areny w sprawie Hailuo AI

Hailuo 2.3 to wybór wartościowy wertykalu wideo AI: najlepsza w klasie fizyka, pełne prawa komercyjne od $14.99 (często w promocji za $7.99) i zewnętrzne modele jak Veo 3.1 i Sora 2 dołączone w tej samej subskrypcji. Bierz go do ujęć produktowych z płynami, tkaninami lub włosami oraz do pipeline API, gdzie $0.19 za klip trudno pobić. Omijaj przy kinowych ruchach kamery, gdzie wygrywa Kling 2.6, i przy dźwięku w jednym przebiegu, gdzie punktem odniesienia pozostaje Veo 3.1. Limit 6 sekund w 1080p wyklucza też dłuższe formy narracyjne.

Co mówi tłum

O Pika

Sir Wdrożycus

Pikaframes hitting 25s changed my workflow, I storyboard whole Reels in one generation now. Just wish it had sound.

Sędzia Straszliwy

Burned through 700 credits in a week and half were failed generations that still got billed. Two support tickets, zero replies.

Mistrz Vibe'ów

Pikaffects clips still get the most engagement of anything I post. At $8/mo it's a no-brainer next to what Runway charges.

O Hailuo AI

Mistrz Vibe'ów

Physics is unreal but don't ask it for a tracking shot, the camera just refuses to move. I keep Kling around for those.

Glorius Maximus

The $7.99 promo with Veo 3.1 and Sora 2 bundled in is absurd value. I basically cancelled two other subscriptions.

Złoty Kciukus

Dropped a perfume bottle into water for a client ad and the splash physics were right on the first try. Kling took me nine attempts for worse.

Najczęstsze pytania

Czy Pika jest lepszy niż Hailuo AI?

Tłum staje obecnie po stronie Hailuo AI: rekomenduje go 71%, wobec 57% dla Pika (6 głosów). W kategorii Jakość wideo wyżej oceniany jest Hailuo AI (4/5 vs 3/5). Właściwy wybór zależy od Twojego zastosowania. Porównanie linijka po linijce na tej stronie rozkłada na czynniki ceny, kluczowe parametry i oceny areny.

Co jest tańsze: Pika czy Hailuo AI?

Tańszy jest Pika: zaczyna od $8/mies., podczas gdy Hailuo AI zaczyna od $15/mies..

Które ma lepszy darmowy plan: Pika czy Hailuo AI?

Oba. Pika: 80 credits/month, 480p, watermark, non-commercial. Hailuo AI: trial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial.