Arena · recenzja: model AI
Gemini 3.5 Flash
od Google
Flagowiec Google w klasie szybkościowej: bije Gemini 3.1 Pro w kodowaniu agentowym za $1.50/$9, 3x drożej niż 3 Flash
$9.00/1M out
Płaska stawka w planie płatnym $1.50/$9.00 za 1M; batch API 50% taniej ($0.75/$4.50), context caching $0.15/1M plus $1.00/1M za godzinę przechowywania, dostępny darmowy plan
1M tokens (1,048,576 in / 65,536 out)
$1.50/1M in
$9.00/1M out
text, vision, audio, video, PDF in; text out
Nie
Czym jest Gemini 3.5 Flash?
Szybki multimodalny model rozumowania Google, wydany 19 maja 2026 na Google I/O. Wyprzedza Gemini 3.1 Pro w benchmarkach agentowych i kodowania (Terminal-Bench 2.1 76.2%, GDPval-AA 1656 Elo), generując wyjście mniej więcej 4x szybciej niż inne modele frontierowe. Okno kontekstu 1M tokenów z regulowanymi poziomami wysiłku myślenia.
Gemini 3.5 Flash: plusy i minusy
Plusy
- Bije Gemini 3.1 Pro w benchmarkach agentowych: 76.2% Terminal-Bench 2.1, 1656 Elo GDPval-AA (vs 1314 dla 3.1 Pro), 83.6% MCP Atlas
- Artificial Analysis Intelligence Index 50 na wysokim wysiłku myślenia, #10 na 170 śledzonych modeli
- Bardzo szybka generacja (~185 tokenów wyjściowych/s według Artificial Analysis); Google deklaruje wyjście 4x szybsze niż u innych modeli frontierowych
- Okno kontekstu 1M tokenów (1,048,576) z wejściem multimodalnym: tekst, obraz, audio, wideo, PDF
- 25% taniej niż Gemini 3.1 Pro ($1.50/$9 vs $2/$12) przy lepszych wynikach na produkcyjnych obciążeniach agentowych
- Regulowany wysiłek myślenia (minimal/low/medium/high) plus 50% zniżki batch i context caching po $0.15/1M
Minusy
- Wzrost ceny 3x względem Gemini 3 Flash ($0.50/$3.00) i 5-6x względem 2.5 Flash; deweloperzy na HN odebrali to jako testowanie przez Google tolerancji cenowej
- Nadgorliwy i rozwlekły: deweloperzy raportują, że ignoruje kryteria ukończenia i koloryzuje ponad instrukcje (porównywane do 'momentu Sonnet 3.7' u Claude)
- Skargi na niezawodność serwowania Flash: deweloperzy raportują częste błędy 503 w godzinach szczytu
- Słabszy w długoterminowych zadaniach agentowych z dowolną dostępnością narzędzi, powracający motyw zgłaszany przez deweloperów przy modelach Google
- Wysoki czas do pierwszego tokena (~23s na wysokim wysiłku myślenia według Artificial Analysis), kiepski wybór do czatu wrażliwego na opóźnienia
Werdykt areny
Wybierz Gemini 3.5 Flash, jeśli prowadzisz kodowanie agentowe lub masowe pipeline'y multimodalne i chcesz jakości bliskiej Pro przy 4x szybkości: faktycznie bije Gemini 3.1 Pro na Terminal-Bench i GDPval, kosztując 25% mniej. Unikaj go, jeśli linia Flash była dla Ciebie poziomem budżetowym, bo kosztuje 3x więcej niż poprzednik Gemini 3 Flash, który pozostaje tanią opcją za $0.50/$3.00. Odpuść go też do czatu wrażliwego na opóźnienia przy wysokim wysiłku myślenia (~23s do pierwszego tokena) oraz do ścisłego wyjścia bez upiększeń, gdzie jego rozwlekłość działa na Twoją niekorzyść.
Kciuk w górę czy kciuk w dół
Wydaj swój werdykt
Polecasz Gemini 3.5 Flash, czy ostrzegasz przed nim tłum?
Najlepsze alternatywy dla Gemini 3.5 Flash
Wszystkie alternatywyNajszybszy model Anthropic: około 90% umiejętności kodowania Sonnet 4.5 za $1/$5 za 1M tokenów, 200K kontekstu.
Flagowiec Anthropic klasy Mythos z czerwca 2026: 80.3% na SWE-bench Pro, 11 punktów przewagi nad każdym innym modelem frontierowym
Opus Anthropic z kwietnia 2026: 87.6% SWE-bench Verified, 1M kontekstu, wizja wysokiej rozdzielczości, dziś za Opus 4.8
Porównaj Gemini 3.5 Flash w pojedynku
Gemini 3.5 Flash: najczęstsze pytania
Ile kosztuje Gemini 3.5 Flash za 1M tokenów?
Gemini 3.5 Flash kosztuje $1.50/1M in za 1M tokenów wejściowych i $9.00/1M out za 1M tokenów wyjściowych. Płaska stawka w planie płatnym $1.50/$9.00 za 1M; batch API 50% taniej ($0.75/$4.50), context caching $0.15/1M plus $1.00/1M za godzinę przechowywania, dostępny darmowy plan