1:1 대결
Wan (Alibaba) vs Google Veo (Flow): 2026년, 어떤 AI 영상 생성기이 이길까?
Wan (Alibaba)($5/월)와 Google Veo (Flow)($20/월)는 2026년 가장 많이 쓰이는 AI 영상 생성기 중 둘입니다. 커뮤니티 투표 6건 기준, Wan (Alibaba)가 지지율 57%로 앞서고 있습니다.
빠른 평결
영상 품질 항목에서는 Google Veo (Flow)를 고르세요: 아레나 점수 5/5, Wan (Alibaba)는 4/5입니다. 예산 면에서는 Wan (Alibaba)의 승리입니다: $5/월부터 시작하는 반면, Google Veo (Flow)는 $20/월부터입니다.
항목별 비교
강점과 약점
Wan (Alibaba)
- 2026년 가장 저렴한 프리미엄 영상 API: Wan 2.6의 공식 텍스트-투-비디오 요율은 720p 초당 약 $0.0625, 1080p 초당 $0.105로 MiniMax Hailuo 02 같은 동급 경쟁사보다 약 53% 낮습니다
- Wan 2.5/2.6부터 영어와 중국어의 정확한 립싱크가 포함된 네이티브 오디오: 대사, 효과음, 멀티샷 스토리텔링을 단일 생성 패스로 만들어냅니다
- Wan 2.7(2026년 4월)은 Thinking Mode 프롬프트 해석, 첫/마지막 프레임 제어, 지시 기반 영상 편집, 최대 9개 참조 이미지에 걸친 캐릭터 일관성을 추가합니다
- 오픈 웨이트 계보: Apache 2.0의 Wan 2.1과 2.2는 여전히 ComfyUI 생태계에서 가장 많이 쓰이는 오픈 영상 모델이라 셀프 호스팅이 현실적인 선택지입니다
- Wan 2.6 이후로 생성당 최대 15초의 멀티샷 1080p를 16:9, 9:16, 1:1, 4:3으로 지원합니다
- 폭넓은 접근성: 무료 가입 크레딧이 있는 소비자 앱, Alibaba Model Studio, OpenRouter(무료 변형 포함), fal, WaveSpeed
- 프롬프트 엔지니어링에는 보상을, 가벼운 사용에는 벌을 줍니다: 테스터들은 Kling 3.0이 바로 쓰기에 더 쉽다고 평가했고, 멀티샷 제어에는 의도적이고 구조화된 프롬프트가 필요합니다
- 최신 모델(2.5, 2.6, 2.7)은 API 우선입니다: 2.1/2.2로 쌓은 오픈소스 명성에도 불구하고 2026년 중반 기준 확정된 오픈 웨이트 릴리스가 없습니다
- 클립이 약 15초로 제한되어 장편 콘텐츠는 생성물을 이어 붙여야 합니다
- 소비자 앱의 크레딧 계산이 혼란스럽고(Wan 2.7은 720p 초당 7크레딧, 1080p 초당 11크레딧) 무료 대기열이 느립니다
- Alibaba Cloud 계정과 결제 설정은 간단한 카드 결제에 비하면 서구 팀에게 실질적인 진입 장벽입니다
Google Veo (Flow)
- 실제 공간 배치가 반영된 48kHz 네이티브 오디오를 단일 패스로 생성합니다(왼쪽에서 오른쪽으로 지나가는 자동차가 스테레오 필드를 실제로 가로지릅니다). 2026년 초 기준 경쟁사가 따라오지 못하는 수준입니다
- 동급 최고의 포토리얼리즘: 2026년 Kling 3.0, Sora 2와의 비교 테스트에서 조명, 그림자, 모션 블러가 실제 물리 법칙을 따르고 클로즈업에서도 얼굴이 무너지지 않습니다
- Scene Extension으로 8초 세그먼트를 이어 붙여 총 약 148초까지 시각적 일관성을 유지합니다. 빅3 중 가장 긴 일관된 출력입니다
- 2026년 1월 업데이트로 최첨단 4K 업스케일링, 네이티브 9:16 세로 출력, Ingredients-to-Video(캐릭터와 소품의 일관성을 위한 참조 이미지)가 추가되었습니다
- Gemini API와 Vertex AI를 통한 깔끔한 개발자 경로, 서드파티 리셀러가 필요 없습니다
- Lite/Fast/Quality 계층형 모델(8초 클립당 3/10/26크레딧)로 샷마다 비용과 품질을 선택할 수 있습니다
- Quality 등급 크레딧이 순식간에 사라집니다: 월 $19.99 AI Pro 플랜의 월 1,000크레딧으로는 Veo 3.1 Quality 클립 약 10개가 전부이며, 실제 물량을 소화하려면 월 $100에서 $249.99의 Ultra 등급으로 밀려납니다
- 확장된 영상은 720p로 렌더링되고, Flow의 원클릭 Extend는 그동안 오디오 없는 Veo 2 Fast로 폴백되곤 했습니다. 3.1의 완전한 품질을 얻으려면 Frames-to-Video나 API의 extend 엔드포인트가 필요합니다
- 안전 필터가 엄격하고 불투명합니다: 무해한 프롬프트가 차단되고, 정책이 원인이면 재시도해도 소용없으며, 사용자 후기에 따르면 실패 후 크레딧 환불이 느릴 수 있습니다
- 크레딧은 이월 없이 매달 소멸하고, 무료 플랜은 Gemini 앱의 워터마크 붙은 속도 제한 데모에 가깝습니다
평결을 내리세요
검투사 한 명당 툴별 추천 한 번. 모두가 보는 대중 점수가 바뀝니다.
Wan (Alibaba)에 대한 아레나의 평결
2026년 AI 영상의 가성비 선택지입니다: API로 물량을 생성하는 개발자와 그로스 팀은 Wan을 기본값으로 삼아야 합니다. 초당 $0.06에서 $0.14에 이 프리미엄 품질에 근접하는 것이 없고, 네이티브 오디오와 립싱크가 단일 패스로 나옵니다. GPU가 있는 실험가에게는 Apache 2.0의 Wan 2.1/2.2 가중치가 보너스입니다. 프롬프트에 공들이지 않고 좋은 결과를 원하면 Kling 3.0이나 Sora 2를, 실제로 필요한 것이 말하는 진행자라면 HeyGen이나 Synthesia를 선택하세요. 장편은 여기에 짓지 마세요: 15초 제한은 이어 붙이기를 의미합니다.
Google Veo (Flow)에 대한 아레나의 평결
클립당 시청각 품질이 시장 최고 수준이길 원한다면 월 $19.99의 Google AI Pro를 선택하세요: 이 수준으로 영상과 공간 음향을 단일 패스로 생성하는 것은 없습니다. 다만 예산은 신중하게 잡아야 합니다. 1,000크레딧은 한 달에 최고 품질 클립 약 10개를 의미하므로, 대량 제작 크리에이터는 Fast/Lite 모델로 내려가거나 $100에서 $249.99의 Ultra 등급을 결제하게 됩니다. 예산 안에서 인물 모션 영상을 많이 만든다면 Kling 3.0이 달러당 훨씬 많은 초를 제공하고, 모델을 둘러싼 편집 스위트가 필요하다면 Runway가 더 나은 선택입니다. 워크플로가 긴 1080p 시퀀스에 의존한다면 Veo는 피하세요: 확장 영상은 720p로 떨어집니다.
대중의 목소리
Wan (Alibaba)에 대해
“Spent a whole evening fighting prompts for a 3-shot sequence that Kling nailed first try. Powerful, but not casual-friendly.”
“Native audio plus lip sync in one pass at about $0.10/sec. Wan 2.6 quietly beat everyone on price.”
“Generating 200 product clips a week through the API for less than what 10 clips would cost on the big-name models. Insane value.”
Google Veo (Flow)에 대해
“10 quality clips a month on a $20 plan is a joke. Burned my whole credit pool in one afternoon of retries.”
“Ingredients to Video fixed my biggest problem, my main character finally looks the same across shots.”
“The spatial audio is unreal. Generated a street scene and the traffic actually pans across my headphones. Nothing else does this.”
비교 계속하기
자주 묻는 질문
Wan (Alibaba)가 Google Veo (Flow)보다 나은가요?
영상 품질 항목에서는 Google Veo (Flow)가 더 높은 평가를 받았습니다(5/5 vs 4/5). 정답은 용도에 따라 다릅니다. 이 페이지의 항목별 비교에서 가격, 핵심 스펙, 아레나 평점을 자세히 다룹니다.
Wan (Alibaba)와 Google Veo (Flow) 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
Wan (Alibaba)가 더 저렴합니다: $5/월부터 시작하는 반면, Google Veo (Flow)는 $20/월부터입니다.
Wan (Alibaba)와 Google Veo (Flow) 중 무료 플랜은 어느 쪽이 나은가요?
둘 다 제공합니다. Wan (Alibaba): Signup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter. Google Veo (Flow): Rate-limited, watermarked generations in the Gemini app.