1:1 대결
Seedance vs Hailuo AI: 2026년, 어떤 AI 영상 생성기이 이길까?
Seedance($15/월)와 Hailuo AI($15/월)는 2026년 가장 많이 쓰이는 AI 영상 생성기 중 둘입니다. 커뮤니티 투표 6건 기준, Hailuo AI가 지지율 71%로 앞서고 있습니다.
빠른 평결
영상 품질 항목에서는 Seedance를 고르세요: 아레나 점수 5/5, Hailuo AI는 4/5입니다. 둘 다 같은 가격에서 시작합니다: $15/월.
항목별 비교
강점과 약점
Seedance
- Artificial Analysis Video Arena Elo 1위(텍스트-투-비디오 1,269, 이미지-투-비디오 1,351)로 Veo 3.1, Kling 3.0, Runway Gen-4.5를 앞섭니다
- 영상과 같은 패스에서 생성되는 네이티브 스테레오 오디오, 8개 이상 언어의 음소 단위 립싱크
- 단일 프롬프트로 일관된 전환의 멀티샷 내러티브를 만들고, 최대 12개의 혼합 입력(텍스트, 이미지, 영상, 오디오)을 지원합니다
- 공격적인 가격: BytePlus ModelArk API에서 영상당 $0.39부터(리셀러 경유 시 초당 약 $0.08), Dreamina Basic은 월 $15에 1,575크레딧으로 Veo를 크게 밑돕니다
- 카메라 움직임은 이 분야에서 가장 자연스럽다고 널리 호평받습니다: 트래킹 샷, 푸시인, 오빗이 의도한 것처럼 느껴집니다
- 2026년 7월 초 출시된 Seedance 2.5는 클립을 30초로 연장합니다
- 2.0의 클립은 4에서 15초로 고정: 더 긴 콘텐츠는 2.5 롤아웃을 기다리거나 외부에서 이어 붙여야 합니다
- 공격적인 콘텐츠 모더레이션이 가장 반복되는 사용자 불만입니다: 정당한 프롬프트가 다수 차단됩니다
- 파편화된 접근 경로(Dreamina, Jimeng, Doubao, CapCut, 서드파티 API)와 인색한 무료 플랜: Dreamina 전체 툴이 공유하는 하루 225크레딧으로 짧은 영상 약 1에서 2개 수준입니다
- 저작권 리스크: 실제 배우와 TV 프로그램을 재현한 바이럴 클립이 법적 압박을 불러왔고, 상업적 사용에는 실질적인 위험입니다
- 최대 2K: LTX-2나 업스케일된 Veo 출력과 달리 네이티브 4K가 없습니다
Hailuo AI
- WorldModelBench 물리 사실감 1위: 2026년 스트레스 테스트(움직이는 머리카락과 천 옆에서 유리잔을 물에 떨어뜨리는 장면)에서 Kling과 Veo가 흔들린 반면, 일관된 물보라 궤적과 자연스러운 천의 움직임을 정체성 붕괴 없이 만들어냈습니다
- 공격적인 가격: API는 6초 768p 영상당 약 $0.19부터(10초 스탠다드 최대 $0.56), 웹 플랜은 $14.99부터이며 진입 등급에 $7.99 프로모션이 반복적으로 제공됩니다
- 유료 플랜에 서드파티 프런티어 모델(Veo 3.1, Sora 2, Nano Banana Pro)이 하나의 구독으로 포함됩니다. 자체 모델 생성기 중에서는 드문 구성입니다
- Hailuo 2.3 Fast 변형은 초안 작업과 대량 반복을 위해 비용과 지연 시간을 더 낮춥니다
- $14.99 Standard 등급을 포함한 모든 유료 플랜에 워터마크 없는 다운로드와 완전한 상업적 권리가 포함됩니다
- 약한 카메라 움직임: 팬이나 트래킹 샷을 요구하는 순간 물리 효과가 무너집니다. 2026년 비교 기준 시네마틱 카메라 워크는 Kling 2.6이 확실히 낫습니다
- 짧은 클립만 가능: 1080p는 6초, 768p는 최대 10초이며 단일 생성으로 그보다 긴 것은 없습니다
- Hailuo 모델 자체에는 네이티브 오디오가 없습니다. 함께 제공되는 Veo 3.1과 Sora 2가 오디오를 커버하지만 크레딧을 훨씬 빨리 소모합니다
- 크레딧은 이월 없이 매달 초기화되고, 진입 가격이 2025-2026년 사이 $9.99와 $14.99 사이를 오갔으니 구독 전에 확인하세요
- 중국 벤더(MiniMax): 콘텐츠 모더레이션 규정과 데이터 레지던시가 일부 브랜드와 엔터프라이즈 구매자에게는 걸림돌이 될 수 있습니다
Seedance에 대한 아레나의 평결
달러당 순수 출력 품질이 유일한 기준이라면 Seedance를 선택하세요: 2026년 중반 블라인드 테스트의 선두주자이면서 비용은 Veo 3.1의 몇 분의 일 수준으로, Dreamina Basic 월 $15 또는 API 영상당 $0.39부터입니다. 이미지-투-비디오와 사운드가 있는 짧은 멀티샷 내러티브에는 당연한 선택입니다. 지금 당장 15초를 넘는 클립이 필요하거나, 프롬프트가 예민한 모더레이션을 건드리거나, 진행 중인 저작권 논란이 브랜드의 법무 검토에 문제가 된다면 피하세요. 원본 모델을 둘러싼 완전한 제작 파이프라인이 필요하면 LTX Studio나 Higgsfield(Seedance도 제공)가 더 나은 래퍼입니다.
Hailuo AI에 대한 아레나의 평결
Hailuo 2.3은 AI 영상 분야의 가성비 선택지입니다: 동급 최고의 물리 효과, $14.99부터(자주 $7.99로 프로모션) 완전한 상업적 권리, 그리고 같은 구독에 Veo 3.1과 Sora 2 같은 서드파티 모델까지 포함됩니다. 액체, 천, 머리카락이 들어가는 제품 샷과 클립당 $0.19를 이기기 어려운 API 파이프라인에 선택하세요. 시네마틱 카메라 움직임은 Kling 2.6이 이기고 단일 패스 오디오는 여전히 Veo 3.1이 기준이니 그런 용도로는 피하세요. 1080p 6초 제한 때문에 긴 내러티브 작업도 불가능합니다.
대중의 목소리
Seedance에 대해
“Half my perfectly normal prompts get blocked by moderation, and the free credits barely cover one video a day.”
“Multi-shot from one prompt with matching audio changed how I make shorts. Camera moves feel directed, not random.”
“The i2v quality is unreal. It beat Veo on every test I ran and cost me pennies through the API.”
Hailuo AI에 대해
“Physics is unreal but don't ask it for a tracking shot, the camera just refuses to move. I keep Kling around for those.”
“The $7.99 promo with Veo 3.1 and Sora 2 bundled in is absurd value. I basically cancelled two other subscriptions.”
“Dropped a perfume bottle into water for a client ad and the splash physics were right on the first try. Kling took me nine attempts for worse.”
비교 계속하기
자주 묻는 질문
Seedance가 Hailuo AI보다 나은가요?
현재 대중은 Hailuo AI의 편입니다: 추천율 71%, Seedance는 57%입니다(투표 6건). 영상 품질 항목에서는 Seedance가 더 높은 평가를 받았습니다(5/5 vs 4/5). 정답은 용도에 따라 다릅니다. 이 페이지의 항목별 비교에서 가격, 핵심 스펙, 아레나 평점을 자세히 다룹니다.
Seedance와 Hailuo AI 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
시작 가격은 같습니다: 둘 다 $15/월부터입니다.
Seedance와 Hailuo AI 중 무료 플랜은 어느 쪽이 나은가요?
둘 다 제공합니다. Seedance: 225 credits/day shared across all Dreamina tools (about 1-2 short videos). Hailuo AI: trial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial.