1:1 대결
Async (Podcastle) vs Fliki: 2026년, 어떤 AI 음성 툴이 이길까?
Async (Podcastle)($12/월)와 Fliki($21/월)는 2026년 가장 많이 쓰이는 AI 음성 툴 중 둘입니다. 아래에서 항목별로 비교한 뒤, 직접 평결을 내리세요.
빠른 평결
사실감을 원한다면 Fliki를 고르세요: 아레나 음성 품질 점수 3.5/5, Async (Podcastle)는 3/5입니다. 예산 면에서는 Async (Podcastle)의 승리입니다: $12/월부터 시작하는 반면, Fliki는 $21/월부터입니다. 둘 다 무료 플랜을 제공하므로 결제 전에 각각 테스트해 볼 수 있습니다.
항목별 비교
Some links are partner links: if you subscribe through them, we may earn a commission, at no extra cost to you. The crowd verdicts stay independent.
강점과 약점
Async (Podcastle)
- 완전한 녹음/편집 스튜디오 안에 15개 이상의 언어와 1,000개 이상의 AI 음성 포함
- 3초 샘플 기반의 Revoice 음성 클로닝(Pro 플랜 이상)
- Magic Dust 원클릭 오디오 클린업과 멀티트랙 에디터, 단순한 TTS 상자를 넘어섭니다
- 무제한 오디오 녹음과 약 15분의 TTS 테스트가 가능한 무료 플랜
- 시간당 $0.50부터 오디오를 생성하는 개발자용 Voice API
- 꾸준히 입문자 친화적이라는 평가(2023 G2 Market Leader, Trustpilot 약 4점)
- TTS 사실감이 ElevenLabs에 확연히 뒤집니다: 인트로/세그먼트에는 충분하지만 장문 내레이션에는 약합니다
- 음성 클로닝이 진입 티어가 아닌 Pro 플랜($24.99/월, 연간 결제 시 $19.99/월)에 잠겨 있습니다
- 반복되는 Trustpilot 불만: 예상치 못한 연간 갱신과 환불 거부
- 무료 플랜 한도가 월간이 아닌 평생 기준입니다(TTS 총 12k자, 영상 3시간)
- 2026년 1월 Async 리브랜딩으로 초점이 영상과 개발자 API로 이동했고, 리브랜딩 이후의 버그와 워크플로 혼란이 보고됩니다
Fliki
- 80개 이상의 언어와 방언에 걸친 2,000개 이상의 AI 음성(전체 라이브러리는 Premium, Standard는 1,000개, 무료는 300개)
- 단순 TTS가 아닌 올인원 대본 투 비디오 워크플로(스톡 미디어, 자막, 음악)
- G2/Capterra에서 꾸준히 최상위권의 사용 편의성 평가(G2 4.7/5), 입문자 친화적인 스크립트 에디터
- Standard 플랜부터 음성 클로닝(클론 1개, Premium은 3개)
- 신용카드 없이 테스트할 수 있는 무료 플랜(월 3크레딧)
- 부가 기능 내장: 블로그 투 비디오, PowerPoint 변환, 번역/더빙
- 최종 내보내기뿐 아니라 미리보기와 재생성에도 크레딧이 소모됩니다(가장 흔한 결제 불만)
- 음성이 가끔 단어를 건너뛰어 유료 재생성을 강요합니다(Trustpilot과 Capterra에서 보고됨)
- 최상급 음성 사실감은 ElevenLabs 같은 전문 TTS 선두에 뒤집니다
- API가 맞춤형 가격의 Enterprise 플랜에 잠겨 있습니다: 셀프서브 API가 없습니다
- 부정적 리뷰에서 느린 지원과 환불 거부가 반복적으로 보고됩니다
평결을 내리세요
검투사 한 명당 툴별 추천 한 번. 모두가 보는 대중 점수가 바뀝니다.
Async (Podcastle)에 대한 아레나의 평결
팟캐스트나 영상을 하나의 툴로 녹음하고 편집하고 음성까지 입히고 싶다면 Podcastle(현 Async)을 고르세요: AI 음성은 정말 괜찮은 스튜디오 안의 든든한 편의 기능이고, 무료 플랜으로 부담 없이 시험할 수 있습니다. TTS 품질이 핵심이라면 건너뛰세요: 음성이 ElevenLabs보다 눈에 띄게 덜 자연스럽고 언어 커버리지(15개 이상)도 평범하며, 클로닝에는 $24.99/월 Pro 플랜이 필요합니다. 2026년 1월의 리브랜딩과 영상/API 피벗, 그리고 반복되는 결제/갱신 불만도 감안하세요: 갱신일 전에 캘린더 알림을 걸어 두시길 권합니다.
Fliki에 대한 아레나의 평결
보이스오버가 목적이 아닌 수단일 때 Fliki가 정답입니다: 쓸 만한 TTS를 빠른 대본 투 비디오 파이프라인에 묶어, 얼굴 없는 유튜브, 소셜 클립, 강의 영상에 이상적입니다. 음성 품질은 좋지만 카테고리 최고는 아니고, 크레딧 시스템은 반복 작업에 벌금을 물립니다: 재생성 비용을 예산에 넣으세요. 순수하게 최고 수준의 음성 출력이나 셀프서브 API가 필요하면 건너뛰세요, 음성 우선 워크플로에는 ElevenLabs나 Murf가 낫습니다. TTS 툴과 영상 에디터를 따로 굴려야 했을 크리에이터라면 제값을 합니다.
비교 계속하기
자주 묻는 질문
Async (Podcastle)가 Fliki보다 나은가요?
음성 품질에서는 Fliki가 더 높은 평가를 받았습니다(3.5/5 vs 3/5). 정답은 용도에 따라 다릅니다. 이 페이지의 항목별 비교에서 가격, 무료 플랜, 음성 종류, 지원 언어, 클로닝, API 지원을 자세히 다룹니다.
Async (Podcastle)와 Fliki 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
Async (Podcastle)가 더 저렴합니다: $12/월부터 시작하는 반면, Fliki는 $21/월부터입니다.
Async (Podcastle)와 Fliki 중 무료 플랜은 어느 쪽이 나은가요?
둘 다 제공합니다. Async (Podcastle): unlimited audio recording, ~15 min TTS (12k chars, lifetime), 3h video, 2GB storage, 10 AI credits (lifetime). Fliki: 3 credits/mo, 300 voices, 1-min watermarked 720p videos, no credit card.