1:1 대결

Mistral Large 3 로고vsClaude Sonnet 5 로고

Mistral Large 3 vs Claude Sonnet 5: 2026년, 어떤 AI 모델이 이길까?

Mistral Large 3($1.50/1M out)와 Claude Sonnet 5($15/1M out ($10 intro until 2026-08-31))는 2026년 가장 많이 쓰이는 AI 모델 중 둘입니다. 커뮤니티 투표 3건 기준, Claude Sonnet 5가 지지율 57%로 앞서고 있습니다.

빠른 평결

추론 항목에서는 Claude Sonnet 5를 고르세요: 아레나 점수 4.5/5, Mistral Large 3는 3/5입니다. 예산 면에서는 Mistral Large 3의 승리입니다: $1.50/1M out부터 시작하는 반면, Claude Sonnet 5는 $15/1M out ($10 intro until 2026-08-31)부터입니다.

항목별 비교

시작 가격
$1.50/1M outLa Plateforme 단일 API 요금제(1M 토큰당 입력 $0.50 / 출력 $1.50), 배치 API로 50% 할인. Apache 2.0 가중치로 무료 자체 호스팅이 가능하며, 서드파티 호스팅 가격은 다를 수 있습니다.
$15/1M out ($10 intro until 2026-08-31)단일 요금제: 표준 1M 토큰당 $3/$15, 2026년 8월 31일까지 프로모션 $2/$10. Batch API -50%. 새 토크나이저는 같은 텍스트에서 약 30% 더 많은 토큰을 산출해(Anthropic 기준 1.0-1.35x) 실질 비용이 올라갑니다.
제공사
Mistral AI
Anthropic
컨텍스트 윈도우
256K tokens
1M tokens (128K max output)
입력 가격
$0.50/1M in
$3/1M in ($2 intro until 2026-08-31)
출력 가격
$1.50/1M out
$15/1M out ($10 intro until 2026-08-31)
모달리티
text, vision (image input), text output
text, vision (image input, text output)
오픈 웨이트
있음
없음
대중 점수
50%(0)
57%(3)
아레나 평점(1-5)
추론
3.0
4.5
코딩
3.0
4.5
글쓰기
4.0
4.5
속도
3.5
4.0
가성비
4.0
4.5

강점과 약점

Mistral Large 3

  • 총 675B 파라미터에도 불구하고 FP8/NVFP4 양자화로 단일 노드 배포가 가능한 Apache 2.0 오픈 웨이트
  • 오픈 웨이트 모델 중 상위권인 256K 컨텍스트 윈도우로 장문 문서 RAG에 잘 맞습니다
  • 공격적인 플래그십 가격: 1M 토큰당 입력 $0.50 / 출력 $1.50으로 서구 독점 플래그십 대비 약 3-4배 저렴합니다
  • LMArena 오픈소스 비추론 모델 부문 2위로 데뷔(Elo 약 1418)
  • 네이티브 멀티모달(2.5B 파라미터 비전 인코더)과 40개 이상의 네이티브 언어
  • HN 개발자들이 엄격한 포맷 준수와 지시 이행, 프로덕션 안정성을 칭찬합니다
  • 깊은 추론이 약합니다: GPQA Diamond 약 44%로 DeepSeek V3.2와 Kimi K2 Thinking의 70%대 후반에 못 미치며, 출시 시점 추론 변종도 없습니다
  • 최신 코딩 벤치마크에서 GLM-4.6, Kimi K2, DeepSeek에 뒤집니다(LiveCodeBench v6 중위권). HN 개발자들은 Gemini 3, GPT-5.1, Claude Opus 4.5보다 '체급이 다르게' 아래라고 평합니다
  • 사실 QA에서 환각이 잦고(SimpleQA 약 24%) 답변 회피 튜닝이 약합니다
  • Artificial Analysis 측정 출력 속도 약 49 tok/s로 동급 모델 중앙값 약 58 tok/s에 못 미칩니다
  • 아키텍처가 DeepSeek V3를 그대로 닮았다는 HN 비판이 있어 독자적 R&D에 의문이 제기됩니다

Claude Sonnet 5

  • Sonnet 4.6 대비 큰 에이전트 성능 향상: Terminal-Bench 2.1 80.4% vs 67.0%, OSWorld-Verified 81.2% vs 78.5%, SWE-bench Pro 63.2% vs 58.1%
  • 지식 업무에서 Opus 4.8과 대등하고(GDPval-AA v2: 1,618 vs 1,615) 툴 사용 Humanity's Last Exam에서도 거의 동률(57.4% vs 57.9%)이면서 가격은 Opus 4.8의 60%(프로모션 기간에는 40%)입니다
  • 1M 토큰 컨텍스트 윈도우와 128K 최대 출력, 2026년 8월 31일까지 1M 토큰당 $2/$10의 프로모션 가격
  • 끈질기게 자체 검증하는 에이전트 동작: 실사용 리뷰에 따르면 Sonnet 4.6과 달리 자기 코드를 직접 테스트하고 어려운 문제를 풀릴 때까지 반복합니다
  • xhigh effort 레벨과 고해상도 비전(2576px 이미지)을 갖춘 최초의 Sonnet이며, 적응형 사고가 기본 활성화되어 있습니다
  • Sonnet 4.6보다 높은 코드 리뷰 정밀도(38-40% vs 29%)로 오탐 지적이 더 적습니다
  • 새 토크나이저가 같은 텍스트에서 토큰 수를 약 30% 부풀립니다(Anthropic 기준 1.0-1.35x, Simon Willison 측정 영어 약 1.4x, Python 약 1.28x). 표시 가격은 그대로지만 실질 비용이 올라갑니다
  • 장황하고 토큰을 많이 소모합니다: 독립 테스트에서 작업당 약 $2.29로 Sonnet 4.6의 약 $1.20 대비 높았고(비용 효율 161개 모델 중 101위), high effort에서는 작업당 비용이 Opus 4.8을 넘을 수 있습니다
  • 작은 일상적 수정에서 Sonnet 4.6보다 눈에 띄게 느리고, 단순한 작업을 과도하게 설계하는 경향이 있습니다(CodeRabbit 실사용 리뷰)
  • 샘플링 파라미터(temperature, top_p, top_k)가 제거되었습니다. 기본값이 아닌 값은 400 오류를 반환해 기존 파이프라인이 깨집니다
  • HN/Reddit의 출시 반응은 엇갈렸습니다: '5'라는 이름이 과장이라는 평이 있었고, 강화된 사이버 보안 안전장치가 무해한 보안 관련 작업을 거부할 수 있습니다

평결을 내리세요

검투사 한 명당 툴별 추천 한 번. 모두가 보는 대중 점수가 바뀝니다.

Mistral Large 3$1.50/1M out
50%대중 점수 · 0
Claude Sonnet 5$15/1M out ($10 intro until 2026-08-31)
57%대중 점수 · 3

Mistral Large 3에 대한 아레나의 평결

다국어 RAG, 장문 문서 작업, 자체 호스팅 배포를 위한 EU 관할의 오픈 웨이트 플래그십을 원한다면 Mistral Large 3를 선택하십시오: Mistral Large 2(dense 123B, 제한적 연구 라이선스, API 가격 $2/$6) 대비 컨텍스트, 멀티모달, 라이선스, 비용 모든 면에서 확실한 업그레이드입니다. 주력 코딩이나 깊은 추론 엔진으로는 피하십시오, DeepSeek V3.2, GLM-4.6이나 독점 프런티어 모델들이 그 영역에서 확연히 높은 점수를 냅니다. 프런티어 성능 모델이 아니라 저렴하고 믿을 만한 일꾼으로 대하십시오.

Claude Sonnet 5에 대한 아레나의 평결

코딩, 터미널, 컴퓨터 사용 에이전트를 운영하면서 Sonnet 가격에 Opus 4.8에 근접한 품질을 원한다면 Sonnet 5를 선택하십시오. 특히 $2/$10 프로모션 기간에 유리하며, low와 medium effort에서는 Sonnet 4.6의 완전한 상위 호환입니다. 다만 새 토크나이저와 장황함을 예산에 반영하십시오: 실제 작업당 비용이 Sonnet 4.6을 크게 웃돌고, 최고 effort 레벨에서는 해결한 작업당 비용 기준으로 Opus 4.8이 더 나은 선택일 수 있습니다. 지연 시간에 민감한 소규모 수정이나 temperature와 top_p에 의존하는 파이프라인에는 피하십시오, 이제 오류가 발생합니다. 소규모 diff를 대량으로 처리하는 워크로드에는 Sonnet 4.6이 여전히 실용적인 선택입니다.

대중의 목소리

Mistral Large 3에 대해

아직 평결이 없습니다. 첫 번째로 발언해 보세요.

Claude Sonnet 5에 대해

이탈왕 캡틴

Cheap per token, pricey per task. Independent tests had it near $2.29 a task vs $1.20 on 4.6, and at high effort it can out-cost Opus 4.8. It will not stop talking.

황금 엄지쿠스

Terminal-Bench going 67 to 80 over Sonnet 4.6 matches what I see. My CI-fix agent went from constant babysitting to mostly hands-off overnight.

성 디플로이우스

Matches Opus 4.8 on knowledge work at 60% of the price, and the intro $2/$10 window makes it silly value. My research agent runs on Sonnet 5 now, zero regrets.

자주 묻는 질문

Mistral Large 3가 Claude Sonnet 5보다 나은가요?

현재 대중은 Claude Sonnet 5의 편입니다: 추천율 57%, Mistral Large 3는 50%입니다(투표 3건). 추론 항목에서는 Claude Sonnet 5가 더 높은 평가를 받았습니다(4.5/5 vs 3/5). 정답은 용도에 따라 다릅니다. 이 페이지의 항목별 비교에서 가격, 핵심 스펙, 아레나 평점을 자세히 다룹니다.

Mistral Large 3와 Claude Sonnet 5 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

Mistral Large 3가 더 저렴합니다: $1.50/1M out부터 시작하는 반면, Claude Sonnet 5는 $15/1M out ($10 intro until 2026-08-31)부터입니다.

Mistral Large 3와 Claude Sonnet 5의 1M 토큰당 비용은 얼마인가요?

Mistral Large 3: 입력 토큰 1M당 $0.50/1M in, 출력 토큰 1M당 $1.50/1M out. Claude Sonnet 5: 입력 토큰 1M당 $3/1M in ($2 intro until 2026-08-31), 출력 토큰 1M당 $15/1M out ($10 intro until 2026-08-31).